Да и сейчас таких куча, вот взять мелочь--водка. Залезешь в эти ваши интернеты и только и видишь, что в СССР водка была хорошая и вкусная, а вот теперь...И ведь на полном серьёзе глаголят. У меня от таких утверждений просто вера в адекватность людей стремится к нулю). Вроде бы посмотришь, нормальные люди, куда как образованней этой бабки и водку не со спецлинии завода Кристалл покупали. Казалось бы мелочь, но вот на таком и строится "раньше было лучше". Ну и самое главное--раньше девки чаще давали).
Смотрю дохера совкодрочеров собралось, если бы не переворот 1917 года жили бы сейчас... ладно, история не имеет сослагательного наклонения, но из-за такого совкодрочера, с манией величия величия и началась эта кровавая бойня
Это сообщение отредактировал vilya1974 - 18 дек 2024 в 21:06
Согласен со всем сказанным. у жены бабушки дореволюцеонного рождения-застал их(две сестры) рассказывали что при царе было совсем туго. мясо попробовали на свадьбе у себя. ели в основном капусту,картошку и лебяду. хлеб по празникам
> хлеб по празникам
Да ладно! Осетра-то надо урезать.
Урезаем осетра: Моя прабабка родила 13 детей, до взрослого возраста дожили шестеро. Гулять зимой выходили по очереди - на шестерых было двое валенок. И это при том, что по местным меркам семья считалась обеспеченной, прадед грамотный был, старался хозяйство по науке вести, для своего сада даже саженцы яблонь по почте выписывал.
обеспеченные обувь имеют. А уж валенок при своем хозяйстве не иметь, это какое хозяйство иметь надо? Царь наверно запрещал овец держать.
Это сообщение отредактировал Sswetka - 18 дек 2024 в 21:06
И сейчас можно так жить, паси коров себе на здоровье. Если дети в школу не будут ходить, голова болеть не будет, будущее предопределено
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Не сметь трогать середняка» - требовал Владимир Ильич. Но кто такие середняки, чем они отличаются от кулаков уже решали на местах, раскулачивая всех, кто хоть немного выделялся.
Вообще не совсем правильно. Более правильно - за согласие деревни на коллективизацию советская власть заплатила согласием на раскулачивание. Ведь кто такой кулак по сути - микрофинансовая организация! В кулаке всех держит, опутал долгами. Эта бабка ведь ясно сказала про несколько лошадей у них, а то что каждое пятое хозяйство было безлошадным никто вспоминать не хочет.
«Не сметь трогать середняка» - требовал Владимир Ильич. Но кто такие середняки, чем они отличаются от кулаков уже решали на местах, раскулачивая всех, кто хоть немного выделялся.
Вообще не совсем правильно. Более правильно - за согласие деревни на коллективизацию советская власть заплатила согласием на раскулачивание. Ведь кто такой кулак по сути - микрофинансовая организация! В кулаке всех держит, опутал долгами. Эта бабка ведь ясно сказала про несколько лошадей у них, а то что каждое пятое хозяйство было безлошадным никто вспоминать не хочет.
Из разговоров с моей бабушкой, когда она меня учила за конем ходить, в каждом дворе был конь, это было обычным, обыденным делом. Деревня ближе к полесью
Да и сейчас таких куча, вот взять мелочь--водка. Залезешь в эти ваши интернеты и только и видишь, что в СССР водка была хорошая и вкусная, а вот теперь...И ведь на полном серьёзе глаголят. У меня от таких утверждений просто вера в адекватность людей стремится к нулю). Вроде бы посмотришь, нормальные люди, куда как образованней этой бабки и водку не со спецлинии завода Кристалл покупали. Казалось бы мелочь, но вот на таком и строится "раньше было лучше". Ну и самое главное--раньше девки чаще давали).
[b][i][u][s][nextnull][b][i][u][s][quote][quote]
Это сообщение отредактировал Изтагана - 18 дек 2024 в 21:17
Советую почитать Гиляровского - первого российского журналиста. Он сам прошел все слои российской жизни. Бродяга, рабочий, бурлак, коногон, журналист, учитель, вольнонаёмный боец на войне... Нужно было обладать незаурядным характером и здоровьем, чтобы суметь вскарабкаться в верхний слой элиты, имеющей в своей жизни все по праву рождения.
ну если уж правду рубить- то бродягой он стал, убежав из дома в 16 лет да и бродяжничал он года три-четыре, потом театр, литература
папа у него был становой пристав заседатель земского суда по нынешним меркам это как минимум полковничья полицейская должность с вот такими погонами
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 18 дек 2024 в 21:11
Бедная Америка,Канада, Франция, Италия, Германия и прочие, там ведь не было комуняк у власти и читать они не научились и померли все без медицины, да и хлеба вдоволь не ели, бедняги. Догонял их совок всю свою жизнь, так и не смог догнать. А советский союз выстроил железный занавес, чтобы они не просочились к вам в счастливую жизнь
Все перечисленные страны паразитировали за счет колоний, завоеванных стран и порабощенного коренного населения. Высасывая недра, мозги и еду из стран третьего мира. Вот и весь секрет "успеха".
За счет каких колоний паразитировали Соединенные Штаты в начале 20 века? Они сами были колонией поначалу.
Эмммм... Как и сейчас - за счёт всего шарика. Первая мировая, испано-американская войны, 28 лямов практически халявной эмигрантской рабсилы, окончательное угандошивание индейцев, Никарагуа, Гаити, Мексика, Филиппины....
ленин - как наш горбатый, такой же ставленник, до сих пор пидараса не хоронят
Популистские лозунги. Благодаря Ленину и Сталину мы живём в своем суверенном государстве. Не было бы много из того, чем мы ещё гордимся. А сейчас, как раз и пытаются возродить царские времена. Пугачевы, Галкины, иже с ними, депутаты, чинуши всех мастей - теперь графья и князья. И дворцы, и гектары угодий и прислуга, всё как полагается. Когда говорят о том, как бы хорошо жилось при царе многие, почему-то представляют себя грамотными обеспеченными, а на самом деле, может жили б в черной холупе с бычьим пузырем в окне, вместо стекла, пахали б от зари до зари и расписывались бы крестиком
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так то и Ульянов довольствие в ссылке получал, и неплохое. При его власти в кутузке он бы не забаловал.
То-то Ульянов до 54 не дожил, с такой-то распрекрасной жизнью! Зато сколько "невинно убиенных" сидельцев-антисоветчиков вроде Солженицына и прочей мрази в 90х нам про ужасы кровавого совка рассказывало! Видать, страдания советских лагерей ни в какое сравнение не идут с курортами царских ссылок да каторги!
Ужасы таки были. При совке уж точно ссыльных котлетками из баранины не кормили, как Ленина.
Вообще-то, это была единственная ссылка, когда Ленин питался нормально.
Мама его в Симбирске плохо кормила?
Его мама пинком дверь в императорскую опочивальню открывала. Влиятельная женщина. А вот другие жили сильно хуже, о чём та же Крупская писала. Приезжали в ссылку полумертвые.
Ну так то и Ульянов довольствие в ссылке получал, и неплохое. При его власти в кутузке он бы не забаловал.
Ты забыл один нюанс. Володя на момент ссылки имел дворянство, а вот Александр дворянства не имел и его повесили. Разница по сословному принципу-она такая, суды разные, разные привилегии, хотя семья одна.
Бабушка была 1899г.р., я, когда мелким был (классе в 6-7 учился)спрашивал у нее, что когда лучше жилось - при царе или сейчас? Она однозначно говорила - сейчас.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну среднякам на целине заебись жилось. Вот только для индустриализации нужно товарное зерно и пахать на тракторе. Хорошо или плохо? У фашистов план Ост подразумевал 90% населения в компост.
Судя по количеству лошадей, использовал сей кулак рабский труд простых крестьян. А если использовал, то чего удивляться, когда имущество реквизировали в колхоз, а самого отправили прогуляться к стеночке в одном исподнем.
Бабуля забыла упомянуть сколько у них землицы было и сколько у тех, кто через 3 часа (с ее слов) со своей земли шел. Еще и непонятно куда шел, не подрабатывать на тех у кого 4 коровы.
В Златоустовском краеведческом музее среди экспонатов можно видеть две расчетные книжки рабочих казенного завода за 1901 год. Вот расчетная книжка инструментальщика Ефима Гордеева. Читаем: в ноябре 1901 года всего заработал 11 руб. 75 коп. Удержано: по счету лавки общества потребителей, казенных долгов и проч.— 11 руб. 20 коп. К выдаче причитается — 0 руб. 55 коп. Семену Белугину начислялось от 12 до 20 рублей в месяц, а на руки выдавалось от двух до пяти рублей; в иные месяцы он оставался должен казне. Казалось, эксплуатация достигла предела. Но не так думали управители завода. Когда в начале XX века в России разразился промышленный кризис, администрация Уральского горного округа решила переложить его тяжесть на плечи рабочих и навязать им еще более жестокие условия найма и труда. «Правилами», изложенными в новых расчетных книжках, предусматривалась целая система штрафов и иных репрессий, вплоть до тюремного заключения за малейшую провинность. Рабочие лишались даже тех жалких формальных прав, которые предоставлялись им так называемым «Положением о горнозаводском товариществе» от 8 марта 1861 года. Принять новые условия значило обречь себя на голодную смерть; не принять — оказаться выброшенным на улицу. Тот же конец, только более скорый. Что делать?
Нравственный принцип — это право человека на свой труд. Это право находит различные формы выражения. Человек, заработавший свой хлеб, заработал и право на него. Если другой человек крадет у него этот хлеб, он крадет у него больше, чем хлеб, крадет священное человеческое право. Генри Форд
p.s моя прабабушка тоже говорила, что при царе жилось лучше
Ох сказочки от кулака. Почему крестьяне поддержади большевиков? да просто потому, что они жили голодом ибо земли у них не было, от слова совсем, и как не работай, не сможешь кучу лошадей и коров держать. вопрос куда этот героический папаня запрягал по 5-6 лошадей?
У моих предков в те времена тоже на Кубани были свои поля винограда, вино рекой, на фото с моей маленькой бабушкой везде девочка-нянька была, наемная, да и само фото в ателье сделать крестьяне не могли себе позволить, пришла советская власть и раскулачили, все нахер забрали, понятно, что мои прабабка и прадед так бы, как эта бабуля, поливали большевиков грязью, но большинство остальных крестьян, работяг жили совсем иначе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судя по количеству коров, лошадей и мясу, у деда её были батраки, а сам дед был кулак. Оттого и плохая была Советская власть что потом так уже перестало получаться без батраков.
А дедушка мой был из семьи кузнеца, но слаб здоровьем и к кузне его не допускали. Отдали в работники булочнику за зарплату три рубля в год. Жил в пекарне, спал под лавкой, имел два выходных в год на престольный праздник. Дед ловко пристроился с началом революции. Научился печатать на машинке "Ундервуд". И всегда был при правлении.
Чтоб печатать на машинке "Ундервуд", надо быть грамотным. Где же он обучился грамоте? В работниках у булочника?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
обеспеченные обувь имеют. А уж валенок при своем хозяйстве не иметь, это какое хозяйство иметь надо?
yaplakal.com