Переход на оскорбительный тон выдает слабость позиции противника, это тоже факт.
Да, представим, что стал закон хорошим. полицейский стал ответственным. Но Вы, по всей видимости, городской житель и другую среду обитания человека, кроме города, даже не принимаете в расчет. сколько сейчас людей живет за городом? не только в деревнях, но и на хуторах. И какова там плотность полицейских нарядов? Каков номатив прибытия патрульной группы по вызову в деревню Гадюкино? Ладно с жителями деревень, там худо-бедно ружьишки-то есть.
Сейчас будет тепло, горожане потянутся кто в лес, кто на реки-озера. Помните прошлогодние проблемы с толпой отморозков на пляжах? Скольких они покалечили? помните идиотов, которые напали на молодёжный лагерь? Помните? При всей своей справедливости и ответственности полицейские телепортироваться не умеют.
Да что там деревни-озёра. Каким бы ни был ответственным полицейский, он никак не может быть во всех темных местах, подворотнях, в каждом уголке Битцевского или Сосновского парка, на каждй просёлочной дороге и т.п.
Кто придёт на помощь?
Прошу прощения что меня раздражает нелогичность моих оппонентов настолько что я срываюсь на оскорбления. Это действительно мой просчет, прошу извинить.
Что касается моих слов про закон - нынешняя экономическая, социальная и политическая обстановка в России и странах СНГ не позволяет создать нормальных и справедливых законов с нормальной ответственностью за преступления, и поощрением за гражданскую позицию. Сейчас в стране все хуево - и легализация оружия ситуацию в лучшую сторону не изменит. Посему весь разговор о легализации бессмысленен и показывает нежелание людей доверять закону и власти.
Что касается прихода на помощь загородом, то тут тоже не все до конца объективно. От привентивного применения оружия (я говорю о запугивании, а не о стрельбе) оружие на открытой местности не спасет, однако в доме, когда ты знаешь, что на тебя нападают оружие находясь в сейфе по нынешнему законодательству вполне спокойно может успеть быть собранным для самообороны. Поэтому менять законодательство я не вижу смысла, даже если бы от меня что либо зависило, а значит к чему весь разговор?
Бандитизм будет меньше если население будет более благополучным - это закон социума. Никто в Норвегии, Дании и Финляндии ни на кого в лесу не нападает в массовом характере, и оружие им там не нужно. Что как бы намекает. Или вы будете утверждать, что там нет темных уголков? Тогда возникает вопрос в осмысленности вообще каких либо изменений?
То что в стране надо что то менять ЭТО ФАКТ. С ним я не спорил. Но легализация оружия не тот момент, который улучшил бы сейчас жизнь в стране.
Чел просто обычный быдло-водила. Машина точно не его, скорее всего конторская или того дяди которого он возит. И ствол - газуля или пукалка 4.5мм шариковая. Потому как нормальную пушку в такой смешной ситуации только имбецил засветит.
напомнило
Цитата
значит ты — местный хуй, а эти по бокам — твои яйца. бывает 2 типа яиц — большие, храбрые яйца, а бывают маленькие, пидерастические яйчишки. каждый хуй всегда стоит и зорко озирается, тока мозгов у него нет, и как почует пиздятины, так сразу оживляется — и вот ты решил, что здесь пахнет старой доброй пиздятиной и приволок с собой свои пидарастические яйчишки, чтобы повеселиться, но ты немного перепутал — никакой пиздой тут даже и не пахнет, щас ты пожелеешь о том, что не родился бабой!!! как и положено безмозглому хую — ты не разбираешься в ситуации, а теперь ты начинаешь сморщиваться и твои яйчишки начинают сморщиваться вместе с тобой — и это потому, что на боку твоего пистолета написано — муляж, а на боку моего пистолета написано — дезерт игл .50 — и ловить тебе здесь нечего
автор надеюсь написал заяву в доблестную полицию? пусть этот глупый хуёк сморщится Это сообщение отредактировал Иванычъ - 3 мая 2012 в 13:14
жили бы мы в нормальном государстве, уже давно был бы "серьезный" звонок в соответствующие службы с требованием проверить этого гражданина. Вычислили бы по номерам всю поднаготную, приехали и проверили, может этот герой пистолетиком махать или не может. И заодно напихали бы , что б знал говно, что такое вежливость на дорогах.
ИМХО в данной ситуации никто не запрещает вызывать ментов. я там и там, водитель такой-то машины угрожал пистолетом. дальше его постелят, и он будет объяснять чем и зачем он махал, и имел ли на это право.
надо на такой случай с собой АКСУ пневматический возить)) Типа он тебе ствол показал, ты ему автомат, он тебе пулемёт и т.д. Ну или списать номера и написать заявление, что тебе угрожали оружием.
Хотел бы я посмотреть на "лицо" этого товарища со стволом, когда он в ответ увидит как водитель достает из-за сидения какой-нибудь РГС, например. А лучше РПГ-32 или РШГ-2. Только вот им из машины не постреляешь, выходить придется, а то можно и самому без машины остаться.
Я както уже спорил с одним на этот счет, в конце концов он заявил что удар ножом это фигня и чтобы остановить человека надо 20 ударов...
Даблин, я про одно, ты про другое. НЕ ВОСПРИНИМАЕТ народ травмат, как настоящее оружие. Вот машет он травматом и думает, что крут и всех испугал, а в ответ есличо резинка нестрашная прилетит. А резинка, извините, может вообще ничего не сделать, а может и убить. В том и смысл разрешения нормального оружия и одновременно запрета травматов. Чтобы всё было по-настоящему. Это действительно отрезвляет.
Подтверждаю. В цивилизованной Германии именно по-этому запрещен травмат и разрешен КС.
Если легализовать продажу и ношение оружия, то после первой пары тысяч отстрелянного криминала, остальной поостережется диковать.
А ответ на аргумент тем, что мол тогда "все друг друга перестреляют" таков: нормальных граждан криминал уже отстреливает и режет без всякой легализации.
Подтверждаю. В цивилизованной Германии именно по-этому запрещен травмат и разрешен КС.
Ну вообще только спортсменам, и перевозить его нужно незаряженным и запертым в ящик. Лицензия на ношение там тоже изрядный геморрой и мало кому положена. В пример лучше Чехию или Финляндию приводить )
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 3 мая 2012 в 14:06
на самом деле ржачное видео))и ёбло быдла, и то как вылез пистолет))))помойму это и правда была рука с пасажирского сидения)) да и регистратор хорош, таким затраханым голосом "заебись" типа отличное завершение дня)
Честно говоря меня удивляет спокойствие владельца регистратора, я бы в этой ситуации даже не подумала пропускать хама, а после демонстрации оружия, нажала бы на газ.
Давайте представим ситуацию: регистратор нажал педаль в пол, въехал в бок быдлу. Тот выходит, машет пистолетом и стреляет. Регистратор умирает. А откуда знать, что он уравновешенный или трезвый? А что до того, посадят его или нет, мёртвому будет не легче. правило ДДД в действии: дай дорогу долбоёбу.
Главное, ребята, перцем не стареть! • На сайте 18 лет
0
Интересная тема, прочитал все 10 страниц, интересные мнения про легализацию оружия. Моё мнение-видео в ментовку.
А по оружию-не будет оно у нас легализовано по двум причинам: 1. Правящему режиму не нужен поголовно вооружённый народ. 2. Фильм "Ворошиловский стрелок" правдив до отчаяния-любой задавшийся целью купить огнестрел - купит его.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Рэбмо, 38-я кровь! Видал я таких на страничках в соцсетях, безмозглое быдло.
yaplakal.com