Речь Навального в Ленинском суде города Кирова, 24 апреля 2013 года

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alcoholl 25 апр 2013 в 11:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
думается мне кто то сверху сказал что то типо "надо бы помурыжить этого навального, посмотреть кто и что он.." .. И как у нас водится все кинулись неистово исполнять поручение, не без перегиба
Vermus 25 апр 2013 в 11:37
Приколист  •  На сайте 16 лет
2
Видео из суда, второй день.

http://rapsinews.ru/judicial_mm/20130425/267156721.html

Всего 7.6 тыс клиентов - а видос торомозит что пипец.
Константин14 25 апр 2013 в 11:38
Шутник  •  На сайте 13 лет
-4
да все они воры, и навальный тоже, прийти к власти можно только через спонсоров а спонсор у этого придурка пиндосятина, на кол их всех.
PavelZ автор 25 апр 2013 в 11:38
Весельчак  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (ОперацияЫ @ 25.04.2013 - 12:30)
если всё так, как он говорит, что не проведено ни одной экспертизы и не предоставлено ни одной цифры, а только красивые слова "по заниженной цене" и т.п., то значит любой в нашей стране может осуждаться без всяких доказательств, а просто потому что был рядом или мимо проходил.

Именно
alcoholl 25 апр 2013 в 11:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Vermus @ 25.04.2013 - 12:37)
Видео из суда, второй день.

http://rapsinews.ru/judicial_mm/20130425/267156721.html

Всего 7.6 тыс клиентов - а видос торомозит что пипец.

медвед с айпада доссит lol.gif
PavelZ автор 25 апр 2013 в 11:39
Весельчак  •  На сайте 16 лет
3
Опалев подтвердил, что НИКОГДА не разговаривал с Навальным по вопросу цен на продукцию.

Это сообщение отредактировал PavelZ - 25 апр 2013 в 11:43
ОперацияЫ 25 апр 2013 в 11:46
внештатный опер  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (2563899 @ 25.04.2013 - 11:53)
Почитал несколько первых страниц комментариев, ничего дельного. Кто за Навального, кто против, а тема то была создана из-за судебного разбирательства. Вот вместо политсрача хотелось бы почитать мнения по этому процессу юристов. Правильно ли ведет себя СК, судья и вообще о независимости нашей судебной системы?

я не юрист, но из речи Навального помему всё понятно - нет ни одной цифры, ни одной экспретизы - рыночная цена была или заниженная.
хотя, конечно, было бы неплохо ознакомиться с материалами дела, но если всё так, как говорит Навальный, то дело нужно вернуть в прокуротуру на доследствие или закрыть за неимением доказательств, или суд должен вынести оправдательный вердикт в связи с недоказанностью и отсутствием фактов, доказательств, улик и т.п.
По конституции гражданин РФ имеет призумцию невиновсти, таким образом следствие должно доказывать вину, а не подозреваемый опрадываться. А если доказательств нет, то и оправдываться не за что. Вот Навальтый и повторят из раза в раз "Мне непонятно..."

Это сообщение отредактировал ОперацияЫ - 25 апр 2013 в 11:48
CKAT 25 апр 2013 в 11:47
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AlexSchwarz @ 25.04.2013 - 10:34)
Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)


Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Да, конечно, ничего это не значит. Американцы часто в суд заходят, того-сего поддержать. Добрый люди.
Каприщев 25 апр 2013 в 11:50
Мизантроп  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Контрофакер @ 25.04.2013 - 11:54)
Цитата (hikki @ 25.04.2013 - 10:24)
Цитата (Selavi @ 25.04.2013 - 00:10)
Цитата
Не слушал, но осуждаю. Навальный не тот, кто нужен Российской оппозиции, поэтому его не жалко.


а кто нужен российской оппозиции? Зюганов и Жириновских уже 22 года там - а толку? Я не знаю кто на самом деле Навальный и кто за ним стоит, но я вижу что он какие-то реальные дела делает.

Какие реальные дела делает Навальный? Серьезно! Мне интересно. Может, я чего-то не ведаю.

Роспил, Росяма, РосЖКХ. Обжалование потенциально коррупционных госзаказов, заказов с ограничением конкуренции (для своих которые). Этого мало?

Да, он не летал со стерхами, не рулил комбайном, не управлял самолётом при тушении пожара (чего Пу не имел права делать - он не пилот, а машина боевая была), но все его слова материализованы в бумагах (заявления в органы и прочее), проектах, которые мне, например, немного помогают.

Роспил, Росяма, РосЖКх, и прочий Росагит это один большой популизм. Реального выхлопа от действий овального 0.04%

Кстати, заставил публиковать тендера на гос. закупки - Путин. И именно для того, чтоб уменьшить коррупционную составляющую в Госзакупках.
vo1 25 апр 2013 в 11:52
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (AlexSchwarz @ 25.04.2013 - 10:34)
Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)


Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Да, конечно, ничего это не значит. Американцы часто в суд заходят, того-сего поддержать. Добрый люди.



Ага! А наш представитель политотдела консульства в Америке лично ходит на суды каждого негра! Дабы чего не случилось!))) Ведь доброта она везде! И особенно среди посольских распространена! Да!

Это сообщение отредактировал vo1 - 25 апр 2013 в 11:55
PavelZ автор 25 апр 2013 в 11:53
Весельчак  •  На сайте 16 лет
5
В отношении Опалева (главного свидетеля обвинения) было возбуждено уголовное дело по материалам, которые разрабатывал Навальный. Опалев перечислил компании "Кировлеспроект" (где работал его сын) 45 миллионов рублей. После того как Опалев дал показания на Навального, уголовное дело в отношении Опалева закрыли.
Voodoolabar 25 апр 2013 в 11:56
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (CKAT @ 25.04.2013 - 12:47)
Цитата (AlexSchwarz @ 25.04.2013 - 10:34)
Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)


Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Да, конечно, ничего это не значит. Американцы часто в суд заходят, того-сего поддержать. Добрый люди.

Ну так просвети нас, что это значит.
Sander 25 апр 2013 в 11:57
Весельчак  •  На сайте 17 лет
-3
ну хоть в конце темы начинают появляться адеквате, а не опозиционное хамечьё =) и да, полностью потдерживаю born2google, на 8 странице. только об оральном забывать стали - нет, надо опять карму поднять ему....
и когда уже будет суд на медвежонком и его женой и всеми ихними дагестанскими товарищами???

Это сообщение отредактировал Sander - 25 апр 2013 в 11:59
ТочныйСкол 25 апр 2013 в 11:58
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (CKAT @ 25.04.2013 - 18:47)
Цитата (AlexSchwarz @ 25.04.2013 - 10:34)
Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)


Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Да, конечно, ничего это не значит. Американцы часто в суд заходят, того-сего поддержать. Добрый люди.

Да всё очевидно.
Только либерасты всячески обходят стороной эту тему, на крайняк делают круглые глаза: "а чо, а мы ничо, он сам пришёл" gigi.gif


Речь Навального в Ленинском суде города Кирова
PavelZ автор 25 апр 2013 в 12:00
Весельчак  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 12:56)
Цитата (CKAT @ 25.04.2013 - 12:47)
Цитата (AlexSchwarz @ 25.04.2013 - 10:34)
Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)


Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Да, конечно, ничего это не значит. Американцы часто в суд заходят, того-сего поддержать. Добрый люди.

Ну так просвети нас, что это значит.

Если бы Навальный был их агентом, они не стали бы так его палить. Спецслужбы у них не такие тупые.

Это показательный процесс, станет ясно какова объективность и беспристрастность российских судов. Вот и пришли посмотреть на этот цирк.
vo1 25 апр 2013 в 12:03
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 12:56)
Цитата (CKAT @ 25.04.2013 - 12:47)
Цитата (AlexSchwarz @ 25.04.2013 - 10:34)
Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)


Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Да, конечно, ничего это не значит. Американцы часто в суд заходят, того-сего поддержать. Добрый люди.

Ну так просвети нас, что это значит.

Ну сказали же уже! Это значит, что он очень добрый и отзывчивый человек! Пришел по порыву доброй души! Вот только душа у него добрая выборочно. До суда над Квачковым он не дошел.
wertolet73 25 апр 2013 в 12:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Каприщев @ 25.04.2013 - 12:50)


Роспил, Росяма, РосЖКх, и прочий Росагит это один большой популизм. Реального выхлопа от действий овального 0.04%

Кстати, заставил публиковать тендера на гос. закупки - Путин. И именно для того, чтоб уменьшить коррупционную составляющую в Госзакупках.

хороший реальный выхлоп кстати,в масштабах всей страны(сами кстати "выхлоп" подсчитывали?)вы может своими успехами похвастать хотите?
путин заставил публиковать тендеры?ссылку не дадите?
vo1 25 апр 2013 в 12:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
-3
А на счёт палить-непалить, так эти оппы сами нехуево спалились, когда в очередь в посольство в прошлом году выстроились. Тут и додумывать ничего не надо.
Граф 25 апр 2013 в 12:05
Тысяча чертей!!  •  На сайте 17 лет
11
Я искренне рад тому, что сторонников Навального на ЯПе все же больше, чем засланных едром воинов добра и света или просто недальновидных долбоебов

Voodoolabar 25 апр 2013 в 12:07
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
6
Вот сейчас посмотрел трансляцию из зала суда.
очень похоже на спектакль час суда по рен тв.

Ну может это мое мнение, но это просто шапито, а не суд
AleXXXL51 25 апр 2013 в 12:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
До суда над Квачковым он не дошел.

Дело выжившего из ума бывшего ГРУшника цивилизованный мир интересует мало. У них и своих сумасшедших хватает.
Mira2k 25 апр 2013 в 12:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
как только он сказал хочу в президенты, ему начали шить дело, это кстати о многом говорит!
Граф 25 апр 2013 в 12:12
Тысяча чертей!!  •  На сайте 17 лет
8
Я кстати с удивлением увидел новые ники здешних путиноидов
До недавнего времени я наивно полагал, что после выборов все едроботы с ресурса сползут, ибо делать им тут нечего
Ан нет, не просто не отползают, но еще и меняются порой, чтобы не примелькиваться. Ссытся все же власть от энтернетов, страшно без хоть какого-то подобия контроля, даже таким путем, откровенно дурацким.. Это радует
elnago 25 апр 2013 в 12:13
Frost shock!  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (PavelZ @ 25.04.2013 - 15:53)
В отношении Опалева (главного свидетеля обвинения) было возбуждено уголовное дело по материалам, которые разрабатывал Навальный. Опалев перечислил компании "Кировлеспроект" (где работал его сын) 45 миллионов рублей. После того как Опалев дал показания на Навального, уголовное дело в отношении Опалева закрыли.

Суд посчитал все вопросы по делу "Кировлеспроекту" не относящимися к данному разбирательству.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 252
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх