От военной базы в Прибалтике до Москвы ближе чем от Киева. У НАТО в Прибалтике уже есть база. И по ее поводу никто не переживает. Значит дело не в военном присутствии НАТО в Украине? Может и нет в Украине того влияния США, которое рисует пропаганда? Контроль черного моря? Объективно, это было актуально когда не было ракетного вооружения. Сейчас это уже не актуально. С другой стороны, базы РФ были в Крыму, т.е. и контроль был. Значит дело не в контроле?
С другой стороны по отношению к Украине отчетливо видны имперские амбиции РФ. Как только Украина получила реальную возможность изменить внешнеэкономический вектор с РФ на ЕС, тут и начались проблемы с РФ. Так может быть дело в РФ а не в США?
К урапатриотам просьба проходить мимо. Вы все равно не дочитаете до конца, а если и дочитаете, то не поймете.
По поводу базы в Прибалтике, переживают, те кому положено переживать, по этому поводу. И расстояние не от Киева считай, а от Донбаса. И целью выбирай не только Москву. И без Москвы много целей.. Влияние штатов на Украине есть. На майдане российских политиков , раздающих печенье, видел кто-нибудь? И не Россию рванул Яценюк первым делом, переговорить о том, как он видит проблему разрешения конфликта по Крыму, а в Вашингтон, за инструкциями. Про контроль Чёрного моря. Дело не только в контроле, дело ещё и в том, что Крым стал рычагом давления на Россию в переговорах по газу. Были угрозы денонсирования соглашения по базе ЧФ. И суша надёжней судна. И ракеты сбиваются . И суда тонут. А закопаные в Крыму ракеты, и мобильные подразделения останутся в строю.
Амбиции имперские? А с кем возможно разговаривать с с позиции силы? Только со слабым. Вы были равны. Отселились и ослабели. Ослабели и ударились в блудняк. Ударились в блудняк, и хотите уважения? Будьте достойны . Что мешает стать федеративным государством? Вы им станете. Олигархи всё по норкам растащут. Будут потом сидеть князья обрезанные по своим княжествам, и дули Киеву крутить. Так может сразу - без крови?
Мы можем спорить бесконечно. Это нормально. Только сегодня люди гибнут, и это не нормально.
— Мы поломали классическую военную стратегию. За это кадровые военные нас недолюбливают и называют «дебилами». Дело было так: десяток наших бойцов и еще десяток спецназовцев из «Омеги» отправились захватывать вражеский блокпост. По дороге механик БТРа пропустил поворот, и мы покатили прямо в центр Славянска. Возле швейной фабрики машину обстреляли. За долю секунды мы ссыпались с «брони». Так быстро разве что горох от стенки отскакивает. Бойцы «Омеги» сделали то, чему их научила старая военная школа: залегли за БТРом и начали ответный огонь. А мы, стоя в полный рост, ринулись в атаку. Только успевали сбрасывать пустые магазины и пристегивать полные. В общем, противника «отрезали» быстро. Когда вернулись на базу, бойцы «Омеги» набросились на нас с криками: «Что вы творите? Кто так воюет? Это не по уставу!» «Ну и что? — говорим. — Зато все наши целы, а у вас несколько раненых».
[sarcasm]Вот! Вот кто покажет как воевать! Стратегическая перемога.[/sarcasm]
Скрытый текст
Из сообщений ополченцев:
Укры или обдолбанные вхлам были или еще под каким кайфом, вобщем все было как в кино про ВОВ, где фрицы шли в полный рост и поливали перед собой из автоматов от бедра. Инстинкта самосохранения у них не было вообще. Один в один как в кино говорит было. Шли вообще не пригинаясь . Он только положил троих. Потери у хунты в личном составе там были некислые.
Ну да, бюджет - это здорово. Но сколько военных компаний за последнее время они завершили победой? И заметьте - воевали они в основном против слаборазвитых стран. По факту эффективной американской армии крайне мала.
А из этих хулиардов которые они тратят на армию воруется очень много. По их закону, бухгалтерия американской армии не подотчётна гражданским, это сделано с целью предотвращения утечки косвенной информации. Как результат, в Ираке на базе выключатели бытовые стоили (якобы) 280$. По факту они что то меньше доллара.
Ещё пиндосы много тратят на исследования. Допустим одна их программа "Звёздные воины". Думаю многие помнят. Это когда они хотели со спутников лазерами ракеты сбивать. Наши учёные ещё тогда сказали, что это полный бред.
Так что по большей части весь их бюджет - это натуральный распил бабла и реально мощь их армии сопоставима с мощью армий других стран, и в случае какого-либо серьёзного конфликта с полноценной группировкой, они очень просто могут захлебнутся.
Я не говорю, что пиндосы прям совсем ничтожества, но перефразуруя Марка Твена скажу - слухи об их мощи сильно преувеличены.
Это сообщение отредактировал Saboth - 5 июл 2014 в 16:07
Ещё пиндосы много тратят на исследования. Допустим одна их программа "Звёздные воины". Думаю многие помнят. Это когда они хотели со спутников лазерами ракеты сбивать. Наши учёные ещё тогда сказали, что это полный бред.
Наши ученые никогда не говорили, что это полный бред, так как еще раньше выводили боевые КА в космос. Наши говорили, что есть более дешевые и эффективные методы ПРО. И то, что технологии в то время не позволят Амерам добиться заявленных результатов. И "Звездные Войны", это не только "ракеты лазерами сбивать"
Но сколько военных компаний за последнее время они завершили победой?
Они считают, что сербов, иракцев 2 раза и афгани.
Афгани не покорены. Сербы с Россией, недавно сменили политика, который был проамером. Иракцы до сих пор в режиме племенно-религиозной распри, из-за которой Саддама повесили.
Тупо вторжение, обкатка оружия и отход без идеологического завоевания. Как там их лидер говорил? "Умов и сердец"? Вот этого и не происходит.
А те же афгани шурави до сих пор уважают.
Добавлено в 16:25 BLACKKJACKK
Цитата
И "Звездные Войны", это не только "ракеты лазерами сбивать"
И тут я с Вами согласен. Это в первую очередь система обнаружения ядерной атаки через стратосферу.
Шуточки про "лазеры по ракетам" пошли из одного перспективного направления противоракетной ракетной атаки со спутников. Но её, емнип, завернули, как био- и токсическое оружие.
То есть оно "обязательно есть у врагов, но мы об этом молчим, типа нет ничего и у нас на этот случай".
Прочтите «Сотую обезьяну» Кена Киса и попытайтесь вложить её в свой персональный контекст. Если говорить очень кратко, сотая обезьяна — это теория о том, как все мы внутри одного вида воздействуем друг на друга. На побережье Японии изучали поведение группы обезьян, и одна обезьяна из этой группы начала определённым образом мыть свой сладкий картофель в соленой воде. Вскоре все обезьяны начали подражать ей, делая то же самое. Когда некоторое определённое число обезьян начало вести себя таким образом, то же поведение начало наблюдаться в группе обезьян, находящейся в сотнях миль от первой, хотя эти две группы физически никак не контактировали друг с другом. Сотая обезьяна символизирует то, что учёные называют критической массой внутри вида. Существует теория, что когда число критической массы достигается, то же поведение начинает обнаруживаться у всех других особей данного вида. Кажется справедливым для всех видов, что когда определённая критическая масса представителей вида начинает мыслить или действовать определённым образом, то же делают все остальные особи того же вида. В своей книге Кем Кис использует пример ядерной войны и выдвигает предложение, что если достаточное число нас как представителей вида людей будет мыслить и действовать так, словно ядерная война неминуема, то когда мы достигнем этой критической массы, мы как вид, конечно, создадим свою реальность. И наоборот, если достаточное число нас будет верить и действовать так, будто война невозможна, тогда мы тоже создадим эту реальность для всего нашего вида.
Отлично. Мало кто понимает, что мысль материальна. Особенно, когда возникает эгрегор (общая энергетика). Кстати, во время Великой Отечественной, это удалось создать, и мало кто сомневался в победе, даже если на конкретном участке дела были плохи.
Это сообщение отредактировал Котикс - 5 июл 2014 в 16:27
Но сколько военных компаний за последнее время они завершили победой? И заметьте - воевали они в основном против слаборазвитых стран. По факту эффективной американской армии крайне мала.
Перефразируя про "Доброе слово и пистолет", может пистолетом заняться? А то добрых слов то много...
Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 5 июл 2014 в 17:01
Впизду русскую армию! Показуха! Можете минусить сколько влезет! Вспомните, что говорил Македонский:"Я не боюсь стадо львов во главе с овцой! Но я боюсь стадо овец во главе со львом!" Свою дееспособность руководство нашей страной продемонстрировала давно.
Это сообщение отредактировал costya087 - 5 июл 2014 в 17:12
Ну да, бюджет - это здорово. Но сколько военных компаний за последнее время они завершили победой? И заметьте - воевали они в основном против слаборазвитых стран. По факту эффективной американской армии крайне мала.
А из этих хулиардов которые они тратят на армию воруется очень много. По их закону, бухгалтерия американской армии не подотчётна гражданским, это сделано с целью предотвращения утечки косвенной информации. Как результат, в Ираке на базе выключатели бытовые стоили (якобы) 280$. По факту они что то меньше доллара.
Ещё пиндосы много тратят на исследования. Допустим одна их программа "Звёздные воины". Думаю многие помнят. Это когда они хотели со спутников лазерами ракеты сбивать. Наши учёные ещё тогда сказали, что это полный бред.
Так что по большей части весь их бюджет - это натуральный распил бабла и реально мощь их армии сопоставима с мощью армий других стран, и в случае какого-либо серьёзного конфликта с полноценной группировкой, они очень просто могут захлебнутся.
Я не говорю, что пиндосы прям совсем ничтожества, но перефразуруя Марка Твена скажу - слухи об их мощи сильно преувеличены.
Перефразируя про "Доброе слово и пистолет", может пистолетом заняться? А то добрых слов то много...
Интересная у Вас подборка. Да и вывод.
Но я бы привел старую дальневосточную мудрость: всякий, решивший мстить, роет две могилы.
Добавил бы мудрость Сварти, пережившего 90-е в очень опасном, но кажущимся благополучным, с точки зрения СМИ, и, одновременно, ругаемом обывателями, районе, что всякий, грезящий о войне, роет n могил, причем n-ю для себя, n-1-ю для первого своего родственника, n-m-1-ю, где m -- степень множества, являющегося конъюнкцией множеств родственников, друзей, соседей, посторонних, определяемых дисперсией вектора сиюминутности, где n-n-1 -- могила для того, кого он решил убить.
Короче, это буча, с которой начинаются гражданские, а потом и международные.
Как программист умного человека спрашиваю Вас -- какой прерыватель для данного круга, кроме денумерации и опустошения множеств Вы видите?
Добавлено в 17:24 Artol Что клянёте его днями? Ну подумаешь украл... Мы бы скинулись с парнями Лишь бы он туда удрал.
Из страны, которой днями Сам он с бабою вредил. В ту страну куда с войсками Не зассал бы и сходил.
Добавлено в 17:32
Цитата
Вспомните, что говорил Македонский:"Я не боюсь стадо львов во главе с овцой! Но я боюсь стадо овец во главе со львом!" Свою дееспособность руководство нашей страной продемонстрировала давно.
Утащил в цитаты. Особенно про дееспособность. Особенно про руководителя вашей страны.
Это всё хорошо и танки и самоходки и самолёты, но есть красная кнопка в чемоданчике. К сожалению в не единственном числе. И после нажатия хотя бы двух из них, всё это будет уже не нужно. А так конечно дух захватывает.
kro1eg Полностью с Вами согласен. Но "настоящая война", показанная Вами происходит в мирной (относительно) стране, это полицейская перация. То что показано в ролике -это просто Война, без компромиссов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com