Так могут лишь пилоты России!, Авиации пост

Цитата

А как же срыв атаки? После таких маневров как Колокол Квочура или Чакра Фролова радар теряет цель. Способность развернуться на цель быстрее чем противник дает огромные преимущества в ближнем бою.

Уже давно никто ничего не теряет.

Добавлено в 16:56

Цитата

Способность развернуться на цель быстрее чем противник дает огромные преимущества в ближнем бою.

Кто тебя пустит ближе 10 км?

Цитата (Bravo @ 14.08.2014 - 10:37)

Цитата (Legand @ 14.08.2014 - 08:11) Цитата (VovanLMD @ 14.08.2014 - 08:36) Может я конечно чего то не понимаю, но объясните мне как вот эти трюки могут пригодится в реальном бою? Все равно, что фигуриста заставить в хоккейной команде играть...баловство все это. Например для захода противнику в хвост. "Колокол" используется для ухода от ракет с радиолокационным наведением. "Кобра" за счет резкого сброса скорости позволяет скинуть противника с хвоста. Все фигуры высшего пилотажа так или иначе имеют практическое применение в бою. Какой нахер заход в хвост и сброс с хвоста?В Вар Сандер переиграли? Современный воздушный бой уже лет 30 как ведется вне зоны прямой видимости самолета противника. Поэтому такие маневры в воздухе скорее будут напоминать замысловатые па каратиста против мужика с кольтом,как в известном фильме. В реальных условиях скорее будут ценен вот такой высший пилотаж-возвращение на базу и посадка F-15 без крыла:

конструктора у нас тупые - авиапушки до сих пор лепят на современные самолеты, не знают, что борьба то у нас - загоризонтная. вы им напишите, а то так и будут тратить народные денежки, транжиры проклятущие

Гравитация?Не не слышал)))))))

Цитата

конструктора у нас тупые - авиапушки до сих пор лепят на современные самолеты, не знают, что борьба то у нас - загоризонтная. вы им напишите, а то так и будут тратить народные денежки, транжиры проклятущие

Бывают цели исключительно для пушки, да и по земле отработать из пушки нормально

Возможности наших мужиков ограничены только возможностями техники)

Цитата

Возможности наших мужиков ограничены только возможностями техники)

Возможности техники уже давно превосходят возможности летчика

Цитата (Week @ 14.08.2014 - 16:56)

конструктора у нас тупые - авиапушки до сих пор лепят на современные самолеты, не знают, что борьба то у нас - загоризонтная. вы им напишите, а то так и будут тратить народные денежки, транжиры проклятущие

Не дураки конечно...
Как не дураки конструкторы танков,устанавливающие на них пулеметы.
Только вы видели где-нибудь битву танков на пулеметах?
Поэтому подберите уже поцреотические сопли-да-красиво-да-захватывающе-да вызывает восхищение мастерством пилотов-но такое авиашоу
имеет такое же отношение к реальному воздушному бою какое имеют показательные выступления-танцы мастеров кунгфу на публику к реальному уличному бою.
То есть чуть менее чем никакого.
И да-это не реальные боевые самолеты-их "чуток" доводили-максимально облегчили,усилили движок и.т.д.
И если не сложно,когда осядет поцреотичекий угар-напомните где за последние 50 лет российские пилоты участвовали в реальных воздушных боях?

Пока только (если верить официальным источникам) на Ближнем Востоке-и то инструкторами,где их подопечные(опять же по имеющимся источникам) теряли зачастую по 10 а то и 20 самолетов на 1 самолет противника.
Ну это по разным данным-не берусь утверждать что это истина-но то что нашел.

The wars began with both sides using propeller planes, such as Spitfires, Avia S-199s, and P-51s, then progressed to older jets like MiG-15s and Dassault Mysteres. In the latter wars dogfighting ensued between modern aircraft, like F-15s and F-16s against MiG-21s and MiG-25s. Although usually outnumbered, the Israelis managed to defeat the air forces of Egypt, Jordan and Syria in dogfights, often achieving kill ratios ranging from 10:1 to over 20:1, which is usually attributed to better training of the Israeli pilots and a technological advantage.[55][56][57]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dogfight
Это сообщение отредактировал Bravo - 15 авг 2014 в 00:26

Блин, та вы думаете, что там в авиации одни придурки сидят??? чтобы учить абсолютно ненужным трюкам?
Я восхищаюсь их виражами, и как минимум это выдержка, это ХАРАКТЕР и стремление. Русские так могут, и это чистая правда, мало ещё кто смог бы так.

uliTca-не придурки конечно...
Только есть разница между тренировкой ДЕМОНСТРАЦИОННОЙ пилотажной группы и тренировкой реальных боевых пилотов...
У пилотажной группы самолеты не те и тренировка не та.Их учат разным вещам-поймите уже это.Пилоты в пилотажной группе занимаются
трюками в пилотажной группе и больше ничем-честь им и хвала за владение машиной-но их задача-производить впечатление на зрителей.Всё.
У боевых пилотов задача другая-тренировки другие и самолеты другие-точка.

И да-избавьтесь уже от этого тупого поцреотизма-могут так и не русские летчики и не русские самолеты-могут.
Иногда даже могут такое что и русские летчики не делали...
Поинтересуйтесь уже немного историей вместо пересказывания брызгая слюнями ахуительных рассказов первого канала.

Цитата (Валярунчик @ 14.08.2014 - 10:30)

У нас на выходных стрижи выступают. Сейчас сидел на работе, рядом с местом выступления. Совсем про низ забыл, чуть не обделался, когда они круг здесь сделали. Красотаааа

классно выступили сегодня "Стрижи")) рев двигателей пролетающего над головой самолета впечатляет... только из-за них и поехал на залив сегодня))