предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял. минусит жертва ЕГЭ? мда... мне страшно за наше бдудущее.... металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
Что тяжелее 1 кг перьев или 1 кг гвоздей? Учи физику 6 или 7 класс.Точно не скажу.Хотя тебе полезно оба почитать.
Одинаково. Хотя, если взять те же гвозди и те же перья, которые при нормальных условиях весят по 1кг и поместить их в вакуум, то окажется, что перья тяжелее.
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял. минусит жертва ЕГЭ?
Садись два.
Нет, ну чисто теоретически он прав! Даже шарик массой в один грамм будет искривлять пространство-время, вследствие чего не только он сам будет "падать" на Землю, но и Земля будет падать на шарик. Я не знаю какая там будет отрицательная степень, но разница в скорости сближения в зависимости от массы объектов будет отлична от нуля.
Тебя конечно зря заминусили. Ты прав, что любой вес создает свое поле. Но опять же вес испытуемых ничтожен и здесь все решает физика ньютона. Чтобы пользоваться теорией относительности, надо вести речь начиная, хотя бы с планет
Добавлено в 02:43
Цитата (hostchel @ 4.11.2014 - 02:09)
Цитата (ra3vdx @ 4.11.2014 - 01:41)
А теперь внимание, вопрос знатокам! Почему "пи" в квадрате равно "же"? Как связаны эти величины?
Не равны, выше уже комментил, что G разное в разных частях Земли)) А учитывая её вращение, так ваще в космос выгоднее ракеты запускать с экватора)
Не только в прибавке в скорости) Еще вся Солнечная система и геостационарные спутники лежат в одной плоскости. Поэтому все космодромы лежат как можно ближе к экватору, для меньших энергозатрат на построение орбиты
2-е может быть, но просто интересно какие именно важные эксперименты проводятся на орбите? Как размножаются мыши в невесомости? Или как растут цветы? То есть инетересна цель того, на что страной тратятся миллиарды долларов. Вся та же европа живет и без космоса и ничего, нормально живут вроде как. И например, раньше каждое достижение страны в космосе - это было грандиозное событие. А сейчас? Ну вбухивают миллиарды, ну что-то там летает на орбите.
на мкс космонавты дофига экспериментов проводят... от получения сверхпроводника до медицинских исследований спец. кристаллы выращивают например
на Земле нельзя вырастить "ровные" кристаллы... так как влияет гравитация.. на МКС влияние минимально и кристаллы "чисто кубические"...
или как насчет "Экспериментальная отработка технологии малогабаритного радиолокатора с синтезированной апертурой на основе микрополосковых активных фазированных антенных решёток в интересах решения задач природопользования, экологического контроля и мониторинга чрезвычайных ситуаций" или же "Получение высоко-качественных кристаллов рекомбинантных белков"
тысячи технологий из космоса получены... от кристаллографии до медицины и до физики электричества
почитай хотя бы http://www.mcc.rsa.ru/plan.htm + есть "секретные" эксперименты, когда время лаборатории выделено конкретной стране, в зависимости от ее $ вклада в МКС
Это сообщение отредактировал Legendarnui - 4 ноя 2014 в 02:54
Как бывшего вакуумщика поразила сама конструкция, ее размеры. Мы, помню, мудохались с резервуарами гораздо меньших размеров, чтоб добиться приличных параметров вакуума. Мля, это какие там стоят насосы!
Разница масс слишком мала, чтоб увидеть разницу шарик должен иметь массу сравнимую с луной. Тогда будет явно видно, что масса влияет на скорость притяжения.
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял.
минусит жертва ЕГЭ?
мда... мне страшно за наше бдудущее....
металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
Вот чо ты такой умный и такой бедный. а? Ну же! Теоррия уже за тобой! Теперь практико! Далее - обоснование теории с подкреплёнными экспериментами Далее диссертация. Нобелевская премия!!!
Разница масс слишком мала, чтоб увидеть разницу шарик должен иметь массу сравнимую с луной. Тогда будет явно видно, что масса влияет на скорость притяжения.
По школьным формулам ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела... Но когда масса становится приблизительно равной массе Земли, то действительно будет не ясно, что на что падает. В этом случае, каждая планета квантует пространство под себя и планеты не будут падать друг на друга, а скорее будут чуть отталкиваться, что и происходит с Луной. Луна от нас потихоньку удаляется, на несколько сантиметров в год.
Я смотрю здесь много первоклассников и недоучек Учите физику 8 класс! В эксперименте всё показано правильно, но этот дибиловатый фокусник так и не дал посмотреть полную картину эксперимента, заменив всё картиной с замедленным движением. Перо будет лететь с той же скоростью, что и шар, то есть с большой скоростью. Скорость падения будет ещё выше, чем у тяжёлого шара в обычных условиях. Возможно, у них там не полный вакуум, поэтому перо в эксперименте всё же тормозилось и они решили сделать видеомонтаж.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 4 ноя 2014 в 08:36
При одинаковой массе свинца и ваты было бы невозможно уравновесить весы.
ты сам-то понял, что написал? Ты же этими самыми весами и будешь отмерять свои гипотетические тонны ваты и свинца, с хера-ли они не уравновесятся, если ты в одинаковых условиях, одними и теми же весами отмерил куски свинца и ваты равной массы?
Выше уже объясняли - есть вес и есть масса. Масса свинца и пуха одинакова, но в атмосфере на них ещё и Архимедова сила действует. Потому вес этих предметов в атмосфере будет разный. Яснее это будет видно в воде. Ядро 16кг утонет. Тазик той же массы - плавать будет.
Ты не совсем правильно выразил мысль))) Забыл ещё про плотность. Поэтому плавают огромные корабли и летают шарики, наполненные гелием (и любым другим газом, плотность которого меньше, чем у воздуха). И поэтому больнее получить по башке железом, чем пухом, при условии, что пух не утромбовали до плотности железа. Плюсом: нет веса у падающего тела. Не путай то, о чем сам написал. Вес (упрощенно) - сила, с которой тело давит на другое тело (опору), тут уже вмешивается в физику площадь этого самого давления))
Так и есть. Про плотность хотел написать, но лень стало. Думаю курс физики за 4 класс все знают.
Для тугодумов: Вес - это сила, с которой действует тело на опору или подвес. Масса - это количество вещества. Килограмм гелия (при н.у.) закаченный в воздушный шар, ващще взлетит вверх. Объём ваты больше объёма свинца => больше выталкивающая Архимедова сила=> вес ваты меньше.
металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
Человек в самом начале написал совершенно верно, скорость падения в вакууме у двух предметов с разными массами будет разная. Сила притяжения прямо пропорциональна массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Разная сила притяжения - разная скорость. У человека -50 рейтинг в комментах. Не стыдно, физики? Мне это напомнило старую историю про самолет - взлетит/не взлетит.
Если кому еще не понятно, почему перья и шар упали одновременно, объясняю: перья и шар падают с разными скоростями, просто на таком коротком отрезке разность скоростей еще не заметна.
В условиях Земли падение тел считается условно свободным В дальнейших рассуждениях и при решении задач пренебрегаем силой трения о воздух и считаем падение тел в земных условиях идеально свободным.
Еще раз, для школьников: в условиях земли, при такой разнице масс планеты и падающих на нее тел, условно принято что тела в вакууме падают с одинаковой скоростью. В реальности скорость падения тел в вакууме зависит от массы тела, просто на коротком отрезке и при небольшой относительно Земли разнице масс шара и перьев разница в скоростях (на самом деле в ускорениях) незаметна.
Вся та же европа живет и без космоса и ничего, нормально живут вроде как.
С чего вдруг? А как же ESA с их космодромом Куру. Их космический бюджет на порядок выше чем у Росскосмоса
Это сообщение отредактировал Mangiacapra - 4 ноя 2014 в 09:12
В реальности скорость падения тел в вакууме зависит от массы тела, просто на коротком отрезке и при небольшой относительно Земли разнице масс шара и перьев разница в скоростях (на самом деле в ускорениях) незаметна.
Бред бредовый. Чтобы ускорение свободного падения изменилось, нужно чтобы масса предмета была сопоставима с массой Земли. В остальных случаях действует школьная формула, и все ускорения свободного падения предметов РАЗНЫХ масс равны. Начальная скорость ноль, значит и конечная скорость одинакова. Они будут лететь рядом, что и показал эксперимент.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Учите физику 8 класс! В эксперименте всё показано правильно, но этот дибиловатый фокусник так и не дал посмотреть полную картину эксперимента, заменив всё картиной с замедленным движением. Перо будет лететь с той же скоростью, что и шар, то есть с большой скоростью. Скорость падения будет ещё выше, чем у тяжёлого шара в обычных условиях.
yaplakal.com