"Русские модернизировали армию так, что в принципе

Цитата (gluksat @ 11.01.2015 - 19:31)

Дада, не просто модернизировали, а еще и нарастили. Вот и финская комплексная оценка возможностей своих соседей.

15 миллионов спецназа))) ...они еще строибат не считали))

У военного бюджета есть и вторая сторона, это вливание денег в экономику, разработка, материалы, денежное довольствие.

georgigolova

Цитата

Во всех странах полно умных,образованных людей -но почему рулят зачастую клинические идиоты?

потому что в некоторых странах до того дошло, что те не могут назначить министра обороны без одобрения из вашингтона. второй пример-уркаина. где в здании СБУ (!!!!!) сидят представители цру. да дохуя примеров, это только вершина айсберга.

а мужик дело говорит!

два миллиона боевых пидарасов это,безусловно,могучая сила

у СССР армия была несравнимо мощнее чем у РФ, но ему это не помогло ибо уровень дури зашкаливал и в итоге дошло до того что СССР оказалось некому защитить хотя на него никто так и не напал.
РФ сейчас имеет все шансы повторить эту грустную историю. Воевать с РФ никто не собирается и самой РФ повоевать в открытую - шанса не дадут

Цитата (Grenzebach @ 11.01.2015 - 19:00)

Меня не покидает ощущение, что каждый раз когда восхваляют армию РФ, то тем самым пытаются настроить народ на одобрение увеличения военного бюджета или же выбить деньги на оборонку

А чего парня заминусили? Доля правды в этом есть. Чего стоит весь этот "терроризм"? Чтобы больше денег выбить на армию и увеличить свое влияние на мировой арене.

Да, союз (даже не политический, а просто нормальные отношения) Германии, Франции и России и далее в Китай очень быстро поставил бы жирный крест на пиндостане. Пиндосам осталось бы отлавливать латиносов на своей границе, да делить шельф с Канадой. Но черная обезьяна с этой вечной падлянщицей Англией сдохнут но не позволят этому случиться. И если Россия с Китаем уже не стесняясь кладут на них боль, то европейские страны конечно же сильно зависимы.
Когда у тех нескольких людей которых я знаю в Европе спрашиваю: сколько американских баз на вашей территории, они там что-то пытаются вспомнить и посчитать; не трудитесь говорю я им, лучше скажите сколько ваших баз на территории США? Обижаются.

Его б слова, да Богу в уши...но верится с трудом...За последние 10 лет? Так толик табуреткин с васильевой оказывается созидали и перевооружали? Или секретность была такая, что не только разведку пендосов, но и нас на фонарь посадили?

Цитата (Aemond @ 11.01.2015 - 21:01)

А чего парня заминусили? Доля правды в этом есть. Чего стоит весь этот "терроризм"? Чтобы больше денег выбить на армию и увеличить свое влияние на мировой арене.

имхо даже армия КНР, которая финансируется в разы больше чем армия РФ - "влияния на мировой арене" не имеет. РФ даже если все граждане согласятся голодать - позволить себе такие расходы на армию не может.

единственная военная машина, имеющая глобальное влияние на сегодня - это армия США, с бюджетом в 552 долл. США в 2014 году. Это в полтора раза больше чем весь бюджет РФ http://www.cad.ru/ru/forum/?FID=16&PAGE_NAME=read&TID=8483

поэтому попытки потягаться с глобальными лидерами в военной сфере это тупиковый путь и ни к чему кроме застоя и нищеты не приведут. "Умом надо выделяться"©
Это сообщение отредактировал тутэйшыЯ - 11 янв 2015 в 21:12

Цитата (Артемий13 @ 11.01.2015 - 21:09)

Да, союз (даже не политический, а просто нормальные отношения) Германии, Франции и России и далее в Китай очень быстро поставил бы жирный крест на пиндостане. Пиндосам осталось бы отлавливать латиносов на своей границе, да делить шельф с Канадой. Но черная обезьяна с этой вечной падлянщицей Англией сдохнут но не позволят этому случиться. И если Россия с Китаем уже не стесняясь кладут на них боль, то европейские страны конечно же сильно зависимы. Когда у тех нескольких людей которых я знаю в Европе спрашиваю: сколько американских баз на вашей территории, они там что-то пытаются вспомнить и посчитать; не трудитесь говорю я им, лучше скажите сколько ваших баз на территории США? Обижаются.

а кто мешал РФ развивать нормальные отношения с Германией и Францией?

европейским людям, которых Вы знаете - совершенно безразлично сколько американских баз на их территории, поэтому они этого и не знают (зато Вы, видимо, знаете ).

Цитата (gluksat @ 11.01.2015 - 20:13)

Она достаточно сложна и многообразна и иностранные граждане вполне могут в нее вписаться.

Ну как бы иностранные граждане давно у нас служат на зарубежных военных базах и при этом у них льготное получение гражданства. Сейчас просто об этом начинают узнавать в связи с указом Президента.

Цитата (тутэйшыЯ @ 11.01.2015 - 21:11)

Цитата (Aemond @ 11.01.2015 - 21:01) А чего парня заминусили? Доля правды в этом есть. Чего стоит весь этот "терроризм"? Чтобы больше денег выбить на армию и увеличить свое влияние на мировой арене. имхо даже армия КНР, которая финансируется в разы больше чем армия РФ - "влияния на мировой арене" не имеет. РФ даже если все граждане согласятся голодать - позволить себе такие расходы на армию не может. единственная военная машина, имеющая глобальное влияние на сегодня - это армия США, с бюджетом в 552 долл. США в 2014 году. Это в полтора раза больше чем весь бюджет РФ http://www.cad.ru/ru/forum/?FID=16&PAGE_NAME=read&TID=8483 поэтому попытки потягаться с глобальными лидерами в военной сфере это тупиковый путь и ни к чему кроме застоя и нищеты не приведут. "Умом надо выделяться"©

Армия США без союзников ничто, Главная мощь США состоит как раз из стран-марионеток в западной Европе, именно они предоставляют доступ её армии ко всем точкам материка.

Мощь страны заключается в возможности дать отпор агрессору. Россия и КНР в случае войны может дать отпор всему миру, и тут не важен бюджет, главное иметь армию и стратегическое вооружение (ЯО) чтобы несладко было всем. Именно поэтому сейчас ведутся локальные войны, в том числе задействуется "терроризм".

Цитата (ШаманИБубен @ 11.01.2015 - 19:37)

Ну наростили, ну модернизировали толку то? Страна нуждается в героях а п***да рожает дураков. Сча не образованные только в армию идут остальных мамы мажут

Боюсь поинтересоваться... А Вы в армии служили же? Ведь по орфографии Вы как раз из тех, кого "п***да рожает" и шибко уж "Сча не образованный". Или, всё же, тебя, придурка, мама отмазала??

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 12 янв 2015 в 16:38

Что то мне так симпатична Сара.. Вот новый Канцлер.

вывод простой - если в европе начнется нападение на Россию, ответку надо давать по североамериканскому континенту...

молодец мужик. сказал то, что я уже давно думаю: Россия и Германия должны быть в союзе. мы близки исторически, культурно и духовно. ни с кем в западной Европе, кроме как с немцами у нас нет столько общих интересов но всю жизнь европейские монархи пытались развернуть тёрки между нами. надо немцам скидывать ошалевшую старуху Меркель с трона, сбрасывать с себя ярмо ЕС, который они пытаются тащить практически в одиночку и заключать уже союз с нами. наши оба потенциала дадут такой эффект, что весь мир обосрётся.
Это сообщение отредактировал kreig81 - 11 янв 2015 в 21:19

Aemond

Цитата

Цитата (Grenzebach @ 11.01.2015 - 19:00) Меня не покидает ощущение, что каждый раз когда восхваляют армию РФ, то тем самым пытаются настроить народ на одобрение увеличения военного бюджета или же выбить деньги на оборонку А чего парня заминусили? Доля правды в этом есть. Чего стоит весь этот "терроризм"? Чтобы больше денег выбить на армию и увеличить свое влияние на мировой арене.

правды? ну для кого как. кому и влияние важно, чтобы быть жандармом мирового порядка и нести демократии в нефтяные страны, а кому просто выжить и иметь собственное мнение. потому как со стороны первых,бывает, звучат угрозы типа "несправедливо,чтобы такая страна как ... в одиночку распоряжалась природными богатствами".
Аналогии проведешь или как?
может, нам раком стать и жопу перед ними еще вазелином намазать,а?!

Надеюсь эти речи не просто в кружке по интересам. Да и вообще, давайте уже мы наконец сами себе не будем "человек человеку волк", а будем ценить себя, ближнего, страну и работать на общее благо. И это не пафос. В общем я и так стараюсь придерживаться этого принципа

Цитата

Главное он сказал в конце, когда урапатриоты перестали слушать из-за закипевшей мочи в голове. "У них есть полезные ископаемые, а у нас товары - идеальный союз"

Ну министр сельского хозяйства ФРГ тоже, вроде, не дурак, но просить Россию ослабить своё эмбарго в отношении сельхозпродукции из Германии и говорить, что: "...снятие российского эмбарго не означает автоматического ослабления санкций Запада в отношении РФ" не есть верх мудрости.

взято отсюда: (сорри за mail.ru) Mail.ru

А насчёт верхнего срача - -мы поняли, наконей то - почему немцы ещё в 30х годах прошлого века летали на дирижаблях вдоль севморпути, (когда ещё не было Севморпути у Советов), почему там стояли их метеостанции, почему "Адмирал Шпеер" ходил на Диксон, ПОЧЕМУ Арктика - главное направление , требующее внимания всех струкрур России., мы снова на моём родном Севере, мы на Новосибирских островах, мы на Новой земле, Мы в Амдерме и на Черском. прочухали, что тот треугольник, на школьных картах - "полярная граница СССР стали жрать все кому не лень, от Дании до Южноамериканских папуасов. надо двигать булками..

Цитата (Aemond @ 11.01.2015 - 21:17)

Армия США без союзников ничто, Главная мощь США состоит как раз из стран-марионеток в западной Европе, именно они предоставляют доступ её армии ко всем точкам материка. Мощь страны заключается в возможности дать отпор агрессору. Россия и КНР в случае войны может дать отпор всему миру, и тут не важен бюджет, главное иметь армию и стратегическое вооружение (ЯО) чтобы несладко было всем. Именно поэтому сейчас ведутся локальные войны, в том числе задействуется "терроризм".

те страны, которые Вы почему-то называете "марионетками США" - сами себя называют союзниками США.
а где союзники РФ?

нет, в обсуждаемом случае мощь страны заключается в "проецировании силы" в глобальном масштабе.
а РФ дать отпор всему миру не может просто потому что на нее никто не нападал и нападать не собирается.

Всегда считал, что, союз Германия+Россия= конец англосаксонским проискам.

Это был бы самый сильный и логичный союз за всю современную историю.

Чувак очень правильные вещи говорит, и ИМХО это хороший знак - всякие Сноудены сдавали инфу о прослушке амерами фрау Меркель не просто так...

Цитата (gluksat @ 11.01.2015 - 20:31)

Дада, не просто модернизировали, а еще и нарастили. Вот и финская комплексная оценка возможностей своих соседей.

)))))) поржал от души.
Это сообщение отредактировал Djadina - 11 янв 2015 в 21:32

Цитата

те страны, которые Вы почему-то называете "марионетками США" - сами себя называют союзниками США. а где союзники РФ?

Именно! Поэтому не надо возлагать надежд на союз с Германией. Лучше укреплять и восстанавливать отношения с нашими соседями.

Цитата

а РФ дать отпор всему миру не может просто потому что на нее никто не нападал и нападать не собирается.

Ну может - не может, это как сказать. Попробуют - будет плохо всем, но нам в большей степени. Сейчас идет дестабилизация партнерства России с нашими странами-союзниками.

"Несколько десятков государственных лидеров, в том числе исламских, участвуют в парижском марше. Объединенный Запад — а это не география, а мировоззрение и образ жизни — разбуженный Крымом и Донбассом, сейчас окончательно протер глаза и проснулся. Так как понял: на сей раз ему брошен исторический, цивилизационный вызов", — отметил он.

"Мир определяется. Или — "Я- Шарли", то есть за защищенную свободу. Или — "убивать, конечно, плохо, но...", что означает фактическое оправдание террора и репрессий", — заявил журналист.

По его словам, мир становится биполярным. "И России предстоит сделать выбор. Или — или. Это уникальный шанс вернуться в европейскую семью. Ведь с террористами — нельзя. Но против террористов — значит вместе с Западом, а это противоречит всей стратегии российской власти и настрою российского общества, который этой властью и организован", — считает Сванидзе"

имхо очень интересное мнение тов. Сванидзе. И имхо именно этот выбор о котором говорит Сванидзе - предстоит сделать России и россиянам. Возразите?