Как передвигали дома в Москве, в баянах не нашел)

Можем. Все можем. Только не дают иногда.
Например: При строительстве одной из сталинских высоток в Москве – на Красных воротах, использовался уникальный строительный прием. Одновременно со строительством этого высотного здания сооружался и новый вестибюль станции метро «Красные ворота» . Однако существовал риск, что плывучий грунт зальет котлован строящейся станции. Для предотвращения этого риска было решено заморозить грунт очень мощными холодильными установками, и уже на замороженном грунте возводить здание высотки. Но, оттаяв, грунт неизбежно просел бы, а построенное здание неминуемо накренилось. Зная это, строители намеренно накренили строящееся здание – но только в противоположную сторону. Когда строительство было завершено, грунт оттаял, просел – и здание приняло строго вертикальное положение. Ни до, ни после в мировой строительной практике данный прием не использовался.

Все это - охуенно, и удивляет размах технический!
Вопрос: нахуя?
Великие исторические памятники перенести для потомков - понять можно.
Любой образованный прораб скажет - вот вам вагон цемента и вагон кирпичей, тока не трогайте постройки(какие они и не были)

Когда в МИСИ учился об этом подробно все проходили, я тогда репу чесал, как так-то,
это ж не сруб деревянный, конструкция хрупкая. Одна ошибка и усё. А оно вона как,
все возможно. Еще было всегда интересно - столько новых технологий в строительстве,
но мало применяемых в повседневной жизни из-за дороговизны, обидно.
Например несъемная опалубка (та что из пенополистирола), удобно, но опять же
не дешево. Встречал собранные по этой технологии дома, но в основном как-то
не грамотно, а по уму единицы.
Пластиковая арматура, где она, да видели, да слышали, но о повсеместном применении
речи нет.
Сколько добавок разных для бетонов ребята разработали, тоже тишина.
Применяют конечно это все, но на передовых стройках, в единичных так сказать экземплярах.
Печально. А может я от жизни отстал, хз.

И не такая уж и недвижимость

Цитата (Romantik4x4 @ 14.01.2015 - 00:17)

Можем. Все можем. Только не дают иногда. Например: При строительстве одной из сталинских высоток в Москве – на Красных воротах, использовался уникальный строительный прием. Одновременно со строительством этого высотного здания сооружался и новый вестибюль станции метро «Красные ворота» . Однако существовал риск, что плывучий грунт зальет котлован строящейся станции. Для предотвращения этого риска было решено заморозить грунт очень мощными холодильными установками, и уже на замороженном грунте возводить здание высотки. Но, оттаяв, грунт неизбежно просел бы, а построенное здание неминуемо накренилось. Зная это, строители намеренно накренили строящееся здание – но только в противоположную сторону. Когда строительство было завершено, грунт оттаял, просел – и здание приняло строго вертикальное положение. Ни до, ни после в мировой строительной практике данный прием не использовался.

Скорее всего - это байка!
Заморозку давным давно используют при проходке шахтных стволов в неустойчивом грунте.
Но при этом ствол крепят бетоном!
А рассчитать как сядет грунт после оттаивания... Это из области фантастики!
Это сообщение отредактировал Mazinas - 14 янв 2015 в 09:43

Тетка тараторит ,чисто Тина Канделаки.Без выражения,без пауз.Как робот.
А хотелось бы ,чтоб с душой "вот ведь какие люди были".

не знал. в ахуе. в основном от того - как раньше строили - если можно было дом сдвинуть. я так понял - они до сих пор стоят?
ну и коммуналка тоже... гибкие трубы.. 30 годы, блядь!
строители тоже, конечно, молодцы - инженеры. как говорится - не зассали и передвинули. это ж как рассчитать надо было. как-то странно слушать что с людьми двигали. близко впритирку к лозунгу "Слабоумие и Отвага!". какая уверенность должна быть.
а сейчас дома без всяких подвижек сыпятся влегкую...
кстати, помню у нас в Целинограде многоэтажка сложилась панельная, новостройка. в 80-х. ебали страшно ответственных лиц. но у них все равно две большие радости было. в доме отделочные работы шли. первая радость - что ночью сложилась, когда рабочих не было. а вторая что не простояла месяц другой до заселения. в этих случаях сгноили бы на зонах кучу народу. да и постреляли бы кого нибудь наверняка. это - как Пучков говорит - при кровавом тоталитаризме. а сейчас, наверняка, и крайних хуй найдут, если что упадет. точнее найдут - сторожа, или электрика, который не там лампочку вкрутил....

Цитата (TVAR @ 14.01.2015 - 00:07)

А потом мы говорим,что пирамиды построили инопланетяне....

просто люди,которые в жизни ни хрена ни делали,не могут поверить,что человек может совершить что то столь грандиозное

Цитата (fishday @ 13.01.2015 - 23:27)

Цитата (pvv7 @ 13.01.2015 - 22:45) Амеры сейчас документальный сериал МегаПереезды гонят - там за подвиг считают деревянную двух этажку перевезти. И косят за это от 25 килобакинских. Ни то, что б я на пъедистал пиндосов ставлю, но наговаривать на заморских инженеров тоже не надо. Один из примеров Подъём целого квартала в Чикаго (1860) на полтора метра без единого повреждения. С учётом тротуаров - 35000т! При этом здания функционировали в штатном режиме. Вообще в те годы весь город или двигали или подънимали, тк уровень воды в Чикаго из-за озера находился чуть ли не на глубине 20 см. Возможности построить канализацию не было. Кому интересно, и кто балакает на иностранном, вот статья: http://en.wikipedia.org/wiki/Raising_of_Chicago

А я и не хочу их опустить. Просто некоторые несознательные кричат - мы тупые, ничего не умеем. Ан нет! Много мы можем и умеем, нам бы руководителей нормальных - и было бы всё замечательно.
Я, кстати, когда амеровский сериал смотрел, дочке про передвижку домов в Москве рассказывал. А она с таким сомнением на меня смотрела!
Это сообщение отредактировал pvv7 - 14 янв 2015 в 15:00

абалдеть!

Так что плять с фундаментом то?!
Я уже по-моему третий кто задает этот вопрос

Цитата (усик @ 14.01.2015 - 09:13)

Когда в МИСИ учился об этом подробно все проходили, я тогда репу чесал, как так-то, это ж не сруб деревянный, конструкция хрупкая. Одна ошибка и усё. А оно вона как, все возможно. Еще было всегда интересно - столько новых технологий в строительстве, но мало применяемых в повседневной жизни из-за дороговизны, обидно. Например несъемная опалубка (та что из пенополистирола), удобно, но опять же не дешево. Встречал собранные по этой технологии дома, но в основном как-то не грамотно, а по уму единицы. Пластиковая арматура, где она, да видели, да слышали, но о повсеместном применении речи нет. Сколько добавок разных для бетонов ребята разработали, тоже тишина. Применяют конечно это все, но на передовых стройках, в единичных так сказать экземплярах. Печально. А может я от жизни отстал, хз.

Я такой дом помогал строить, из пенополистирола. Достоинства его, конечно же, быстрота и возможность строить без какой-либо специальной подготовки, т. к. всё довольно просто. Ну и по деньгам, вроде как, то на то и выходит, если с кирпичом сравнивать. Только кирпич класть не каждый сможет, надо нанимать, а эти кубики лего самому класть одно удовольствие.
Но есть но - дом получается тёплый, но в нём находиться неприятно. Он не дышит, прям как в термосе в нём.

вот сколько всего читал и наодил в сети,а такое первый раз увидел.ТС,спасибо.