Что-то уж похоже на пластилин, место входа т.н. снаряда немного в другой плоскости, если это металл то бумага должна обуглиться - сдается мне это рукоделье.
Что-то уж похоже на пластилин, место входа т.н. снаряда немного в другой плоскости, если это металл то бумага должна обуглиться - сдается мне это рукоделье.
бронебойные подкалиберные делаются из тугоплавких металлов, они броню пробивают, а уж столб из трубы - как масло прошивают. даже обычные осколки от 120-й мины прошивают 150-ю трубу насквозь.
апд: в РПГ я таких зарядов не знаю, скорее всего били с танка
Это сообщение отредактировал GNEV - 7 фев 2015 в 19:48
только вот металличекого блеска на разорванной трубе нет, и подсветки выходного отверстия от входного - свет ведь должен проникать, а тут сплошная чернота как окрашено. имею мнение что это фейк
А почему сквозного не видно на обороте? Пересмотрел... Углы не те... сквозной - прямая линия... в радиусе 180 градусов... при обходе выходное в пределах 100-120... Светло... в любом случае, в отверстие попадает свет и должен рассеиваться внутри столба... Не верите... возьмите коробку с двумя сквозными отвертиями
Это сообщение отредактировал Baks38 - 7 фев 2015 в 20:12
В Волгограде, есть памятник остался со " Сталинградской битвы ", железный столб с дырами от снарядов. Нормального фото нет, но сделал скрины с Яндекс карт - панорамы дорог.
На первой фотке столб обрезаный получился, зато немного дырки видно
только вот металличекого блеска на разорванной трубе нет, и подсветки выходного отверстия от входного - свет ведь должен проникать, а тут сплошная чернота как окрашено. имею мнение что это фейк
А почему сквозного не видно на обороте? Пересмотрел... Углы не те... сквозной - прямая линия... в радиусе 180 градусов... при обходе выходное в пределах 100-120... Светло... в любом случае, во входное отверстие попадает свет и должен рассеиваться внутри столба... Не верите... возьмите коробку с двумя сквозными отвертиями
Вообще то не стоит сравнивать человеческий глаз и поганую матрицу в телефоне.
Вообще то не стоит сравнивать человеческий глаз и поганую матрицу в телефоне.
даже поганая матрица поймает... нет света что во входе, что на выходе... С такой дырой на выходе, входящее "светится"
Это сообщение отредактировал Baks38 - 7 фев 2015 в 20:15
а теперь возьми лист цветной бумаги, скрути в трубку, закрепи "изолентой" и сделай карандашом сквозную дырку... И ты увидишь внутренность "столба". Масштаб практически не имеет значения, если "дырки" не в размер фотона
Это сообщение отредактировал Baks38 - 7 фев 2015 в 20:54
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
0
А чего след от оперения такой чОткий? Оперение изготовлено из самого прочного материала в мире? И даже не погнулось при пролёте через столб? А на выходе этого следа нет... Ждигурдятина какая-то...
Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 7 фев 2015 в 21:11
Начнём с того, что кумулятивная струя металл не размягчает. И не прожигает, как кажется некоторым диванным воинам. Она его проламывает. За счёт малого размера точки, на которую приходится энергия направленного потока продуктов сгорания кумулятивного боеприпаса. А дальше - совсем просто. Е кинетическая равно эм вэ квадрат пополам. Где эм - это масса ВВ, вэ - скорость струи. При ударе эта самая эм вэ квадрат пополам расходуется на преодоление сопротивления брони. Хватит дури - проломит броню, не хватит - ну, не повезло. И температура в этом процессе вовсе никаким боком не участвует. Металл брони за время контакта просто не успевает прогреться
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
GNEV7 фев 2015 в 19:28