Ничего себе новая военная разработка!

Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Pradik 26 фев. 2015 г. в 20:09
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Меркуцио На рен ТВ еще не то покажут.Скоро сделают сюжет про пиндосов как они несут демократию инопланетянам.
Прапорщик 26 фев. 2015 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
22
недолюбливаю заголовки типа ШОК
НЕУТЕРПЕЛ 26 фев. 2015 г. в 20:15
Балагур  •  На сайте 11 лет
10
Меркуцио пересмотри внимательно предложенное тобой видео.
И аппарат американский отнюдь не первый в мире, способный выполнять подобные задания в автоматическом режиме.Пример "Буран".
И опять таки, америкосы спиздили идею у нас. Только у нас от неё отказались не просто по решению Гречко (такие решения не принимаются единолично), а по причине малой боевой эффективности данного девайса. Для угрозы целому государству, их нужны даже не десятки, а много больше. Пустая трата денег.
Может для тебя будет открытием, но те-же многоразовые шатлы в своём первичной идее, носили практически такие же задачи.
Так чем ты хотел нас удивить?
Warq 26 фев. 2015 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Надеюсь, что еще ведутся разработки противоспутниковых систем - для блокирования фотосъёмки и военных навигаторов GPS.
Меркуцио 26 фев. 2015 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
ZRV
Сканер26
В отличии от нас - США никаких своих военных программ не останавливало. Министр обороны А. А. Гречко даже не дал разрешения на орбитальные испытания почти готового ЭПОС, начертав по разным данным резолюцию «Фантазиями мы заниматься не будем»
В данное время самолёт-аналог МиГ-105.11 можно видеть в Центральном музее Военно-воздушных сил РФ в Монино.
МимоПроходил 26 фев. 2015 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 21 год
1
а сколько есть такого, о чем мы даже и не догадываемся.
Меркуцио 26 фев. 2015 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
МимоПроходил
Есть такое, но если бы оно решало по настоящему - никто бандерлогам содомию устроить бы не разрешил.
МимоПроходил 26 фев. 2015 г. в 20:28
Ярила  •  На сайте 21 год
3
Цитата (Sloneg @ 26.02.2015 - 20:05)
Имхо все в конечном итоге просто перейдут на ЭМП, что вырубать всю электронику вокруг и в рукопашную...

ну тут у противника уже не остается шансов. gigi.gif
gogenzolern 26 фев. 2015 г. в 20:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
21
Цитата (berley93rus @ 26.02.2015 - 18:14)
В оружие нам конкурентов нет!!

Но падежи мы так и невыучили, писать на родном языке так и не научились))))

Добавлено в 20:32
Цитата (upgreyt @ 26.02.2015 - 18:26)
Нам есть, чем гордиться.
А вам ?

Кому "нам"?
Яповским диванным войскам?

Или одни изобретают, а другие сидят за компом и радостно печатают: "ура! я живу с изобретателем в одной стране, я крут!"

Давайте, минусите))) хоть что-то можете

Это сообщение отредактировал gogenzolern - 26 фев. 2015 г. в 21:02
Daimond1984 26 фев. 2015 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
все дело в физике, а Русские физики(электронщики-ядерщики, не суть какие) лучшие на планете, вот мы и создаем неведомые для других вещи!
Браво Российским Физикам!!!
Daimond1984 26 фев. 2015 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 26.02.2015 - 20:15)
Меркуцио пересмотри внимательно предложенное тобой видео.
И аппарат американский отнюдь не первый в мире, способный выполнять подобные задания в автоматическом режиме.Пример "Буран".
И опять таки, америкосы спиздили идею у нас. Только у нас от неё отказались не просто по решению Гречко (такие решения не принимаются единолично), а по причине малой боевой эффективности данного девайса. Для угрозы целому государству, их нужны даже не десятки, а много больше. Пустая трата денег.
Может для тебя будет открытием, но те-же многоразовые шатлы в своём первичной идее, носили практически такие же задачи.
Так чем ты хотел нас удивить?

это примерно так же как амеры лепят лазер, а наши эту теорию еще в 70х откатали и выплюнули, так же как и с спейс х сейчас делает возвратную разгонную ступень, наши это еще лет 30 назад задумали, но из за вибраций и рисков при каждом следующем пуске отказались от этой идеи....мы все это проходили, а амеры думают что, что-то новое придумали.... lol.gif

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 26 фев. 2015 г. в 20:45
Моджододжо 26 фев. 2015 г. в 20:48
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Походу Путин действительно контактирует с НЛО(была где-то тема) lol.gif
100 тыс кв км, это ж пипец.

Я не понимаю, те кто начинает опять ныть. Вы бля для чего это делаете?
Что бы кто-то понял, что у нас не все пиздато или что? Расстрою вас 99% про это в курсе.
dimos1733 26 фев. 2015 г. в 20:49
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (berley93rus @ 26.02.2015 - 19:14)
В оружие нам конкурентов нет!!

иди нахуй в школу, русский язык не прогливай!
Korshun777 26 фев. 2015 г. в 20:54
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Условный противник по прежнему говорит по английски и видимо жует жевачку...
dimos1733 26 фев. 2015 г. в 20:55
Шутник  •  На сайте 13 лет
9
ну всё, теперь песдетс!!! Теперь весь мир наш, все противники-лохи, мы самые крутые!!!!
З.Ы. напоминает поведение гопоты, с мышцами из полотенец под кожанной курткой....

Это сообщение отредактировал dimos1733 - 26 фев. 2015 г. в 20:59
Басаревъ 26 фев. 2015 г. в 21:01
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
4
И автоматостроители наши преуспели. Вполне серийно клепают такое:

Ничего себе новая военная разработка!
CNC 26 фев. 2015 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
22
ничего нового в ролике не увидел, все это уже давно известно еще с начала 90х, а некоторые расработки так вообще еще с Советских времен, просто сделали современную графику и проподнсли под другим "соусом"

Скажу одно, реальные, серьезные военные разработки вот так свободно вы в ролике не увидите не у них не у нас.
IIIance 26 фев. 2015 г. в 21:07
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Меркуцио @ 26.02.2015 - 20:23)
В отличии от нас - США никаких своих военных программ не останавливало.

У них немного по другому бюджет пилится (да в таких масштабах, что нам и не снилось), поэтому любая программа исследований получает грант cool.gif Почитайте про корпорацию "Бектал", охренеете.

P.S.: Главное иметь свою технологию, минимальный парк станков и просчитанную логистику развертывания (как кадровая часть превращается в строевую ), что ясно доказал СССР 1939 года.

Это сообщение отредактировал IIIance - 26 фев. 2015 г. в 21:11
Daimond1984 26 фев. 2015 г. в 21:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Korshun777 @ 26.02.2015 - 20:54)
Условный противник по прежнему говорит по английски и видимо жует жевачку...

Побаяню,
сначала все учили французский, пришел наполеон получил пи-ды
потом все учили немецкий, пришел гитлер, получил пи-ды
сейчас все учат английский.....вывод(не дай бог конечно, но напрашивается сам собой)))

Добавлено в 21:09
Цитата (CNC @ 26.02.2015 - 21:06)
ничего нового в ролике не увидел, все это уже давно известно еще с начала 90х, а некоторые расработки так вообще еще с Советских времен, просто сделали современную графику и проподнсли под другим "соусом"

Скажу одно, реальные, серьезные военные разработки вот так свободно вы в ролике не увидите не у них не у нас.

потому то и страшно подумать, что у них в загашнике есть, если они ТАКОЕ светят спокойно)))
OTMOPO3OK 26 фев. 2015 г. в 21:10
Ветеран Япа  •  На сайте 21 год
2
Цитата (berley93rus @ 26.02.2015 - 17:14)
В оружие нам конкурентов нет!!

в отношении цена/качество
Меркуцио 26 фев. 2015 г. в 21:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Daimond1984
С той лишь разницей что наука шагнула на полвека вперед. Материалы новые, технологии новые, мощности у компьютеров другие, экономика более развитая, новые орудия труда...
Вы не находите что если бы у Леонардо Да Винчи был-бы тонкий листовой пластик то первый вертолет выглядел бы также как будто он сконструирован на четыре века позже. Китайцы завоевали бы весь мир, если вместе с изобретением бумаги создали бы бездымный порох - китайский наполеон случился бы на семнадцать веков раньше.
paag5 26 фев. 2015 г. в 21:23
Зануда  •  На сайте 16 лет
4
Цитата
потому то и страшно подумать, что у них в загашнике есть, если они ТАКОЕ светят спокойно)))

Оно не работает нихера толком, слишком большие риски, потому 99%, что использоваться не будет. А вот для понта, что "да, мол, есть у нас такое", в самый раз подойдет.

Это как с америакосовской СОИ. Орали и пугали весь мир, только толку то от неё ноль, уничтожается ведром с гайками.
Kaira 26 фев. 2015 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Метнул гадюка и нету Кука ( В. Высоцкий ) dead.gif
vobljademort 26 фев. 2015 г. в 21:32
Да пох  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (HALONGA @ 26.02.2015 - 19:49)
У НАТО тоже есть своё ноу хау....

У них и другой транспорт имеется.
Тот,что на твоём фото,кстати,к ЭМИ невосприимчив. smile.gif

Ничего себе новая военная разработка!

Это сообщение отредактировал vobljademort - 26 фев. 2015 г. в 21:34
PapaSal 26 фев. 2015 г. в 21:38
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Все гуд,но вот производство ЭРЭ нужно свое возвращать. Все "аналоги", как их позиционируют отечественные разрабы, не аналоги. Неоднократно уже слышал жалобы схемотехников,как этот "аналог" приходилось "обвешивать" R,С и прочим,сверхуказанного в ТУ. И вытягивали процентов 65-70% Хочется импорт поюзать- так давай,мой умный друг,составим список замены и утвердим его в МО РФ. А если нужно ускорить подписание/согласование списка в Нерезиновске,то привези чемоданчик денег.Да, так делается.Да,ребята!Денег дают МО для ускорения в интересах же МО.А перед этим упертому представителю ВП МО нужно доказать ,что у нас даже RF амфеноловский толково скопировать не могут. Дичь адовая,это пятая приемка на ВЧ соединителях. Нужно отрываться от зависимости от импорта по ЭРЭ.

Это сообщение отредактировал PapaSal - 26 фев. 2015 г. в 21:38
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54 766
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх