Голландский вывод о Боинге, Анатолий Шарий
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
anubbis 5 мар. 2015 г. в 21:33
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (SergOdessa @ 5.03.2015 - 20:36)
Украинские сми читают отзывы к своим видео и прекрасно понимают что их брехню не во что не ставят, но поскольку пропаганда по американскому принципу ГОВОРИ ЧТО ХОЧЕШЬ НО МНОГО И ТЕБЕ КТО НИБУТЬ ДА ПОВЕРИТ не плохо с поставленной задачай справляются, будь они прокляты.

особенно если ХОЧЕТСЯ верить - тогда границ вообще не существует

Это сообщение отредактировал anubbis - 5 мар. 2015 г. в 21:33
папасемен 5 мар. 2015 г. в 21:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
А ведь в последней фразе он прав! Упоротые хохлы настолько туры, что они никогда не пойдут на первоисточник!
Неждалигады 5 мар. 2015 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 21:27)
Цитата (tabat @ 5.03.2015 - 21:05)

А где переговоры диспетчера с укрского с тем боингом...
Гдето через месяц в Африке упал самолёт, так там через неделю полностью выложили переговоры диспечера земного с самолётом.
Подскажи ресурс где можно эти переговоры послушать?....

какого диспетчера, испанского?))))))))))
самолет шел на большой высоте по обычному коридору
так его переговорами диспетчера что ли сбили? Его сбила ракета, и на 99% это Бук, причем именно российский, т.к. никакой другой там просто не доставал - самолет сбили в глубине территории, захваченной боевиками. Ну и не забываем признание Гиркина с точным указанием кто и откуда сбил, и куда упало. Ошибся Гиркин лишь в том что это был не Ан-26

Почему не воюешь, болезный?
alkora 5 мар. 2015 г. в 21:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (rus2205 @ 5.03.2015 - 20:58)
Цитата (alkora @ 5.03.2015 - 20:40)
Интересно у нас на ЯПе есть товарищи,которые думают,что этот Боинг сбили случайно?

Не важно кто и чем ,главное-случайно,по ошибке.
Есть такие?

я думаю, что перепутали с российским бортом №1 (как знаете, похожи немного окраской и общим строением)
в этом случае случайно или нет - решать вам

Ни один летчик,не начнет атаку Борта №1,это бесполезно и самоубийственно,Даже,если это будет целая эскадрилья.
Если конечно ему заранее не сказали,что у Б№1 системы противодействия нападению,выведены из строя...

Тогда это значит,что летчика ввели в заблуждение,что это Борт №1 и его системы ПВО,РЭБ и прочие блокированы...,тогда он мог решиться на атаку..

Но это уже нельзя назвать -случайно сбитым Боингом.
d1b1 5 мар. 2015 г. в 21:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Протоукры уже не первый пассажирский самолет сбивают..
БФранклин комментарий скрыт
-47
Мозгоправ 5 мар. 2015 г. в 21:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
А был ли Боинг??
va3610 5 мар. 2015 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ajei @ 5.03.2015 - 21:53)
Дядя Гебельс , при упоминании укросми ,в аду второй раз принимает яд лишь бы о них ему не упоминали gigi.gif

Он вешается в аду от зависти к ним, ибо так пиздеть даже он не умел.

Добавлено в 21:52
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 22:48)
Цитата (GarykRUS @ 5.03.2015 - 21:31)
Ты бы шел пропагандировать укрверсии на цензор чтоли, понимаешь, здесь любят здравый смысл и ЛОГИКУ

это, на вашу российскую беду, не "укрверсия", а версия практически всего мира, которую кроме низкосортных подделок в фотошопе от ГШ РФ никто не опровергает

Это что еще за выползень с регистрацией 28.02.2015, славный укроушлёпский интернет воин в действии. Сдрисни от сель.

Это сообщение отредактировал va3610 - 5 мар. 2015 г. в 21:52
tabat 5 мар. 2015 г. в 21:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (БФранклин @ 6.03.2015 - 01:27)

какого диспетчера, испанского?))))))))))
самолет шел на большой высоте по обычному коридору
так его переговорами диспетчера что ли сбили? Его сбила ракета, и на 99% это Бук, причем именно российский, т.к. никакой другой там просто не доставал - самолет сбили в глубине территории, захваченной боевиками. Ну и не забываем признание Гиркина с точным указанием кто и откуда сбил, и куда упало. Ошибся Гиркин лишь в том что это был не Ан-26

Да не спрашиваю кто сбил....
Я хочу просто послушать переговоры украинского диспетчера с КВСом малазийского боинга...
Это нельзя сделать?
Почему мировое сообщество не может прослушать эти переговоры?
Что в тех переговорах секретного?
После всех катастроф выкладывают МИРОВОМУ сообществу (если тебя коробит слово Российскому) переговоры лётчиков, это нормальная практика...
Пусть все услышат что лётчики видят как летит к мин ракета с земли или с воздуха (там в локаторах всё видно было откуда).
И пусть МИРОВОЕ сообщество само решит, раз укр не смоги решить с америкосами, кто сбил самолёт.
GarykRUS 5 мар. 2015 г. в 21:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
а версия практически всего мира

Во-во lol.gif сразу чувствуется укроразмах доказано фейсбуком, посмотри еще раз внимательно видео Шария, там как раз инфа для тебя, если ничего не поймешь, еще раз посмотри только с паузами lol.gif
Неждалигады 5 мар. 2015 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 21:48)
Цитата (GarykRUS @ 5.03.2015 - 21:31)
Ты бы шел пропагандировать укрверсии на цензор чтоли, понимаешь, здесь любят здравый смысл и ЛОГИКУ

это, на вашу российскую беду, не "укрверсия", а версия практически всего мира, которую кроме низкосортных подделок в фотошопе от ГШ РФ никто не опровергает

Вы про версию подконтрольных сша сми? Даже там она просто существует на уровне одних только заявлений, да ещё это странное затянувшееся расследование...но таким оленям как вы и так сразу всё ясно, глаз -алмаз хули.
Betelgeise 5 мар. 2015 г. в 21:56
Москаль в ватнике  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (tabat @ 5.03.2015 - 21:52)
Цитата (БФранклин @ 6.03.2015 - 01:27)

какого диспетчера, испанского?))))))))))
самолет шел на большой высоте по обычному коридору
так его переговорами диспетчера что ли сбили? Его сбила ракета, и на 99% это Бук, причем именно российский, т.к. никакой другой там просто не доставал - самолет сбили в глубине территории, захваченной боевиками. Ну и не забываем признание Гиркина с точным указанием кто и откуда сбил, и куда упало. Ошибся Гиркин лишь в том что это был не Ан-26

Да не спрашиваю кто сбил....
Я хочу просто послушать переговоры украинского диспетчера с КВСом малазийского боинга...
Это нельзя сделать?
Почему мировое сообщество не может прослушать эти переговоры?
Что в тех переговорах секретного?
После всех катастроф выкладывают МИРОВОМУ сообществу (если тебя коробит слово Российскому) переговоры лётчиков, это нормальная практика...
Пусть все услышат что лётчики видят как летит к мин ракета с земли или с воздуха (там в локаторах всё видно было откуда).
И пусть МИРОВОЕ сообщество само решит, раз укр не смоги решить с америкосами, кто сбил самолёт.

О чем ты с ним споришь, он же даже не в курсе что самолет шел на более низком эшелоне и по другому курсу.
Что пришлось признать укростороне.
Вернее он то как раз в курсе, просто это тролль, который талдычит в каждой теме одно и тоже.
Стоит просто нажать 911, хватит уже кормить его.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 5 мар. 2015 г. в 21:56
Неждалигады 5 мар. 2015 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 21:48)
Цитата (GarykRUS @ 5.03.2015 - 21:31)
Ты бы шел пропагандировать укрверсии на цензор чтоли, понимаешь, здесь любят здравый смысл и ЛОГИКУ

это, на вашу российскую беду, не "укрверсия", а версия практически всего мира, которую кроме низкосортных подделок в фотошопе от ГШ РФ никто не опровергает

Что не воюешь то против нас - азиатов? За клавой безопаснее?
Winnie 5 мар. 2015 г. в 22:00
...  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (SergOdessa @ 5.03.2015 - 20:36)
Украинские сми читают отзывы к своим видео

А ты, даже видео не смотришь, судя по скорости ответа. Чем, ты тогда лучше?
tabat 5 мар. 2015 г. в 22:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Дорогие укры, дайте послушать малазийского КВС с диспечером...
Там наверняка есть слова: Облядь к нам с земли летит объект", или "бля за нами летят объекты, бля от них полетели какие то объекты в нашу сторону"...
Дайте услышать какие то такие слова, наперника они были....
Просто если бы действительно были слова что летит к ним объект с земли, то об этом переговоре узнали бы через час, ещё обломки до земли не успели бы долететь, америкосы уже выложили бы эти переговоры...
БФранклин комментарий скрыт
-42
rt824 5 мар. 2015 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
По волосу человека могут найти, а тут полгода мусолят и даже тип ракеты не определили, парадокс. Если бы там от бука что-то нашли, уже вони было бы на весь мир, все заборы изрисовали бы , а тут тишь и благодать и никаких улик ни прямых ни косвенных - только разговоры о погоде.
Betelgeise 5 мар. 2015 г. в 22:10
Москаль в ватнике  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Задырр @ 5.03.2015 - 20:47)
а я все ждал когда же начнут эту тему качать. скоро снимки появятся как Путин кнопку жмет на буке

Немного странно качать ее сейчас конечно.
Т.к. если у них за год так и не появилось никаких доказательств вины России, то их и не появится. Иначе бы истерию начали бы уже ооочень давно.
А так как идет тотальное умалчивание всех данных и результатов, то понятно, что концы ведут в 404ю.

БФранклин комментарий скрыт
-11
Betelgeise 5 мар. 2015 г. в 22:13
Москаль в ватнике  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Не торопись, за все ответишь))


Скоро ©
Urgat 5 мар. 2015 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
еще днем РТ обо всем написала
http://russian.rt.com/article/77884
БФранклин комментарий скрыт
-39
александр985 5 мар. 2015 г. в 22:17
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Украинские сми читают отзывы к своим видео и прекрасно понимают что их брехню не во что не ставят, но поскольку пропаганда по американскому принципу ГОВОРИ ЧТО ХОЧЕШЬ НО МНОГО И ТЕБЕ КТО НИБУТЬ ДА ПОВЕРИТ не плохо с поставленной задачай справляются, будь они прокляты.

Да Шарий один ложит все укросми на лопатки.
Betelgeise 5 мар. 2015 г. в 22:18
Москаль в ватнике  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 22:16)
Цитата (Betelgeise @ 5.03.2015 - 22:13)


Скоро ©

обычно через год, т.е. где-то летом. Хвост надо отрезать по кусочку))

Ок, жди ))


Добавлено в 22:18
Цитата (Urgat @ 5.03.2015 - 22:15)
еще днем РТ обо всем написала
http://russian.rt.com/article/77884

Забавно. Нидерланды сперва пизданули непонятно что, сами себя опровергли.
Нафига вообще было рот открывать cool.gif

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 5 мар. 2015 г. в 22:19
MnenravitsYP 5 мар. 2015 г. в 22:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ajei @ 5.03.2015 - 23:53)
Дядя Гебельс , при упоминании укросми ,в аду второй раз принимает яд лишь бы о них ему не упоминали gigi.gif

Ну что вы - он уже восемь раз повторно сдох от зависти. Он то не знал, что можно так бессовестно врать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 549
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх