Имеется ввиду наконечник из обедненного урана? Или как это маленький ядерный заряд? Даже маленький ядерный взрыв это километровый гриб, и килотонны мощности.
Теперь со всего нато сюда будут возить технику для испытаний. В графе участие в реальных боевых операциях можно будет ставить галочку. урина стала всемирным стрельбищем.
я вам уже написал что за танк и даже картинку приложил, но в репортаже показаны два разных танка, так что какой "есть" действительно у укров сказать сложно.
Возможно вся соль не в танке, а в снарядах. Снаряды могут быть с маленьким ядерным зарядом. Нужно проверить на радиоактивность. Если это такие снаряды, то последствия ужасные. Даже спустя десять лет на этой территории будут часто болеть раком. Это хуже чем простой ядерный взрыв. Раком заболеют и военнослужащие ВСУ, если что.
Сердечники с обедненным ураном нужны для пробития толстого слоя брони разного состава. Вы там про маленькие ядерные заряды больше не читайте бред в интернете. Да и РенТВ не смотрите. Плохо на психику влияет.
Т 72 Модернизированный, не точно не он, при заявленных характеристиках, нет
Во-первых это модернизированный -т-84, который имеет корни к т-64, какие характеристики? Черный цвет, тихий ход, пушка мощная? Все это можно и про оплот сказать, у советских/российских/украинских танков самый большой калибр пушки, а снаряды, я думаю уже придумали разных мощностей. Просто так представили танк, как-будто это НЛО какое-то, по описанию и "оплот" подходит.
Турки кстати назвали свой танк - Алтай, с намеком с каким то....
То название которое знаешь ты имеет тюркское происхождение и примерно означает "Золотоносные горы"
А танк назван в честь генерала армии Фахреттина Алтая, который командовал 5-м кавалерийским корпусом во время войны за независимость Турции 1919 — 1923 годов (Вика сказала)
У меня друг в ополчении добровольцем, рассказывает что есть у укров и уже как с месяца 4 назад рассказывал какие-то то ли пантеры или леопары но немецкие что не могут подбить они шустрые и их хорошо прикрывают чтоб ополченцам не достался, это иностранные наёмники на них а так же абрамс говорит уничтоженный есть но фото нет территория та неподконтрольна
Ну так сколько можно ждать фото уничтоженного абрамса в степях украины?
Имеется ввиду наконечник из обедненного урана? Или как это маленький ядерный заряд? Даже маленький ядерный взрыв это километровый гриб, и килотонны мощности.
Возможно вся соль не в танке, а в снарядах. Снаряды могут быть с маленьким ядерным зарядом. Нужно проверить на радиоактивность. Если это такие снаряды, то последствия ужасные. Даже спустя десять лет на этой территории будут часто болеть раком. Это хуже чем простой ядерный взрыв. Раком заболеют и военнослужащие ВСУ, если что.
каким нахер маленьким ядерным зарядом? в танковых снарядах используются стержни из обеднённого урана для лучшей бронепробиваемости, но радиоактивное излучение спокойно останавливается листом бумаги,последствия применения таких снарядов для гражданского населения, попадание мельчайших частиц внутрь организма человека
Возможно вся соль не в танке, а в снарядах. Снаряды могут быть с маленьким ядерным зарядом. Нужно проверить на радиоактивность. Если это такие снаряды, то последствия ужасные. Даже спустя десять лет на этой территории будут часто болеть раком. Это хуже чем простой ядерный взрыв. Раком заболеют и военнослужащие ВСУ, если что.
Дружище,как в твою головёнку подобная мысль попала?Просто так то не верится,что в такую хуйню,в здравом уме и твёрдой памяти,можно поверить!
Это сообщение отредактировал Kerpi4 - 22 мар 2015 в 15:48
Нет это не тепловизор. Эта система применялась грызунами в Цхинвали в 2008 году. Они работают по мобилкам. У грызунов наши забирали такие системы, там видно где и сколько мобилок находятся. Даже видит мобилки в подвалах. Так что если есть у кого связь с ополченцами, то передайте, хохлов обеспечили новыми средствами обнаружения, они работают на рации и мобилки. Пусть отключают АКБ.
Могу поспорить что нет там вообще никакого особенного танка, обычные солдатские байки из разряда "резиновых ДОТов". Ну может кто-то видел издалека Т-64Б1М который от обычного Т-64БВ отличается в основном силуэтом из-за новой динамической защиты и ящика с корзинами на башне придающего "абрамсоподобность"(эти танки уже и "Абрамсами" обзывали, и "Леопардами"). В общем не надо всерьёз обсуждать всякую херню. Если будет что-то подбито или захвачено и сфотографировано - будет о чём и порассуждать.
Это сообщение отредактировал nukemall - 22 мар 2015 в 16:03
Возможно вся соль не в танке, а в снарядах. Снаряды могут быть с маленьким ядерным зарядом. Нужно проверить на радиоактивность. Если это такие снаряды, то последствия ужасные. Даже спустя десять лет на этой территории будут часто болеть раком. Это хуже чем простой ядерный взрыв. Раком заболеют и военнослужащие ВСУ, если что.
Во-первых, нет 120 или 125 миллиметровых ядерных снарядов. Просто не существует. Во-вторых, не уподобляйтесь Гелетею. В-третьих, если в чем-то не разбираетесь, лучше промолчите, тогда вы не попадете в глупую ситуацию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и даже картинку приложил, но в репортаже показаны два разных танка, так что какой "есть" действительно у укров сказать сложно.
yaplakal.com