Невнимательный пешеход

Цитата

Невнимательный пешеход

точнее будет назвать ебанутый пешеход...

ломиться под колеса несущемуся на скорости транспроту - это надо сильно упороться

Горчичник, да, виноват - не виноват, а все равно осадок, думается, ого-го какой останется... К тому же, "морду" машине помял однозначно.

Ну ппц... Почему пешеходы уверены с тормозах автомобилей больше, чем водители?..

Я по пешеходному переходу с опаской пробегаю, а тут такой поток машин.. Видать сильно торопилась.

Всё-таки регистратор - это благо. Может из тюрьмы вытащить получше адвоката.

Повезло что машина ехала достаточно быстро. Медленно- то влетела в стекло,проломила -потом акурат головой об асфальт или вообще в салон влетела.

Цитата (Горчичник @ 31.10.2015 - 01:05)

Цитата (shotokan @ 31.10.2015 - 00:22) Трындец! Ей то пофиг, она лежать будет. А вот водила из-за нее сидеть будет. А за что водилу то? Судя по видео - не гнал, пешеходного перехода нет. Девушка стояла на разделительной, а потом ломанулась под машину. На месте водителя мог оказаться любой, даже самый дисциплинированный. Понятно, что интуитивно опытный водитель замедлился бы по максимуму, но то такое. Надеюсь, водителя не посадят. Налицо самоликвидация пешехода по собственному желанию.

водитель, по определению, - лицо, управляющее источником повышенной опасности.
в случае опасности для пешехода водитель обязан принять меры по снижению скорости вплоть до полной остановки.
для водителя есть два обстоятельства, которые его оправдают: обстоятельства непреодолимой силы или умысел потерпевшего (расписано в ГК).
мог ли водитель снизить скорость сильнее, чем он сделал, покажет автотехническая экспертиза.
и если экспертиза покажет, что были приняты недостаточные меры, то водитель будет наказан.

Это сообщение отредактировал Bunker - 31 окт. 2015 г. в 02:00

Цитата (shotokan @ 30.10.2015 - 23:22)

Трындец! Ей то пофиг, она лежать будет. А вот водила из-за нее сидеть будет.

Схуяли ог будет сидеть? Если у него не было никакой возможности предотвратить? И зебры чего-то я не увидел.

Вот что за манера. Стояла-стояла - и вдруг резкий старт Им кажется, что они быстрее машины?
Говориться же всюду - НЕ ПЕРЕБЕГАЙТЕ! Идите. По крайней мере водитель успеет предугадать, спрогнозировать и избежать.
Господи. Жесть. Дай Бог, чтобы выжила. Такой удар.

Какой еще суицид млять. Думала что 2-полосы в одну сторону так-как там позади еще одна дорога.
В общем глупо конечно, на ровном месте был и нет человека.

В вк пишет парень что оправдали водилу

Водилу то скорее всего оправдают, но родственники с лям с него снимут, к бабке не ходи.

торопилась к своему мч или знакомому , в машине что у обочины, мысли в голове всякие, поэтому и отвлеклась. Такие ситуация могут произойти с каждым 2м, какой бы ты внимательный не был. Бывает задумаешь о чем то и все ... Примерно такая же ситация случилась лет 10 назад на моих глазах, девушка перебегала дорогу, на радостях к парню, машина ,правда только зеркалом задела

Цитата (oldquestion @ 31.10.2015 - 04:48)

Цитата (shotokan @ 30.10.2015 - 23:22) Трындец! Ей то пофиг, она лежать будет. А вот водила из-за нее сидеть будет. Схуяли ог будет сидеть? Если у него не было никакой возможности предотвратить? И зебры чего-то я не увидел.

А ты посмотри правоприменительную практику по таким делам.
Да, не мог, да, не было возможности. Но он же управляет средством повышенной опасности.
Есть и оправдательные заключения, но их - капля в море.
Сука, зла не хватает на таких овец, хуй с ней с самой, раз ума не хватает о себе позаботится, так ведь водилу подтянут, отвечать будет, как за человека.

Я бы не сказал, что она невнимательная. Четко видно, что она видела, что едет машина. Может, она просто не рассчитала свою скорость и скорость машины? Но, в любом случае - тупая овца. Если ты не уверена, нахуй нужно перебегать дорогу перед близко идущим транспортом? Помню, в советские времена на ЖД хороший плакатик был: "Выиграешь минуту - потеряешь жизнь!" Актуально во все времена.

Это сообщение отредактировал shirt - 31 окт. 2015 г. в 05:26

Цитата (Evg22 @ 31.10.2015 - 07:15)

Водилу то скорее всего оправдают, но родственники с лям с него снимут, к бабке не ходи.

А вот если оправдают - встречный иск об оплате ремонта автомобиля.

Цитата (Magadan24 @ 31.10.2015 - 05:22)

торопилась к своему мч или знакомому , в машине что у обочины, мысли в голове всякие, поэтому и отвлеклась. Такие ситуация могут произойти с каждым 2м, какой бы ты внимательный не был. Бывает задумаешь о чем то и все ... Примерно такая же ситация случилась лет 10 назад на моих глазах, девушка перебегала дорогу, на радостях к парню, машина ,правда только зеркалом задела

Блядь, на то она и дорога, где средства повышенной опасности ездят. Выключай нахуй все мысли о предстоящей ебле/жратве/шопинге и т.п., когда дорогу собираешься переходить, и даже просто к ней подходишь. Включай максимум внимания - здесь война, в которой каждый день гибнут сотни людей!

Цитата (Garden @ 31.10.2015 - 06:56)

Есть ощущение, что она думала, что по той дороге в одну сторону движутся, а по этим полосам в другую, поэтому и смотрела только в одну строну. короче овца... спешила, мозгов нет. до перехода дойти не судьба. надо прыгать по дороге на опасном участке. покрутить головой в обе стороны не догадалась. водилу подставила. хорошо если жива

вот хрен её конечно знает, куда она там смотрела. Может и смотрела, но только ничего не видела, так как, если она смотрела в сторону регистратора, то могла увидеть там удаляющуюся шниву, только что проехавшую мимо неё на её же глазах, что нормальному человеку намекнуло бы на направление движения. А ведь даже остановилась у края дороги. То есть, на какое-то мгновение, здравый рассудок посетил её мозг.

Цитата (berzerk88 @ 30.10.2015 - 23:53)

Жесть. Странно, она же четко шла под машину.

да, кто ее знает, может специально кидалась под машину, может под средствами, может просто самочувствие плохое, это замедляет реакции, неделю назад также бросился под колеса старичок, глянул такой на машину, кивнул так себе уверенно, мол успею (ага, я же еду и у меня какая-никакая есть скорость, математик хренов) и побежал по факту резко пополз под машину

вообще, когда переходишь дорогу в неположенном месте (чего лучше вообще не делать!!! точнее не лучше, а не делать), то надо смотреть не на машину как таковую, а на водителя и чувствовать его реакцию и должно обозначать свои действия рукой, чтобы водитель был предупрежден заранее, что ты щас выступишь, когда стала водителем было откровением, что многие, очень многие не осознают, что в машинах ездят живые люди и для успешного "перебегания" нужно взаимодействовать с водителем, давать ему знак! - мотайте на ус, а не кидаться ему под колеса вдруг и сразу, ну и уметь соотносить свою скорость с расстоянием до машины и ее скоростью, здраво оценивать свои силы и если ты не шумахер от пешеходов, лучше медленней в обход, чем такой риск

Это сообщение отредактировал Yulyashka - 31 окт. 2015 г. в 07:51

Пешеход переходит по зебре, а тут пешахид.

Цитата

А за что водилу то? Судя по видео - не гнал, пешеходного перехода нет. Девушка стояла на разделительной, а потом ломанулась под машину. На месте водителя мог оказаться любой, даже самый дисциплинированный. Понятно, что интуитивно опытный водитель замедлился бы по максимуму, но то такое. Надеюсь, водителя не посадят. Налицо самоликвидация пешехода по собственному желанию.

устал писать на эту тему - водитель ТС отвечает вне зависимости от формы вины (глава ГК - обязательства вследствии причинения вреда- 59 кажется), т.е. если у нее записки в кармане суициидального характера нет, то водителю 100% отвечать именно за причиненный вред
з.ы. сам с такими формулировками закона крайне не согласен (вот вам отсылки на нормы права для достоверности)
ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
ч. 2 ст. 1083 ГК РФ Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
з.з.ы вред здоровью, если у водителя есть ОСАГО будет покрывать страховка в лимите до 500 000 тыр. (в силу ст. 931, 935 ГК РФ и ФЗ "Об ОСАГО" № 40, если правоохранительные органы установят нарушение правил пдд водителем повлекшее дтп с участием пешехода, то не исключена административная (12.24 КоАП РФ или уголовная ответственность (ст. 264 УК РФ)

Это сообщение отредактировал R2D2C2H5OH - 31 окт. 2015 г. в 08:42

Цитата (shotokan @ 31.10.2015 - 00:22)

Трындец! Ей то пофиг, она лежать будет. А вот водила из-за нее сидеть будет.

По нашим законам, даже если водилу признают невиновным, то все равно все расходы на лечение и т.д. несет водила.

Ну как так можно???

Невнимательный?! По-моему, просто дебил(ка)!

Добавлено в 08:33

Цитата (ЯПУКАЛЬ @ 31.10.2015 - 08:27)

Цитата (shotokan @ 31.10.2015 - 00:22) Трындец! Ей то пофиг, она лежать будет. А вот водила из-за нее сидеть будет. По нашим законам, даже если водилу признают невиновным, то все равно все расходы на лечение и т.д. несет водила.

Можно встречный иск подать тоже.

Естественный отбор в действии! ТП даже не глянула налево на дорогу и ломанулась.... Очень жаль водилу лексуса, 100% попал на расходы по лечению этой дуры, а так же различные судебные издержки. Однако можно и с ТП через суд взыскать расходы на ремонт авто позже.

ооооо с ума сойти

Это сообщение отредактировал Zhamani - 31 окт. 2015 г. в 08:35

Судя по видео регистратор на нее еще и наехал, прямо слов нет, куда бежит. Пешеходам медом что ли под колесами намазано.