Мы покинем Вашу страну,, как только Вы оставите в покое нашу..

Баян он 10 года вроде.

Ну блин, а почему тогда именно ислам? А не христианство или буддизм? А ТС?
Почему все террористы мусульмане? (Большинство)
Это сообщение отредактировал Benjamin10 - 9 янв. 2016 г. в 16:59

Ахда еще боян)

Цитата (archiv @ 9.01.2016 - 16:45)

Религия - ЗЛО. любая.

Золотые слова. Только вкрай тупоголовая скотина может прикрываясь неким учением истреблять целые народы с одной стороны и обогащаться с другой.

Цитата (mikdmst @ 9.01.2016 - 17:49)

в данных случаях "религия" - это прикрытие, отмазка. ни один мусульманин не считает террористов хоть чуточку верующими  . да и террористы эти работают за деньги, это те же частные военные компании, которых так полно в СШП!

Любая религия только для этого и нужна.

Если попы, пророки...... и тому подобные носители веры будут только зарабатывать деньги для себя или нести светлое и хорошее в массы - давно бы были объявлены сектой и уж точно поддержку государства бы не получали.

Ватикан разве что - дак и то там не государство, а .... даже и обозвать такого масштабного паразита не знаю как.

А по теме - у америкосов нет своей культуры, соответственно и чужую они не уважают. Им просто пох.. на ваши культурные ценности, у них ценности материальные.

И что касается религии, в США как раз секты это наиболее развитый вид религии - клубы по интересам
Это сообщение отредактировал связьвологда - 9 янв. 2016 г. в 17:00

нуу., до того как вальнули СССР в 1991 про это и прочих террористов никто даже не слышал, совпадение? не думаю.
Религия для упоротых это инструмент, позволяющий им управлять своими не менее упоротыми подчиненными и оправдывать жесть, как автомат (винтовка) для бандита.
Можно конечно говорить что автомат был изобретен как оружие для защиты страны, НО если их слишком много на черном рынке со спиленными номерами, понятно что его будут бояться и воспринимать как что то темное.

И конечно не стоит забывать, что все это блядский искуственный цирк ( ибо не было ничего до 1991)
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 9 янв. 2016 г. в 17:06

Цитата (Maxpen13 @ 9.01.2016 - 16:35)

Видать так уж повелось на ЯПе, что Ислам тут остаивать осмелился я один... И в продолжении моего предыдущего поста про Джихад с небольшим видео - выкладываю еще один отрывок, на сей раз (только не смейтесь) - из Индийского кино... Причем скажу такую вещь - фильм хоть и Индийский, но в текущих реалиях - я рекомендовал бы его к просмотру значительной части аудитории ЯП-а в возрасте от 30+ P.S. Смотреть до конца...

круто былоб если бы ты написал название фильма

Цитата (связьвологда @ 9.01.2016 - 16:58)

Цитата (mikdmst @ 9.01.2016 - 17:49) в данных случаях "религия" - это прикрытие, отмазка. ни один мусульманин не считает террористов хоть чуточку верующими  . да и террористы эти работают за деньги, это те же частные военные компании, которых так полно в СШП! Любая религия только для этого и нужна. Если попы, пророки...... и тому подобные носители веры будут только зарабатывать деньги для себя или нести светлое и хорошее в массы - давно бы были объявлены сектой и уж точно поддержку государства бы не получали. Ватикан разве что - дак и то там не государство, а .... даже и обозвать такого масштабного паразита не знаю как. А по теме - у америкосов нет своей культуры, соответственно и чужую они не уважают. Им просто пох.. на ваши культурные ценности, у них ценности материальные. И что касается религии в США как раз секты это наиболее развитый вид религии - клубы по интересам

Ну наконец-то!!!

Ни одна религия не имеет отношения к богам.
Ах, да. Богов много, + бесконечность

Бла-бла-бла. Ничего не имею против мусульман. Нормальных мусульман. А не тех, кто горлопанит о том, что Кавказ, Татарстан, Башкирия и т.д. - это вилаят ибн амсур ИГИЛ и прочая хуйня ебаная. Сунетесь к нам, бошки поотрываю ваши "правоверные".

Цитата (Benjamin10 @ 9.01.2016 - 16:57)

Ну блин, а почему тогда именно ислам? А не христианство или буддизм? А ТС? Почему все террористы мусульмане? (Большинство)

Может потому, что в рамках понятия "терроризм" мы рассматриваем промежуток в 1970-2020 годы, и не знаем что творилось во времена крестовых походов?

Любое утверждение имеет временные рамки, в пределах которых оно актуально...

Цитата

Цитата (twolions @ 9.01.2016 - 16:48) Ислам не имеет ни какого отнощения к войне саудитам американцам кавказу или еще к тому к чему его стараются приписать , сейчас Ислам это инструмент в руках уродов, я надеюсь здесь многие догадываются хоть в подсознании об этом Удобный инструмант, надо сказать. Видимо, что-то есть в этом исламе, раз его так легко использовать для прикрытия терроризма.

Ну вот ниразу не мусульманин я, но вот в той же просвещённой Европе в своё время очень уж любили устраивать крестовые походы. Ведьм любили жечь кстати, казнь на площадях вообще было любимой местной забавой. Так что дело в религии вообще, а не именно в Исламе.

Во первых фильм не индийский а американский, актер индус просто. кстати хороший фильм. Но если фильм просмотреть до конца, то станет понятна как раз эта лживая двуличность исламских радикалов. Короче пример ты привел КРАЙНЕ неудачный, а фактически соврал.

Вы сначала объеденитесь, а то бегает шиит за суннитом, а суннит за шиитом. Потом и ответы давайте американцам. А им чего проще-купили кого-то одного и мутят там себе.
А то также на украине бегают за разными патриархатами как клоуны. А кому надо, тот и получает выгоду.
Это сообщение отредактировал alextsp - 9 янв. 2016 г. в 17:07

Цитата (Ничоси @ 9.01.2016 - 16:43)

Теперь все стало на свои места, исламисты это борцы за свободу. Давайте их поймём и простим. А по сабжу. Шо то, хуйня, шо это хуйня (С) т.е. Одни сидя у себя за лужей в край уже охуели от вседозволенности, а вторые в основной массе просто ебаные дикие звери, с забавами типа отрезания голов и побивание камнями. На видео спор о сортах говна.

в точку млин

Цитата (poshutist @ 9.01.2016 - 17:03)

Цитата Цитата (twolions @ 9.01.2016 - 16:48) Ислам не имеет ни какого отнощения к войне саудитам американцам кавказу или еще к тому к чему его стараются приписать , сейчас Ислам это инструмент в руках уродов, я надеюсь здесь многие догадываются хоть в подсознании об этом Удобный инструмант, надо сказать. Видимо, что-то есть в этом исламе, раз его так легко использовать для прикрытия терроризма. Ну вот ниразу не мусульманин я, но вот в той же просвещённой Европе в своё время очень уж любили устраивать крестовые походы. Ведьм любили жечь кстати, казнь на площадях вообще было любимой местной забавой. Так что дело в религии вообще, а не именно в Исламе.

Ну как бы жгли еритеков , и причем своих.
А крестовые это интерес за реликвию.
И пиздились там как бы воины.
А не как ссыкливая хкуйня АЛА Я В БАР и на нах дом, толпу людей скрытно БЛЯТЬ.
ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ

Цитата (wildwing39 @ 9.01.2016 - 17:02)

Цитата (Maxpen13 @ 9.01.2016 - 16:35) Видать так уж повелось на ЯПе, что Ислам тут остаивать осмелился я один... И в продолжении моего предыдущего поста про Джихад с небольшим видео - выкладываю еще один отрывок, на сей раз  (только не смейтесь) - из Индийского кино... Причем скажу такую вещь - фильм хоть и Индийский, но в текущих реалиях - я рекомендовал бы его к просмотру значительной части аудитории ЯП-а в возрасте от 30+ P.S. Смотреть до конца... круто былоб если бы ты написал название фильма

Исправил в шапке..
Ссори...

вот какие они добрые и не дикие... цивилизованное общество...

Хороший диалог. И аргумент - убийственный.

ЗЫ: кстати, вроде никаких акцентов на религию в видосе не делается?

Цитата (Maxpen13 @ 9.01.2016 - 16:35)

Видать так уж повелось на ЯПе, что Ислам тут остаивать осмелился я один...

А чего его отстаивать? Обижают что ли? Так, вроде, сюда никто не звал, пусть сидят вместе со своим исламом по родным кишлакам - никто и не вспомнит.

Цитата (американофоб @ 9.01.2016 - 17:04)

Во первых фильм не индийский а американский, актер индус просто. кстати хороший фильм.

Ссылка на кинопоиск

Цитата

Страна - Индия Режисер - Рензил Де Сильва

Цитата (американофоб @ 9.01.2016 - 17:04)

Но если фильм просмотреть до конца, то станет понятна как раз эта лживая двуличность исламских радикалов. Короче пример ты привел КРАЙНЕ неудачный, а фактически соврал.

Я привел отрывок, которым "показал" мысль, которая мне интересна, и которая актуальна на сегодняшний день, при этом я не утверждал, что согласен с фильмом полностью...
Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 9 янв. 2016 г. в 17:11

Цитата

Ну как бы жгли еритеков , и причем своих. А крестовые это интерес за реликвию. И пиздились там как бы воины. А не как ссыкливая хкуйня АЛА Я В БАР и на нах дом, толпу людей скрытно БЛЯТЬ. ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ

ну ведь жгли же из-за вероисповедания так?
Крестовые походы это решение политическим проблем под предлогом богоугодного дела, так?
В итоге получается что опять же вопрос в религии, а не конкретно в исламе. Как уже сказали, религия это опиум для народа

Цитата (alextsp @ 9.01.2016 - 17:04)

Вы сначала объеденитесь, а то бегает шиит за суннитом, а суннит за шиитом. Потом и ответы давайте американцам. А им чего проще-купили кого-то одного и мутят там себе.

Купили обоих, склонили выполнить цель, стравили обоих, выжившего замочили спеслужбами
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 9 янв. 2016 г. в 17:10

Просто надо нахуй послать служителей культа всех, всех мастей и делать как тебе твой здравый смысл подсказывает, я вот не верю ни в одного Бога,но почему то не иду убивать соседей, хоть он и Афин, и у него есть гелик а у меня только АSX, у него денег дохуя, а у меня только по щиколотку.
Для себя всех попов давно послал, вместе с тещей которая пыталась начать в церковь ходить, просто у нее это хуево получалось, и с каждым церковным праздником все хуже и хуже.

Банальная софистика, когда из конкретных фактов делаются ложные выводы.
Из разряда популярной теории на Западе и российских либералов, о том что в развязывании Второй Мировой Войны наравне с Германией виноват и СССР, так как эти страны заключили с Германией пакт о ненападении, так называемый пакт Молотова-Риббентропа.

Maxpen13
Сам салят совершаешь?