Уран-9, испытания робота пройдены на отлично

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fenbong 24 мар. 2016 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
16
Бревно! Бревно, спрашиваю - где?
Stapleton 24 мар. 2016 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Может если с самолета управлять, дальность все же побольше будет.
И думается мне, что 3 км - это экспортный вариант, а то, что для себя - засекречено.
AxTiMag автор 24 мар. 2016 г. в 21:45
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Робототехнический комплекс «Нерехта»



Уран-9, испытания робота пройдены на отлично
AxTiMag автор 24 мар. 2016 г. в 21:51
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Телеканал «Россия-24» впервые продемонстрировал зрителям отечественный робототехнический комплекс «Нерехта». Он может выполнять самые разные задачи.





Уран-9, испытания робота пройдены на отлично
Bull6666 24 мар. 2016 г. в 21:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
да все хорошо, развитие то правильное....

только выручать своих все равно на вертолетах полетит спецназ....никуда не деться...
ставки все равно на людей.
в том числе на офигенных операторов роботов....
Wowan1964 24 мар. 2016 г. в 22:00
Весельчак  •  На сайте 12 лет
7
Робот должен все действия выполнять самостоятельно, это дистанционно управляемый беспилотный модуль.
levaks 24 мар. 2016 г. в 22:00
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
А все таки, РЭБ это не шутка, насколько все это защищено?, что бы не получилось так что свои роботы развернулись.
dmv 24 мар. 2016 г. в 22:00
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (AxTiMag @ 24.03.2016 - 21:20)



э... а на 1:13 что было?
Катафалк 24 мар. 2016 г. в 22:03
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Я не военный эксперт, оценивать "мощь и неуязвимость" представленных роботов не стану.
Но направление перспективное. Это настоящие, функциональные боевые роботы, а не человекоподобные неуклюжие игрушки, как у Бостон Дайнемикс.
muflon 24 мар. 2016 г. в 22:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Motatel @ 24.03.2016 - 21:29)
Операторов будут набирать из игроков в World of Tanks!? alik.gif

Маракаси уже канал закрыл и ушел в армию
parsjukin 24 мар. 2016 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Просто оставлю это здесь.....
neg0day 24 мар. 2016 г. в 22:36
Приколист  •  На сайте 13 лет
12
Да странно читать " дальность 3 км мало " , "РЭБ заглушит ".
Современная война не в поле же ведется , танковыми клиньями . Не на голландские высоты роботов загонят . Щас же все в локальных точках . А там где есть РЭБ , и полномаштабный конфликт , не с роботов начнут . А ебнут "точкой-у" , " искандером " или "калибром " . потом авиацией , потом уже можно и роботов запускать . Но такого щас мало . А вот вместо танков и бтр в города вводить самое то - и дальности хватает и глушить "алла я в бар " не чем (откуда у них РЭБ )
Pomeranec 24 мар. 2016 г. в 22:42
Гость  •  На сайте 10 лет
13
Цитата (Катафалк @ 24.03.2016 - 22:03)
Это настоящие, функциональные боевые роботы, а не человекоподобные неуклюжие игрушки, как у Бостон Дайнемикс.

Бостон Дайнемикс занимается перспективой. Сделать маленький дешовый танк легко и просто. Все решения давно отработанны. Сделать то что делает Бостон Дайнемикс на несколько порядков труднее и по механике, и особенно по электронике.
Zhuck01 24 мар. 2016 г. в 22:45
Весельчак-чак-чак  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (dmv @ 25.03.2016 - 01:00)
э... а на 1:13 что было?

Пуск ракеты со сбросом пустой тубы

Уран-9, испытания робота пройдены на отлично
sinquisitor 25 мар. 2016 г. в 00:31
НахПохНех  •  На сайте 17 лет
5
Ну с огненной стеной это они перегнули.
RomanovRoma 25 мар. 2016 г. в 00:34
Статус  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (wrag65 @ 24.03.2016 - 22:43)
Ну и по логике любая галимая РЭБ потушит сигнал этой валки-талки менее 5 ватт

Есть секретная информация, что на этот случай в роботе есть очень маленький лилипут.
Kakvse 25 мар. 2016 г. в 00:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
танчик smile.gif
JohnnyVodker 25 мар. 2016 г. в 00:39
Тыжпрограммист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (AxTiMag @ 24.03.2016 - 21:21)
есть возможность оснащения устройства искусственным интеллектом.

Но, но, но!

Уран-9, испытания робота пройдены на отлично
vinnivinni 25 мар. 2016 г. в 06:47
ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Zicoth @ 24.03.2016 - 21:25)
Силуэт, имхо, высокий сильно, как для современной машины.

Силуэт правильный.
При самостоятельной работе техника выступает из рельефа боевой (стреляющей) частью, ходовая и управление остаются за складками местности.
Кроме того, бронетехника нужна не только для самостоятельной работы, но и для прикрытия пехоты.
А как с "низэньким" силуэтом прикрывать?


Уран-9, испытания робота пройдены на отлично
sjeksons 25 мар. 2016 г. в 06:55
Тигра  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (azbukamorze @ 25.03.2016 - 05:42)
Цитата (coolgate @ 25.03.2016 - 00:34)
вот тоже думаю 3км маловата дистанция

"Москва не сразу строилась". Придумают чё инть, надо надеяться.

Зная наших "затейников" от оборонки... запросто окажется что и за 300 км можно управлять и перед госдепом сбросить, а рулить из Москвы..)
jonnyGUN 25 мар. 2016 г. в 07:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Stapleton @ 24.03.2016 - 23:44)
Может если с самолета управлять, дальность все же побольше будет.
И думается мне, что 3 км - это экспортный вариант, а то, что для себя - засекречено.

это роботы, предполагается , что они в отличии от беспилотников способны вести бой самостоятельно. в США вроде как такое оружие запрещено, т.к. они предполагают, что робот может атаковать своих. так, я думаюю, что управление ему на большой дистанции не особо нужно. может они рассчитаны больше на выполнение команд от ближайших командиров взводов, например.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 25 мар. 2016 г. в 07:24
Чекушкин 25 мар. 2016 г. в 07:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (AxTiMag @ 24.03.2016 - 21:21)
«Смущает дистанция управления 3 км, это значит, что оператор находится в зоне поражения минометного огня противника, опять же ПТУРов, артиллерии, танков», - пишет один из пользователей.

Блин, а почему нельзя резонно предположить что 3 км это пока? Ну или что это особенность класса машины? Я в армии управлял беспилотником, поэтому прекрасно знаю, что бывают разные классы, которые различаются по массе, скорости, времени полета и дальности действия.
BigLaser 25 мар. 2016 г. в 13:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
кто-то может представить другой заголовок? ну, чисто теоретически... такое возможно?
Set777 25 мар. 2016 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Если не ошибаюсь, производят в чечне , на проф.форумах об роботе рамзминирования очень не хорошо народ отзывается , дескать после него по обочинам стремно ходить .
Egr 25 мар. 2016 г. в 13:34
Шутник  •  На сайте 15 лет
10
Про Калибры тоже говорили, что только на 300 км летают....
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28099
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх