Противотанковыми ракетами по пехоте
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
dissolute 27 апр. 2016 г. в 13:48
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Дебильеро @ 27.04.2016 - 13:01)
Какая нахуй разница, чем душьё мочить? Боеприпасы тоже имеют срок хранения и должны расходоваться вовремя.


Разница есть. И довольно большая. У ПТУР осколочный эффект вообще мизерный.
В той же Чечне вертолет не смог уничтожить ПТУРом цель. Правда хорошо что не смог, ибо там свои оказались.

Быстрое гугление дает ролик в хреновом качестве, но времени нет искать в хорошем качестве и разбор этого ролика на спец. форумах.

https://www.youtube.com/watch?v=4oyjIEwdHeA
Кесарь 27 апр. 2016 г. в 14:10
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
ПТУР - это конечно недёшево, но с другой стороны дешевле ли было бы действовать "правильным" образом?

1. Сколько десятков килограммов стрелковых боеприпасов они бы извели, прежде чем уничтожили бы тоже самое кол-во врагов?

2. Что случилось бы за то время, которое потребовалось бы для уничтожения этих врагов при помощи стрелковки (очевидно, что батареи миномётов там нет)? Может враг бы подтянул резервы и перехватил бы контроль над какой-нить важной высотой, с которой уничтожил бы какое-то кол-во живой силы СА и её техники.

Так что может там всё как раз вполне рационально.
FRАGMENT 27 апр. 2016 г. в 14:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Acrum @ 27.04.2016 - 13:11)
Дорогонах

угу
Lamobot 27 апр. 2016 г. в 14:15
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Backlog @ 27.04.2016 - 13:31)
дальность стрельбы ПТУРа и гранатомета сравни:

Ну ок, если гранатомет не достанет (хотя на вид, я не уверен, что там больше 700м), можно снайпера поставить (этот явно подальше стреляет, а цели там все в прямой видимости), а еще лучше - из танка фугасами по таким целям палить. Или из любого арт.орудия прямой наводкой (ну это если есть).
GodMode1 27 апр. 2016 г. в 14:21
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
ещё пара тройка таких видосов и Я буду понимать арабский язык
Yurich13 27 апр. 2016 г. в 14:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Lamobot @ 27.04.2016 - 14:15)
Цитата (Backlog @ 27.04.2016 - 13:31)
дальность стрельбы ПТУРа и гранатомета сравни:

Ну ок, если гранатомет не достанет (хотя на вид, я не уверен, что там больше 700м), можно снайпера поставить (этот явно подальше стреляет, а цели там все в прямой видимости), а еще лучше - из танка фугасами по таким целям палить. Или из любого арт.орудия прямой наводкой (ну это если есть).

Всё-таки там поболе чем 700 м. Средняя скорость полёта ПТУР "Конкурс" - 208 м/сек. С 0.12 в кадр влетает ракета и летит до цели до отметки 0.22 (уже больше 2х км). Танки может не приехали, а артиллерия на такую дальность прямой наводкой тоже не вся стрелять умеет. Например у "Ноны" дальность стрельбы прямой наводкой - 900м.
laf75 27 апр. 2016 г. в 14:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kstanton @ 27.04.2016 - 13:44)
Как будто фугасами палят, но ПТУРов фугасных не бывает ведь, или я что-то не пойму?

У него такой заряд, что он пробивным все вокруг в говно превращает.
laf75 27 апр. 2016 г. в 14:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Yurich13 @ 27.04.2016 - 15:25)
Цитата (Lamobot @ 27.04.2016 - 14:15)
Цитата (Backlog @ 27.04.2016 - 13:31)
дальность стрельбы ПТУРа и гранатомета сравни:

Ну ок, если гранатомет не достанет (хотя на вид, я не уверен, что там больше 700м), можно снайпера поставить (этот явно подальше стреляет, а цели там все в прямой видимости), а еще лучше - из танка фугасами по таким целям палить. Или из любого арт.орудия прямой наводкой (ну это если есть).

Всё-таки там поболе чем 700 м. Средняя скорость полёта ПТУР "Конкурс" - 208 м/сек. С 0.12 в кадр влетает ракета и летит до цели до отметки 0.22 (уже больше 2х км). Танки может не приехали, а артиллерия на такую дальность прямой наводкой тоже не вся стрелять умеет. Например у "Ноны" дальность стрельбы прямой наводкой - 900м.

Нона миномет, ей и не надо прямой наводки, она под себя кидать может.
Yurich13 27 апр. 2016 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (laf75 @ 27.04.2016 - 14:30)
Цитата (Yurich13 @ 27.04.2016 - 15:25)
Цитата (Lamobot @ 27.04.2016 - 14:15)
Цитата (Backlog @ 27.04.2016 - 13:31)
дальность стрельбы ПТУРа и гранатомета сравни:

Ну ок, если гранатомет не достанет (хотя на вид, я не уверен, что там больше 700м), можно снайпера поставить (этот явно подальше стреляет, а цели там все в прямой видимости), а еще лучше - из танка фугасами по таким целям палить. Или из любого арт.орудия прямой наводкой (ну это если есть).

Всё-таки там поболе чем 700 м. Средняя скорость полёта ПТУР "Конкурс" - 208 м/сек. С 0.12 в кадр влетает ракета и летит до цели до отметки 0.22 (уже больше 2х км). Танки может не приехали, а артиллерия на такую дальность прямой наводкой тоже не вся стрелять умеет. Например у "Ноны" дальность стрельбы прямой наводкой - 900м.

Нона миномет, ей и не надо прямой наводки, она под себя кидать может.

Она не только минами стреляет.
laf75 27 апр. 2016 г. в 14:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Yurich13 @ 27.04.2016 - 15:32)
Цитата (laf75 @ 27.04.2016 - 14:30)
Цитата (Yurich13 @ 27.04.2016 - 15:25)
Цитата (Lamobot @ 27.04.2016 - 14:15)
Цитата (Backlog @ 27.04.2016 - 13:31)
дальность стрельбы ПТУРа и гранатомета сравни:

Ну ок, если гранатомет не достанет (хотя на вид, я не уверен, что там больше 700м), можно снайпера поставить (этот явно подальше стреляет, а цели там все в прямой видимости), а еще лучше - из танка фугасами по таким целям палить. Или из любого арт.орудия прямой наводкой (ну это если есть).

Всё-таки там поболе чем 700 м. Средняя скорость полёта ПТУР "Конкурс" - 208 м/сек. С 0.12 в кадр влетает ракета и летит до цели до отметки 0.22 (уже больше 2х км). Танки может не приехали, а артиллерия на такую дальность прямой наводкой тоже не вся стрелять умеет. Например у "Ноны" дальность стрельбы прямой наводкой - 900м.

Нона миномет, ей и не надо прямой наводки, она под себя кидать может.

Она не только минами стреляет.

Нона при таком же раскладе там весь пригорок бы летал.
Kiren 27 апр. 2016 г. в 14:35
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (БасманБай @ 27.04.2016 - 12:45)
Ну понимаю еще когда из РПГ, а вот ПТУР как бы накладно получается даже по отдельно взятым бармалеям

Ну мож там ПТУРы под списание были?..
Авотужхуй 27 апр. 2016 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

stef2005 27 апр. 2016 г. в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
из пушки по воробьям. лучше бы с рпо жахнули
dissolute 27 апр. 2016 г. в 14:45
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (Авотужхуй @ 27.04.2016 - 14:38)
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

Угу, а справочники и наставления писали только до полкана и минимум с 3-мя годами войны?

з.ы. И глядя как воюют "абреки", приходит понимание, для чего туда привели профи из Хезболы, КСИР и еще нескольких контор.
Разницу в боевых действиях не заметно?
laf75 27 апр. 2016 г. в 14:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (dissolute @ 27.04.2016 - 15:45)
Цитата (Авотужхуй @ 27.04.2016 - 14:38)
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

Угу, а справочники и наставления писали только до полкана и минимум с 3-мя годами войны?

з.ы. И глядя как воюют "абреки", приходит понимание, для чего туда привели профи из Хезболы, КСИР и еще нескольких контор.
Разницу в боевых действиях не заметно?

Против самолетов , хоть ты блять супер профи из хуйсбалы. Как хулиганов там их гоняют , уровень военный совсем другой.
7Март7 27 апр. 2016 г. в 14:51
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Авотужхуй @ 27.04.2016 - 14:38)
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

К слову о "тупорылых абреках" ... имея конкретную многолетнюю практику ведения боевых действий в горных условиях + достаточно серьезных инструкторов из сша, от саудитов и проч. хм наверное глупо считать их просто пушечным мясом... Нет, та часть их которой дали в руки автомат и показали откуда вылетает пуля если нажмешь на вот эту скобку )))) это конечно едреный пиздец ... но это только часть... )
Кесарь 27 апр. 2016 г. в 15:00
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Авотужхуй @ 27.04.2016 - 14:38)
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

Вообще-то до того момента, когда Сирии начала помогать Россия (а к ней подтянулись Иран и курды), они год от года проигрывали всё больше, и уже был виден печальный конец.

Так что опыт там есть, но вот идеализировать его не нужно.
Авотужхуй 27 апр. 2016 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Кесарь @ 27.04.2016 - 15:00)
Цитата (Авотужхуй @ 27.04.2016 - 14:38)
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

Вообще-то до того момента, когда Сирии начала помогать Россия (а к ней подтянулись Иран и курды), они год от года проигрывали всё больше, и уже был виден печальный конец.

Так что опыт там есть, но вот идеализировать его не нужно.

Вы что, сумасшедшие? shum_lol.gif
При чем здесь "идеализировать"?! Я говорю о том, что если они стреляют ПТУРами, то на это есть причина! Опыта у тех "бойцов" хоть отбавляй, что у одних, что у других. Теория может быть и хромает, но практики валом! По крайней мере несопоставимо больше, чем у большинства отписавшихся здесь, мол этим не нужно, нужно вот тем стрелять! shum_lol.gif
Ебать как вы обиделись на "экспертов"! А что, где я не прав?
Авотужхуй 27 апр. 2016 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (7Март7 @ 27.04.2016 - 14:51)
Цитата (Авотужхуй @ 27.04.2016 - 14:38)
Полтора десятка "экспертов", из которых 2-3 держали оружие в руках в принципе, обсуждают, как неправильно воюют тупорылые абреки... Которые воюют далеко не один год... непрерывно... faceoff.gif

К слову о "тупорылых абреках" ... имея конкретную многолетнюю практику ведения боевых действий в горных условиях + достаточно серьезных инструкторов из сша, от саудитов и проч. хм наверное глупо считать их просто пушечным мясом... Нет, та часть их которой дали в руки автомат и показали откуда вылетает пуля если нажмешь на вот эту скобку )))) это конечно едреный пиздец ... но это только часть... )

Именно это я и хотел сказать! dont.gif
Только до кучи сравнил их с местными "экспертами" rulez.gif

Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 27 апр. 2016 г. в 15:20
pavalax 27 апр. 2016 г. в 15:32
палковник  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (va3610 @ 27.04.2016 - 13:43)
Цитата (pavalax @ 27.04.2016 - 13:20)
Цитата (БасманБай @ 27.04.2016 - 12:45)
Ну понимаю еще когда из РПГ, а вот ПТУР как бы накладно получается даже по отдельно взятым бармалеям

А чо нитак с карандашом ОГ-7В? Самое оно - дёшево и сердито.

Дальность выстрела РПГ-7 напомнить или сами догадаетесь?

Backlog опередил, да и по конкретней выложил.

Ой, не гони... В ролике с прям с пяти километров гасили, а мыльница оператора с невьебенным зумом. С дуру можно и кувалдой мух хуярить, только повторю - дорогонах. gigi.gif

Добавлено в 15:35
Цитата (Kiren @ 27.04.2016 - 14:35)
Цитата (БасманБай @ 27.04.2016 - 12:45)
Ну понимаю еще когда из РПГ, а вот ПТУР как бы накладно получается даже по отдельно взятым бармалеям

Ну мож там ПТУРы под списание были?..

Я тя умоляю - у них там оно всё под списание... Они, блять, в магазине с гарантией берут, дааа.... gigi.gif
parradox 27 апр. 2016 г. в 16:10
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
ракеты разные бывают для них. есть кумулятивная, фугасная и термобарическая. так что всё ок

Противотанковыми ракетами по пехоте
dissolute 27 апр. 2016 г. в 16:24
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (laf75 @ 27.04.2016 - 14:49)
Против самолетов , хоть ты блять супер профи из хуйсбалы. Как хулиганов там их гоняют , уровень военный совсем другой.

Ну да, ну да. Ничего что ВКС в Сирии появился в сентябре 2015, а Хезболла в ноябре 2013? И как зачистили границу + несколько городов. Вспомните ролик как порядка сотни наемников за раз взрывом уничтожили?

А тот же КСИР уже в июне 2013 отметился освобождением г. Кусаир.

И как бы самолеты потребовались, когда стало ясно, что вместо ВКС могут войти турки или штаты.
Маугли3 27 апр. 2016 г. в 16:53
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Acrum @ 27.04.2016 - 13:11)
Дорогонах

Жизнь дороже
laf75 27 апр. 2016 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (dissolute @ 27.04.2016 - 14:48)
Цитата (Дебильеро @ 27.04.2016 - 13:01)
Какая нахуй разница, чем душьё мочить? Боеприпасы тоже имеют срок хранения и должны расходоваться вовремя.


Разница есть. И довольно большая. У ПТУР осколочный эффект вообще мизерный.
В той же Чечне вертолет не смог уничтожить ПТУРом цель. Правда хорошо что не смог, ибо там свои оказались.

Быстрое гугление дает ролик в хреновом качестве, но времени нет искать в хорошем качестве и разбор этого ролика на спец. форумах.

https://www.youtube.com/watch?v=4oyjIEwdHeA

У вертолета нурсы, в разы слабее птура.
vfLenin автор 27 апр. 2016 г. в 17:11
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
О! И в соседней ветке тоже какой-то большой елдой снайпера выбивают:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1367088.html
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 031
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх