Ради Мрии и на дерево можно залезть

Цитата (Rels @ 16.05.2016 - 14:46)

он в единственном экземпляре вроде. Красивый самолет, а механизация крыла какая, охуеть!

Второй не успели достроить.
http://avia.pro/blog/samolet-225-mriya-foto-harakteristiki

громадина ... вот бы Буран возродить, ведь охеренный проект был

Цитата (QoodrooQ @ 16.05.2016 - 14:42)

да и в целом был создан в УССР силами нескольких КБ, но главное КБ - Антонова. Что не так?

Ты не путай Украинскую ССР, как административно-территориальную единицу СССР с нынешней Украиной.
Просто в мною выделенной твоей цитате замени УССР на СССР, и всё встанет на свои места.
Тыж не скажешь, что военная техника СССР, оставленная на территориях других стран и позже ими модернизированная вдруг станет считаться их производства?

Цитата (QoodrooQ @ 16.05.2016 - 14:18)

ну, да, ради уникального самолета Советских конструкторов можно и на дерево залезть. Жаль что Укропитеки сейчас остатки того что было в СССР доразваливают/уничтожают и т.д.

А еще мы замерзли нахуй.
З.Ы. А так-то самолетик вблизи пиздец какой большой. Один раз видел - впечатлений хватит надолго.

Кстати, в новостном ролике местного ТВ на 02:24 АН-225 назвали "giant russian aircraft" - гигантский русский самолет

Там столько возмущений в каментах. Не высадиться ли туда ЯП-десанту?

(видос на австарало-английском)

Цитата (balsar @ 16.05.2016 - 14:23)

Я надеюсь, у австралийцев изменится мнение о России (Советском Союзе), как о стране-бензоколонке... QoodrooQ, при чём тут усраина? они тока памятники валить умеют и авиазаводы разваливать. Они, чтоль Мрию постороили?

Та нет конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225
Хотя...

Цитата (Abrazina @ 16.05.2016 - 14:11)

Красаветс!!! Вангую срач!

Причем срач? Русский конструктор Толмачев собрал узкоспециализированный самолет, сборкой занимались заводы в Киеве, Москве, Ташкенте, Воронеже. Достался самолет Хохлам по наследству. В принципе машина - закумуфлированный памятник Ленину. Должны поломать, иначе их в Европу не пустят.

Добавлено в 15:03

Цитата (aliktash @ 16.05.2016 - 14:49)

громадина ... вот бы Буран возродить, ведь охеренный проект был

Чем? Как задорого запустить на орбиту то, что можно запустить задёшево?

мощща

Цитата (лютыйзверь @ 16.05.2016 - 15:02)

В принципе машина - закумуфлированный памятник Ленину. Должны поломать, иначе их в Европу не пустят.

Это никогда не было проблемой. Лёгким движение руки, Ленин превращается ...
В принципе, самолёт нынче выглядит так же глупо.

Цитата (7FL @ 16.05.2016 - 14:09)

Так как дозаправка ему требует каждые четыре тысячи километров полета — было совершено несколько остановок - в туркменском Туркменбаши, индийском Хайдарабаде и индонезийской Джакарте.

Что-то у меня не сходится насчёт 4000 км.. . Считаем:
Макс. взлётный вес: 640 тонн.
Норм. кол-во топлива: 300 тонн.
Пустой самолёт: 250 тонн.
Практическая дальность полёта: свыше 15 тыс.км.
При грузе в 200тонн дальность 4000 км. Почему?
Потому что 640-(250+200) можно взять вместо 300 только 190 т. топлива.
Но так как был генератор весом в 117т, то была возможность взять 640-(250+117)=273 т. топлива, и их бы хватило уже далеко не на 4000 км, а гораздо дальше.

Другое дело, что подобной дуре для взлёта с полным весом нужна и полоса соответствующая, потому кол-во топлива могли искусственно ограничить, 3.5 км взлётки не каждый аэропорт обеспечит.

Перечитал ещё раз... 640 тонн!! Мама дорогая...

Цитата (steslia @ 16.05.2016 - 14:10)

Бля, он ещё летает ??? Ведь это он Буран на спине нёс ?? Огромадина.

Точно так. Был свидетелем как он Буран с Байконура увозил. На хребтине.
Стоял с открытым ртом. Казалось, что нарушаются все законы физики. Ну не может такая дурища летать! Ан нет. может.

эта та "Мрия" которая "Буран" таскала?
тогда я тоже этот самолет видел). причем вместе с "Бураном". когда в армии служил. они над Ленинском как-то летали - отрабатывали элементы авиапарада. причем - весьма низко.
как-то даже прапорщики ругались на построении - солдаты головы задрали и в небо смотрят. но беззлобно. типа посмотрели - и хватить. потому что зрелище действительно весьма и весьма).

хорошо что хоть "Мрія" остается еще жить...

недавно в голову стукнуло - сколько бы протянула США, если бы США так штурмовали как СССР

Цитата (7FL @ 16.05.2016 - 14:09)

Цитата (Bioz @ 16.05.2016 - 14:08) Да , Антонов -225 завораживает ... Извиняюсь,поясните ., а 20 тыс. австралийцев при чем ? Вроде как: Этот самый Ан-225 и совершил четырехдневный полет из чешской праги в австралийский города Перт. Так как дозаправка ему требует каждые четыре тысячи километров полета — было совершено несколько остановок - в туркменском Туркменбаши, индийском Хайдарабаде и индонезийской Джакарте.

Живу в Индонезии 3 года. Полоса Джакарты не позволит посадки "Мрии". Тут 737 Боинги за полосу выезжают, посмотрите в инете
Кажется фигня - а не новость...
А "Мрия" - тема..... огромный самолет, второй по грузоподъемности Руслан, той же марки А-124

А мне вот эта фотка понравилась.


Это сообщение отредактировал winik - 16 мая 2016 г. в 16:21

Громадина. Нос только какими-то несуразными цветами выкрашен, такой и страны то давно нет, года два как уже.

Судя по болтанке, ветер при посадке очень сильный был

del
Это сообщение отредактировал nikozros29 - 16 мая 2016 г. в 17:08

Я считаю, что этому самолету нужно добавить еще несколько двигателей

Анек вспомнился:
Перед взлетом нового аэробуса стюардесса говорит:
- дамы и господа! На первой палубе нашего авиалайнера расположены багажные отсеки, на второй - казино, на третьей - фитнесцентры с бассейнами, на четвертой - рестораны и бары, на пятой - променад с бутиками, на шестой - пассажиры, на седьмой - кабина пилотов и тех персонал....
И вот со всей этой хуйней мы сейчас попытаемся взлететь....


Громадина. Пусть летает, он не виноват, что один на свете.

Цитата (balsar @ 16.05.2016 - 14:36)

Цитата (QoodrooQ @ 16.05.2016 - 14:25) Цитата (balsar @ 16.05.2016 - 14:23) Я надеюсь, у австралийцев изменится мнение о России, как о стране-бензоколонке.. Россия увы сейчас к этому самолету не имеет никакого отношения. После развала Союза он отошел к Украине. Как это не имеет? Россия - правопреемник СССР. Самолёт построили в СССР. Когда его строили, никакой Украины ещё и в проекте небыло. Он нахаляву достался Украине, как и многое другое. Да... при чём тут Россия...

Да ты что? А УССР тоже не было? И что, РСФСР лучше чем БССР или ЗСФСР? Фашизмом попахивает.

Ага Украина всё просрала. А Буран напомните мне в какой стране был разрушен упавшим ангаром? Так что кроме срача нифига не могут развести, завесть и злость.

Цитата (Abrazina @ 16.05.2016 - 14:57)

Кстати, в новостном ролике местного ТВ на 02:24 АН-225 назвали "giant russian aircraft" - гигантский русский самолет Там столько возмущений в каментах. Не высадиться ли туда ЯП-десанту? (видос на австарало-английском)

15 лет назад если у Англичанина спросить за Украину то он бы спросил что это и где это. Они до сих пор многие думают что в 91м Россия распалась на мелкие государства. Кстати Airbus в разных странах делают а собирают в Германии и во Франции.
Почему Ан225 не попал под закон о демокунизации

У ватанов местных и кремлеботов опять подгорает
На пустом месте начали пердеть

СЛАВА СССР!!!
Это сообщение отредактировал difenzo - 16 мая 2016 г. в 16:50