Девушка, угрожающая пистолетом коллегам из-за увольнения, попала на видео

Цитата (Гортоп @ 7.07.2016 - 20:49)

"Всего в её подчинении находилось около 80 работников. Из них только 70 процентов были официально трудоустроены, но и они получали «по-белому» не более 10 – 15 процентов от истинного оклада. Остальные деньги, так же как и «нелегальным» коллегам, выдавались наличными."

Ну вот, почти на приговор наговорила. Людей с квалификацией "юрист" дохера, но многие из них голову на плечах чаще имеют лишь для ограниченных задач (такие вот Марины на голове носят рот, например).

Рисковый мужик...Яп за этой "броней" спрятался и оттуда б зачитывал приказ об увольнении...=)

Цитата (MadeInMoscow @ 7.07.2016 - 21:17)

Цитата (MucTepX @ 7.07.2016 - 19:47) самый важный вопрос ... че шикарный попец в начале видео ?  как ее зовут ? замужем ? ну а теперь про все остальное ... че за контора ? за что девку гонят ? Её не гонит пока никто, а отстраняют от работы. Единственное, я либо пропустил причину, либо её не отразили в приказе. Если не отразили, то это 100% нарушение и девка легко может эту бумагу отбить в суде с нехорошими последствиями для конторы. В ТК установлен список причин отстранения и расширительному толкованию он не подлежит.

да плевать на сыкалку с огнестрелом ... ты про попец ченить знаешь ?))) это важней)))

Цитата (estrix003 @ 7.07.2016 - 20:30)

Дата рождения: 27.04.1991 г.

1991? Да ну нахуй? Она по ночам там чем занималась тогда?

Цитата (MucTepX @ 7.07.2016 - 21:56)

да плевать на сыкалку с огнестрелом ... ты про попец ченить знаешь ?))) это важней)))

Как по мне, так перебор. Не в моём вкусе.

У мадамы в шкафу лежало, что то что не надо было видить посторонним (мешок с баблом, сексуальные игрушки, труп соседа и тд и тп) вот и сволочилась выгоняя лишние глазки

Это сообщение отредактировал prapar - 7 июл. 2016 г. в 22:45

Бычко включила бычку?.....

Училась с 08 по 13г. Я с 07 по 11, в упор не помню такую, наверно потому-что я по сокращённой программе.

Парни вы что ? Пердулет называете зачётным попецом ?Где там зачёт ? Иногда вы меня пугаете.

Дикая юристка.

ВАх какая попка на 6-й секунде, ктонить найдите ее телефончик, тут Тимурчик спрашивает

Цитата

Зачем с ней разговаривать, ментов бы вызвали пусть работают с клиенткой.

Низзя сор из избы, для них лучше внутреннее расследование.

Она меня возбуждает, такая сексюально ругается =))))

Цитата (Балдубей @ 7.07.2016 - 22:43)

Рисковый мужик...Яп за этой "броней" спрятался и оттуда б зачитывал приказ об увольнении...=)

Блин, опередил.

Какое-то убогое чмо на видео! Где там девушку рассмотрели?

Цитата (Непонятливый @ 7.07.2016 - 19:39)

профессионально затвор передернула

ага и в трусы заправила

Марина Бычко - говорящая фамилия.

Что то я не увидел,что бы она кому то угрожала оружием!!Продемонстрировала да,угрожать нет!))

Цитата (Непонятливый @ 7.07.2016 - 19:39)

профессионально затвор передернула

что то ну ОООООЧЕНь легко!
Я вот на таком (пневматика) и то так не смогу.

Это сообщение отредактировал АдыгеецВаня - 8 июл. 2016 г. в 09:44

Гопница какая-то и голос мерзкий (напомнило: "...дверь мне запили, быыыстооооо, блять..."

Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 8 июл. 2016 г. в 09:45

Цитата (sam19751 @ 8.07.2016 - 09:13)

ВАх какая попка на 6-й секунде, ктонить найдите ее телефончик, тут Тимурчик спрашивает

Тимур стал любителем бегемотов?

Цитата

Во-первых, с каких это пор постановка пистолета на боевой взвод не является угрозой его применения???

сразу видно- не юрист. а если и юрист, то из таких кто трактует ТОЛЬКО слова "я тебя сейчас прикончу" за угрозу убийством и требует привлечь по всей строгости.
поясню.
по 119 бабу можно было бы привлечь если бы она даже не передернула затвор, а просто наставила на человека пушку и сказала типа "щас замочу". т.е. слова+действие, читаем комментарии к УК. у нее же- просто действие-передернула затвор. но даже пистолет не наставляла!

Цитата

2. Объективная сторона характеризуется деянием в форме угрозы, т.е. высказывания в устной или письменной форме, в телефонном разговоре, по почте или через другие средства массовой информации. Угроза должна быть адресована потерпевшему, но может быть передана ему через третьих лиц. Одно из главных условий - угроза должна быть доведена до потерпевшего. Но не все угрозы могут быть признаны деянием с точки зрения данного состава. Очень важно, чтобы угроза была реальной и действительной, а не мнимой. Реальность как раз и означает, что имелись все основания опасаться ее осуществления. О реальности угрозы могут свидетельствовать демонстрация оружия перед потерпевшим, жесты устрашающего воздействия и т.п., хотя следует сказать о том, что реальность - понятие оценочное. Определяющее значение имеет субъективное восприятие реальности угрозы потерпевшим, но и умысел виновного должен охватывать то, что он реально угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и может привести угрозу в исполнение немедленно. При этом умысел виновного может быть только прямым. Мотив и цель не влияют на квалификацию, но могут быть учтены при назначении наказания. В ряде случаев угроза является способом совершения других преступлений и рассматривается в качестве специальной нормы по отношению к ст. 119.

да, демонстрация оружия МОЖЕТ свидетельствовать о реальности угрозы. внимание, МОЖЕТ но не всегда будет. так как правильно отметили выше- если баба в объяснении напишет "просто проверяла пистолет"- состава не будет.
спасибо за внимание

Из артистки в юристки, а вообще она очень дерзкая и самоуверенная, представляю как она себя вела в обществе за пределами рабочего места

Варианты могли быть такими:
это моя пизда - вынул быстро.
Это моя дорога, съехал с неё, быстро.
Это мои покупки - быстро мне пробила их
ну и в том же духе :)

Дура она и есть дура, добавить не чего.

если б в бразилии или штатах она так передернула- всех бы как ветром сдуло.

а тут блин все стоят- как будто помаду достала