С одной стороны видно и сервис в условиях отсутствия конкуренции. Ведь и магазины, и кафе/пельменные, и гостиницы были не бизнесом в условиях конкуренции, заинтересованном в клиенте, а всего лишь частью социальной инфраструктуры - "учреждениями соцкультбыта". И естественно, работавшим там людям клиенты просто "мешались". И перекосы с предложением товаров и услуг в условиях плановой командно-административной системы очень хорошо проиллюстрированы: билетов нет, мест в гостинице нет. А что делать? Не знаю. Это видео можно даже показывать на занятиях по экономике в качестве иллюстрации разных экономических систем.
Но с другой стороны, оператор явно занимается провокацией. Он и заходит в эти учреждения с преднамеренной целью провокации, прикидываясь дурачком, как будто не представляя, как это всё в позднеперестроечных советских условиях бывает, и почему бывает именно так (причины там были объективные и никак не связаны с этими точками, а сервис - продукт своей экономической системы). Да и я представляю себе, что будет, если с камерой наведаться в такие же конторки сейчас. Выпроводят под белые рученьки. Да еще оправдываться будешь. Частная собственность, чей-то бизнес, и идите нафиг мешаться со своей камерой.
Но видео очень интересное. ТС, спасибо Это сообщение отредактировал Феличе - 11 июл. 2016 г. в 19:58
Посмотрел видео еще один раз, и вот что подумалось.
У оператора менталитет абсолютно совковый (впрочем, 1990 год всё же). Он сам представленные в видео организации рассматривает тоже в качестве всего ли социальной инфраструктуры, "учреждений соцкультбыта", которые должны непременно быть и оказать ему услугу или продать товар из самого факта своего существования. Очень показательна фраза: - И где мне теперь ночевать? На что ему женщина отвечает уже в духе нашего либерально-рыночного времени: - Не знаю. Это ваши проблемы.
Я что-то не могу себе представить, чтобы где-нибудь в Штатах 1990 года кто-нибудь как само собой разумеющееся спросил бы у портье: "И где мне теперь ночевать? Я же командировочный". Вероятно в ответ просто вежливо покрутили бы пальцем у виска. А в связи с чем кто-то другой должен знать ответ на вопрос, где может переночевать первый встречный командировочный? Не потому что "люди злые". Просто сама по себе модель отношений в либеральном обществе с рыночной экономикой не предусматривает таких вопросов.
Сейчас хамство заменилось наебаловом, а в ресторанах вам ещё и плюнуть могут, а на производстве могут мышку в хлеб закатать или ногами молочные продукты замешивать. Такшт незнаю быть ли посланным нахуй но остаться здоровым или отравиться но под ласковую улыбку
Хамство в сфере обслуживания в СССР (1987 г.) Вспомним былое...
у тебя в профиле год рождения 1983. наверно хамство продавцов тебя заебало до усрачки?
Ты думаешь,в детстве,покупая в магазине газировку,я не сталкивался с такими тётеньками,которые даже с ребенком,могли довольно резко разговаривать? Или быть может,в начале 90х этот тип продавщиц резко вымер?
Это сообщение отредактировал modjomodjo - 7 авг. 2016 г. в 23:35
Сейчас хамство заменилось наебаловом, а в ресторанах вам ещё и плюнуть могут, а на производстве могут мышку в хлеб закатать или ногами молочные продукты замешивать. Такшт незнаю быть ли посланным нахуй но остаться здоровым или отравиться но под ласковую улыбку
Ну, конечно, а тогда покупателей не обвешивали, не обсчитывали, в столовых все мясо и масло пускали на приготовление еды для клиентов, ни грамма не воровали, и на мясокомбинатах была полная стерильность. Ваше оправдание всего этого похоже на "в Америке негров вешают".
Сейчас хамство заменилось наебаловом, а в ресторанах вам ещё и плюнуть могут, а на производстве могут мышку в хлеб закатать или ногами молочные продукты замешивать. Такшт незнаю быть ли посланным нахуй но остаться здоровым или отравиться но под ласковую улыбку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com