Обычно в таких ситуациях сантехники действуют с участковым, а после работы двери опечатываются.
Участковый не имеет права взламывать дверь, тем паче в такой ситуации.
Ну незнаю. У соседей взламывали дверь когда их топило (кран у стиралки сорвало). Пришли сантехники, слесарь, участковый и мы в качестве понятых. Заглушили трубу заглушкой и аккуратно закрыли дверь с опечатыванием. Кстати слесарь супермедвежатник был - вскрыл дверь не ломая замка.
просто свезло участковому. можно взломать дверь только при отсутствии возможности устранения аварии, а так перекрыл вентиль в подвале или на крыше и всё. Более ничего они сделать не могут.
Было у меня как то , на другой квар-ре . Топили сверху , соседка не жила в принципе по адресу . Выломал к хуям дверь и поменяли трубу . Соседка пыталась , на дыбы после встать , но как увидела сумму иска , сдулась и выплатила всё , к хуям
Так что , одобряю
Это сообщение отредактировал WUK - 2 окт 2016 в 15:53
соседи на 7м этаже ночью открыли кран в ванной в сторону пола, по пьяни и спать легли. Через час дом стало затапливать горячей водой вплоть до 1го этажа. Сильнее всего пострадали 6 и 5й этажи, т.к. вода проникала через щели межплитовые и обои просто отклеивались. Соседи быстро смекнули откуда все это и долбили в ту хату, но НИКТО не открывал, было слышно как они черпали воду и суетились за дверью. Мы конечно перекрыли и горчую и холодную воду в 4 утра в подвале самостоятельно, НО... включать или нет?
оказалось соседи отмечали удачную продажу хаты, напились и затопили всех. утром в тихую они сбежали со своей "бывшей" квартиры.
Дилема: открывать краны или нет? Не известно что там, в той квартире. Вызывали участкового, они вскрыли квартиру, запустили представителей КСК, и после этого дали воду.
а что делать еще было? даунов год ждать? без горяей и холодной воды?
Смогут приравнять юристы управляющей компании к стихийному бедствию или неизбежности такого в случае непринятия срочных мер (аля пожар, потоп, землетрясение) съедут сантехники - не смогут - сядут сантехники. В общем классическая война адвокатов будет в суде.
Ст. 139 ук рф нарушение неприкосновенности жилища. Сантехникам чтобы соскачить нужно будет доказывать ситуацию крайней необходимости - ст. 39 ук рф. Если была возможность отключить стояк, то сантехники и их начальники огребут по полной
Ещё раз, готов ли он оплатить водовозку и доставку воды горячей и холодной в любое время суток по требованию соседей. Почему они должны стойко переносить неудобства из-за его отсутствия?
Касательно меня. Запасные ключи у соседей (их ключи хранятся у меня) у сына, у моей матери, старший по дому об этом предупрежден.
Куёво конечно, но и сам виноват, мог бы ключи соседям оставить или хоть сообщить где взять на аварийный случай. А так бы всем соседям снизу бы оплатил ремонт. Легко мож ещё отделался. Но мой дом -моя крепость никто не отменял. Взъебать Упр. комп. нужно
Нормальные люди всегда так делают - оставляют ключи соседям или родственникам, а соседям говорят телефон этих родственников.
Но в ущербе от такой аварии он виноват не был бы. Стояки - это не его оборудование, а общедомовое.
Ага, и ключи под коврик. Так-то достаточно сообщить УК свой телефон, у меня при первом же визите потребовали(оставил, конечно, мало ли что), в случае чего - всё решается дистанционно.
Ст. 139 ук рф нарушение неприкосновенности жилища. Сантехникам чтобы соскачить нужно будет доказывать ситуацию крайней необходимости - ст. 39 ук рф. Если была возможность отключить стояк, то сантехники и их начальники огребут по полной
отключение стояка это ЧС. со всеми вытекающими. виноват тут один этот мудила.
Куёво конечно, но и сам виноват, мог бы ключи соседям оставить или хоть сообщить где взять на аварийный случай. А так бы всем соседям снизу бы оплатил ремонт. Легко мож ещё отделался. Но мой дом -моя крепость никто не отменял. Взъебать Упр. комп. нужно
неа. ежели как говорит управляющая компания, течь была в стояке. то он бы не платил ни копейки. А насчёт сообщать или оставлять ключи, в законодательстве нигде данныое не прописано, он ничего не обязан.
Я говорю не сточки зрения закона, а сточки зрения человечности и предосторожности. Общедомовое -это стояк, а отвод это уже частное. Тут терь не разберёшь что именно текло. как-то так вроде
ИМХО Сантехники поступили правильно. Почему должны страдать жильцы верхнего и нижнего этажей. Он готов оплачивать поставку им воды с доставкой в квартиры водовозкой, все дни пока его не было дома? Причем неограниченно горячей и холодной, в любое время суток?[/i]
Юридически они были неправы. Но по понятиям правда на их стороне. И по правде они были правы на все 100%
Хэх.. У нас не так давно у родственников было. Один сосед затопил другого, слесаря отключили воду всю. Толи четыре, толи пять дней весь стояк жил без воды. УК ссылаясь на неприкосновенность, искала жильца. Всех, блять, его родственников до седьмого калена нашли, а самого соседа нет. И никто не хотел ответственность брать... Когда вскрыли таки квартиру, там труп этого хозяина...
Ещё раз, готов ли он оплатить водовозку и доставку воды горячей и холодной в любое время суток по требованию соседей. Почему они должны стойко переносить неудобства из-за его отсутствия?
Касательно меня. Запасные ключи у соседей (их ключи хранятся у меня) у сына, у моей матери, старший по дому об этом предупрежден.
А с какого перепугу он должен оплачивать водовозку? Он эти трубы ломал, нет. А ежели авария со стояком. то он ваще не при делах. Так что тут ты даже копейки не стряхнёшь
Сотрудники ЖКХ могут в сопровождении участкового попасть на квартиру,теоретически,да. Обычно это происходит при подозрении на смерть жильца.Т.е. явно выраженного запаха,как минимум. Дверь в этом случае обычно вскрывает плотник от местной УК,в присутствии ментов ессно. Других случаев и причин по которым работник ЖКХ станет ломать дверь жильцу я за 12 лет отработанных мной в этой системе не припомню. Бред вообще,если честно,слабо представляю сантехника,который станет заниматься взломом,за его-то зарплату,еще и подставляться? Никому это не нужно.
p.s.Звякнул знакомому сантехнику,он сказал,пару раз ломали,в отопительный сезон,когда без доступа на квартиру было не устранить,но тоже,только при ментах.Вот. В принципе оно и понятно,не будут жители 12 этажей сидеть без батарей из-за одного чудака,неделю,если на улице -20.
Это сообщение отредактировал andy505 - 2 окт 2016 в 16:20
вообще то в случаи аварии если стояк принадлежит управляющей компании, они имеют право войти в квартиру и ломать дверь, ( в присутствие соседей и участкового) кроме того они могут в любой рабочий день войти и ты обязан предоставить им доступ.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 2 окт 2016 в 16:07
Да тут любой бы охуел! Статью 139 УК РФ никто не отменял пока. Можно проникать в следующих случаях: .....а также: 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения ....
Ст. 139 ук рф нарушение неприкосновенности жилища. Сантехникам чтобы соскачить нужно будет доказывать ситуацию крайней необходимости - ст. 39 ук рф. Если была возможность отключить стояк, то сантехники и их начальники огребут по полной
отключение стояка это ЧС. со всеми вытекающими. виноват тут один этот мудила.
Да ладно, слабо предоставить на это законодательный акт?
вообще то в случаи аварии если стояк принадлежит управляющей компании, они имеют право войти в квартиру и ломать дверь, кроме того они могут в любой рабочий день войти и ты обязан предоставить им доступ.
не могут, только в случае ежели нет физической возможности перекрыть воду. а такого не бывает, ибо все стояки перекрываются. Хватит придумывать какие то гнилые отмазки.
Да тут любой бы охуел! Статью 139 УК РФ никто не отменял пока. Можно проникать в следующих случаях: .....а также: 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения ....
К слову об угрозе затопления
Хуй там. они обязаны перекрыть воду и всё, угрозы затопления более не существует.
не могут, только в случае ежели нет физической возможности перекрыть воду. а такого не бывает, ибо все стояки перекрываются.
сколько литров в стояке у 12 этажного здания?
тащемто все стояки имеют спуск, опять же в подвале, так что опять не канает. И таки да. представим, спуска нет, они не перекрывая стояк, и не спуская воду. героически ломают дверь и начинают устранять аварию? ну не смеши а. А тут перекрыт стояк, вода спущена, всё. аварии более нету.
Ст. 139 ук рф нарушение неприкосновенности жилища. Сантехникам чтобы соскачить нужно будет доказывать ситуацию крайней необходимости - ст. 39 ук рф. Если была возможность отключить стояк, то сантехники и их начальники огребут по полной
отключение стояка это ЧС. со всеми вытекающими. виноват тут один этот мудила.
Да ладно, слабо предоставить на это законодательный акт?
позвони аварийникам и узнай. отключение воды в стояке это чс или нет. нет воды нет каналюги. вопли крики что случилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
rugo2 окт 2016 в 15:52