Свежее видео с палубы "Адмирала Кузнецова"

На сколько это всё охуенно сложно!

пора строить пепелац побольше. а лучше парочку.
устарел этот "человек и пароход", как ни крути.
Но мощ движков палубных самолётов, канещна, доставляет. У меня аж встал. Без паровой катапульты запулить МИГ или сушку в полёт с такого короткого разгона - это на грани нарушений законов физики.

Охуительно!
Летунам - чистого неба)

Палубные истребители Су-33 и МиГ-29КУБ из авиакрыла крейсера "Адмирал Кузнецов", выполнили взлет и посадку в ходе дальнего похода российской корабельной группы. Сообщается, что съемка была сделана в Средиземном море. Самолеты взлетали без боевой нагрузки.



В составе группы - тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск", "Вице-адмирал Кулаков", а также суда обеспечения.

В составе авиакрыла "Адмирала Кузнецова" - новейшие истребители МиГ-29КР и МиГ-29КУБР, самолеты Су-33, многоцелевые вертолеты Ка-27 и вертолеты радиолокационного дозора Ка-31.

отсюда

Красота и сила.
Как минимум отличный пиар ВС РФ обеспечен.

мне даже представить сложно, каким асом надо быть, чтобы летать на авианосце

Что то ни одного коммента на тему "лучше бы пенсионерам раздали..."
Чудно даже как то..
А видео красивое.

Цитата (Oldermann @ 1.11.2016 - 21:21)

Цитата Интересно посмотреть как взлетать будут при полной загрузке, а не пустые. Я тоже обратил внимание на пустые пилоны. Все таки трамплинная схема взлета имеет свои недостатки-либо топливо, либо боезагрузка. Летчики конечно молодцы, настоящие мастера.

Смею предположить, что советские, а, в дальнейшем, российские конструкторы предусмотрели взлет с ТАКРа самолетов и с вооружением и достаточным количеством топлива. Иначе зачем строить крейсер с "голубями мира" на борту.

Вот к примеру фото на котором видно и Р-27 под крыльями и Р-60 или Р-73 под воздухозаборниками

Это сообщение отредактировал StanleyV - 1 ноя. 2016 г. в 21:50

Цитата (nii1962 @ 1.11.2016 - 19:57)

И без всяких разных паровых и электро катапульт.

И все-таки катапульты нужны - топливо при взлете экономится, и больший вес взять с собой можно.
На будущем авианосце, если его таки построят, катапульты будут. Да и на том, что уже начали строить, но не достроили, катапульты тоже должны были быть.

Это сообщение отредактировал Stapleton - 1 ноя. 2016 г. в 21:15

Просветите, у "партнеров" в кино и в видео разных взлетают с помощью катапульт. Помню Том Круз еще взлетал так . А тут без. Почему там нет такой штуки? Или есть? Или дело в тяговооруженности самолетов или еще в чем?

Телеканал «Звезда» опубликовал видео с тренировочными взлетами самолетов Су-33 и МиГ-29КУБ с палубы тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

На видео видно, как самолеты разгоняются и взлетают с палубы крейсера. Также на кадрах с камеры, установленной на самолете, показана посадка на корабль.

Также телеканал опубликовал видео, на котором показаны кадры похода российских кораблей в Средиземном море. На них видны тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», «Адмирал Кузнецов» и корабли сопровождения.

Цитата (Stapleton @ 1.11.2016 - 22:12)

Цитата (nii1962 @ 1.11.2016 - 19:57) И без всяких разных паровых и электро катапульт. И все-таки катапульты нужны - топливо при взлете экономится, и больший весь взять с собой можно. На будущем авианосце, если его таки построят, катапульты будут. Да и на том, что уже начали строить, но не достроили, катапульты тоже должны были быть.

Так и они на форсаже взлетают. В чем экономия то?

Цитата (HoriZontR @ 1.11.2016 - 21:06)

Что то ни одного коммента на тему "лучше бы пенсионерам раздали..." Чудно даже как то.. А видео красивое.

Они все за солью побежали

Он дымил в этот момент или нет? Это очень важно!

круто

Это сообщение отредактировал АдыгеецВаня - 1 ноя. 2016 г. в 22:07

Столько керосина на эту войну уходят
Асаду потом придется нефтяными вышками поделиться с Роснефтью
А самолетики классно взлетают

Хер с ним , что дымит доплыли же и летчики наши ассы.

Пилоны пустые .. какой бк интересно они взяли с собой ?? Реактор нах не нужен а катапульта пипец как

Вполне всё респектабельно смотрится. Нормальная у нас техника.

Цитата (Pushkin123 @ 1.11.2016 - 21:20)

Хер с ним , что дымит доплыли же и летчики наши ассы.

дошли

Цитата (ххАлексийхх @ 1.11.2016 - 19:53)

Все таки нужно на него ядерный реактор пилить.  21 век на дворе а копоть как от паровоза. Да и дешевле в разы 1 кг урана раз в 3 года закинуть чем саляру тоннами сжигать

Поддержу, причем атомная силовая установка нужна не только из-за дешевизны топлива, а еще и по причине большей производительности пара для катапульт. "Кузнецов" во время полетов вынужден сбавлять ход, ибо мощности на все не хватает, а вот амеры этого пара производят с избытком.

А непосредственно по теме - соскучился по МиГам, последнее время КБ Сухого пиарят со страшной силой. Вопросов нет, СУшки красивы очень, но мне всегда нравились МиГи!

Это сообщение отредактировал linch3003 - 1 ноя. 2016 г. в 21:27

Крутяк!!! ждемс возращения!!! может в Севастополь придут.

это охуенно , парни.

Цитата (os2013 @ 1.11.2016 - 21:27)

это охуенно , парни.

Чем?....что с авианосца самолет взлетел???

Цитата (homoanonimus @ 1.11.2016 - 22:13)

Просветите, у "партнеров" в кино и в видео разных взлетают с помощью катапульт. Помню Том Круз еще взлетал так  . А тут без. Почему там нет такой штуки? Или есть? Или дело в тяговооруженности самолетов или еще в чем?

По тяговооруженности СУ-33 и F-14 практически идентичны американец тяжелее на полтонны при номальной массе и на 3 тонны в максимале, но и движки помощнее на 200 - 300 кг тяги больше. Кроме того у американца поворотное крыло, что делает сам самолета тяжелее

Дело в аэродинамике. Аэродинамическая компоновка крыла Су и МиГ позволяет лететь с большими углами атаки и на малых скоростях благодаря наплывам в передней части крыла. У мерикозов тоже есть один такой самолет - F-18 (из палубных).

Это сообщение отредактировал StanleyV - 1 ноя. 2016 г. в 21:30