Клим Александрович Жуков рецензия на Викинг

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Shmitz 31 дек 2016 в 13:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
15
посмотрел и оригинал и синего фила.....
и могу сказать(имхо имхо конечноже) что данный обзор Клима и Фила гораздо интересней и более повествовательный чем высер за охулиард господина эрнста и ко.
в принципе оценки кинопоиска и множественные рецензии и говорят о полном унынии и хуете после просмотра шедевра.

Это сообщение отредактировал Shmitz - 31 дек 2016 в 13:59
LeadDeadHead 31 дек 2016 в 14:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Жуков мне нравится, интересно про историю рассказывает. Пучков тоже, в принципе, но у него такая корона на голове выросла, что "мама дорогая".
Shmitz 31 дек 2016 в 14:01
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (LeadDeadHead @ 31.12.2016 - 14:00)
Жуков мне нравится, интересно про историю рассказывает. Пучков тоже, в принципе, но у него такая корона на голове выросла, что "мама дорогая".

да пускай .
ролик не об этом
rollerD 31 дек 2016 в 14:17
Enjoy the Silence  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Stellapolare @ 31.12.2016 - 15:25)
А вот Путину фильм понравился!
Он даже желает посмотреть его ещё раз!
Ссылка: https://news.rambler.ru/kinomusic/35740824-...il-film-viking/

У Путина как-то со вкусом не очень,как в кино,так и в музыке.
Но это его проблемы.
Пожалуйста,мне только мне не навязывайте то,что любит Путин-пусть он слушает своих Расторгуевых,Мадановых-Газмановых,и смотрит высеры Эрнста,но ептыть почему ЭТО ГОВНО по всем федеральным каналам???
Понятно,что в угоду царю,а вдруг когда включит?
Кстати, 2 часа смотреть на неопрятных лысых небритых мужиков,которые явно с будуна, 31 декабря-не предновогоднее развлечение.
У Гоблина явно завышена самооценка,кстати.
Всех-с Наступающим!
EGM 31 дек 2016 в 14:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (dok75 @ 31.12.2016 - 12:13)
Цитата (Gruner @ 31.12.2016 - 12:01)
Был шЭдевр типа великого кино про великую войну, так и это... Главное, что кое-кому понравилось, а значить, господа снявшие сее могут рассчитывать на гос-поддержку своего "креатива".

панфиловцы понравились многим,а викинг?

кому многим?
посмотрим какую кассу соберет Викинг и можно тогда оценить кому больше понравился.
по крайней мере у Викинга такой агрессивной рекламы как у панфиловцев не было и не эксплуатирует культ победы. уже за это данный фильм выгодно отличается от недофильма
КоркинНеТорт 31 дек 2016 в 14:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата
Назовите хоть один проект, который был снят телеканалом и при этом интересен

Обратная сторона луны- первый сезон. И Деревянко хорош и остальные актеры неплохи. Вообще Павел Деревянко- на удивление неплохой актёр, на фоне лакированно-дубового Козловского, или покойника Панина с его "фирменным" однообразным бормотанием может играть РАЗНЫЕ эмоции.

Клим Александрович Жуков рецензия на Викинг
SaM1001 31 дек 2016 в 14:47
Вротмненоги  •  На сайте 11 лет
0
Чё? Опять?((( А ссылку так никто и не скинул. Ну не могу я не убедившись лично, написать "плохо или хорошо"... Единсвеное что уже зае*али с этим фильмом трястись как с грудным ребёнком
Vanvovan 31 дек 2016 в 14:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
-5
да мало ли что там ментёнок и его дружки говорят? Своя голова на что нужна?
Бурламанище 31 дек 2016 в 14:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...
Vanvovan 31 дек 2016 в 15:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 14:50)
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...
А кино - это всегда художественный вымысел, то бишь сказка.
sss555 31 дек 2016 в 15:05
     •  На сайте 10 лет
1
Обзор фильма идёт столько же как и фильм - лучше фильм посмотреть
Алюсик 31 дек 2016 в 15:07
циничный романтик  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (КоркинНеТорт @ 31.12.2016 - 14:28)
Цитата
Назовите хоть один проект, который был снят телеканалом и при этом интересен

Обратная сторона луны- первый сезон. И Деревянко хорош и остальные актеры неплохи. Вообще Павел Деревянко- на удивление неплохой актёр, на фоне лакированно-дубового Козловского, или покойника Панина с его "фирменным" однообразным бормотанием может играть РАЗНЫЕ эмоции.

ты серьёзно???
именно Деревянко весь просмотр бесил своей отвисшей челюстью и выпученными глазами
может он и умеет играть РАЗНЫЕ эмоции, но только не в этом сериале
Volonterr 31 дек 2016 в 15:09
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (Vanvovan @ 31.12.2016 - 15:04)
Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...
А кино - это всегда художественный вымысел, то бишь сказка.

да какие 20 лет, порой охуеваешь от интерпретации событий вчерашних, а то и получасовой давности, рассказываемых одним из участников
Бурламанище 31 дек 2016 в 15:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Vanvovan @ 31.12.2016 - 15:04)
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 14:50)
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...

Похоже Жуков знает...
НемАсквич 31 дек 2016 в 15:33
bobbax  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 15:21)
Цитата (Vanvovan @ 31.12.2016 - 15:04)
Цитата (Бурламанище @ 31.12.2016 - 14:50)
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Никто достоверно не знает, что было лет 20 назад, что уж говорить про 9 век...

Похоже Жуков знает...

Знать точно не может никто. Но наиболее вероятное течение событий на основе письменных и археологических источников вполне можно восстановить.
КоркинНеТорт 31 дек 2016 в 15:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Деревянко весь просмотр бесил своей отвисшей челюстью и выпученными глазами
может он и умеет играть РАЗНЫЕ эмоции, но только не в этом сериале

Что режиссёр сказал- то и играет: российского опера, офигевшего от попадания в развивающийся социализм с его смехом и грехом. На вскидку сравни его роли в
Брестской Крепости, Неваляшке... да хоть того же Махно взять и сравнить с Гитлер-капутом (не к ночи будь помянутsmile.gif.

Клим Александрович Жуков рецензия на Викинг

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 31 дек 2016 в 15:36
LeSabre 31 дек 2016 в 15:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
dok75
2 часа обзора фильма от модератора с Тупичка (ибо историком он не является)? Вы серьезно?
Цитата
что в этом плохого?может кто то еще занимается популяризацией нашей истории?без говна?

Да тот же Исаев. Куча узкоспециализированных товарищей, типа Котельникова с Патяниным. Это из тех, что активно пишут.
Гоблин - лишь фашик, который вовремя смекнул, куда все движется и переобулся во в меру умеренного сталиниста) Не он первый, не он последний.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 31 дек 2016 в 15:35
dnaquest 31 дек 2016 в 16:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Вы чо это серьезно? 2 часа тратить на болтологии?
Exmilint 31 дек 2016 в 16:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
Коротко для тех кто не хочет 2 часа смотреть. Детальный рассказ о том как можно распилить 1,25 млрд рублей и снять кинохлам. Разобраны все детали и представлены все исторические несоответствия.
Exmilint 31 дек 2016 в 16:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
Цитата (LeSabre @ 31.12.2016 - 15:34)
dok75
2 часа обзора фильма от модератора с Тупичка (ибо историком он не является)? Вы серьезно?
Цитата
что в этом плохого?может кто то еще занимается популяризацией нашей истории?без говна?

Да тот же Исаев. Куча узкоспециализированных товарищей, типа Котельникова с Патяниным. Это из тех, что активно пишут.
Гоблин - лишь фашик, который вовремя смекнул, куда все движется и переобулся во в меру умеренного сталиниста) Не он первый, не он последний.

Вы видео то смотрели собственно? Пучков в качестве ведущего задает вопросы военному историку Климу Александровичу Жукову, который собственно и рассказывает где, что и как было не так. Пучков что, где то пишет что он сам историк? Нет, он просто приглашает профессионалов и дает им возможность развернуто высказаться. Что тут не так?
RUIronMan 31 дек 2016 в 16:56
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
2
Цитата
Ну и че, Жуков рассказывает как "все было на самом деле" в 9 веке (или какой там)?
Или мы че тут присутствуем на событии мирового значения - выходе фильма панимаешь "Викинг" что ли? Больше видать проблем нет...

Чувак, тут развлекательный портал - мы сюда деградировать ходим, а не проблемы обсуждать old.gif
thundercheef 31 дек 2016 в 17:08
Дембель  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (IgorVC @ 31.12.2016 - 11:28)
Подзаебали вы уже с викингом, соЯПчане. Слишком его дохуя стало.
Назовите хоть один проект, который был снят телеканалом и при этом интересен. Я таковых не помню. Поэтому на такое кино не вижу смысла идти why.gif

Полностью поддерживаю!
Я его не видел, но он уже заебал в ежечасной рекламе настолько, что уже тошнит.
LeSabre 31 дек 2016 в 17:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Exmilint
Цитата
Вы видео то смотрели собственно? Пучков в качестве ведущего задает вопросы военному историку Климу Александровичу Жукову, который собственно и рассказывает где, что и как было не так. Пучков что, где то пишет что он сам историк? Нет, он просто приглашает профессионалов и дает им возможность развернуто высказаться. Что тут не так?

Перечитайте сообщение.
Жуков историком так же не является. У них таки должны быть научные работы итд итп. Просто подрабатывает у Гоблина.
По большому счету, Гоблин "приглашает" своего же работника в к-ве эксперта. Другие-то к нему не подут.
RUIronMan 31 дек 2016 в 19:06
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
4
Цитата
У них таки должны быть научные работы итд итп

А ты уверен, что у него их нет?
LeSabre 31 дек 2016 в 19:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
РашынъАйрынъМэнъ
Цитата
А ты уверен, что у него их нет?


Последняя работа - "Военный костюм Средневековой Европы. Книга для раскрашивания." 2008 год.
24 страницы, тираж 5000 экз.)
Это его единственный самостоятельный труд, кстати)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 928
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх