Проверка шасси самолёта в реальности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lirik077 3 янв. 2017 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Аплодисменты в салоне!!!
rustam2014 3 янв. 2017 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Гидравлика
Механика
Сопромат
Детали машин



Проверка шасси самолёта в реальности
AlexEf 3 янв. 2017 г. в 22:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (powersky @ 3.01.2017 - 21:27)
Обычно после такой посадки самолет снимают с рейса и меняют на другой, а этот на тщательную проверку.

Мне интересно, а как ты ускорения по видео рассчитал?

AlexEf 3 янв. 2017 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sell2b @ 3.01.2017 - 21:25)
Титан и алюминиево-магниевые сплавы, причем на 95% российские.

ВСМПО обеспечивает только 40% потребностей Боинга в Титане
AlexEf 3 янв. 2017 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (LEgiONer870 @ 3.01.2017 - 21:21)
а как крылья дрыгаются, там точно кирпичей навалишь)))

а чем так страшно гибкое крыло?
именно из-за гибкости оно такое крепкое.
Boris62 3 янв. 2017 г. в 23:03
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Если не ошибаюсь,то запас прочности стойки шасси двадцатикратный.
zSERGIOz 3 янв. 2017 г. в 23:31
Romanisti  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
армотизаторов шасси

ТС, ты это серьезно?!
MитроFan 3 янв. 2017 г. в 23:33
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LEXXHAN @ 3.01.2017 - 21:14)
кто не успел пописать перед посадкой.. на посадке покакали)

я летать боюсь пипец)))
Букварь 3 янв. 2017 г. в 23:44
Юморист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (VanBuuren @ 4.01.2017 - 00:45)
Юрий Владимирович Родионов (посадивший "танцующую Тушку") считает это детской забавой.

Жаль конешн, но последний раз взлететь не смог. Хотя может скорее это вина перегруза или сбоя автоматики.
Щас нашел, изначально в новостях говорили про Родионова, щас поискал оказалось Петухов, механик с того самолета.
И да, можно было просто поправить.

Это сообщение отредактировал Букварь - 4 янв. 2017 г. в 00:34
desert788 4 янв. 2017 г. в 00:10
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
[quote]Жаль конешн, но последний раз взлететь не смог. Хотя может скорее это вина перегруза или сбоя автоматики.[/quot

Если вы о недавно упавшей "тушке", то данный человек не был на борту, он жив здоров.
goriak 4 янв. 2017 г. в 00:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (powersky @ 3.01.2017 - 21:27)
Обычно после такой посадки самолет снимают с рейса и меняют на другой, а этот на тщательную проверку.

Это только, если с перегрузкой выше расчётной сядет. Аппаратура автоматом даёт отчёт, тогда на инспекцию (ATA chapter 5-unscheduled inspections-hard/overweight landing)
goriak 4 янв. 2017 г. в 00:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Daimond1984 @ 3.01.2017 - 21:26)
стойки там титановые.

Хуяновые.
Стальной сплав там.
goriak 4 янв. 2017 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (picmouse @ 3.01.2017 - 21:29)
Изделие скорее всего Российское, их до санкций завод Гидромаш, который находится в Н. Новгороде клепал.

А чё, Гидромаш, разве Либхеру принадлежит?
Gruzd 4 янв. 2017 г. в 02:04
несогласный с администрацией ЯП  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (powersky @ 3.01.2017 - 21:21)
Попал в нисходящий поток, обычно это приводило к трагедиям. Просто повезло, что он образовался на самой полосе, а не перед.

Больше похоже на боковой ветер.

И я не думаю, что на видео произошло что то сильно криминальное...
посадка при сильном боковике - самолет так и должен лететь под углом между продольной осью самолета и полосой, так чтобы скомпенсировать боковой ветер и вектор скорости был направлен паралельно полосе. И тогда при посадке, самолет как раз немного поворачивает. Роликов на ютубе много таких примеров.
У каждого самолета существуют свои ограничения на скорость бокового ветра, при которой посадка будет безопасна. Если скорость бокового ветра превышена, то никто без должных оснований садится не будет.

на видео мы видим посадку при боковом ветре с козлением. Возможно жесткая посадка. Но никак не "чудом выжили".

В самом самолете скорее всего никто ничего необычного и не заметил..

Это сообщение отредактировал Gruzd - 4 янв. 2017 г. в 02:10
uran237 4 янв. 2017 г. в 02:11
Нестабильный  •  На сайте 11 лет
4
Да хрен там обосцаца, главное язык не прикусить, и зубы потом разжать. Было дело, садился на ТУ-154М в режиме падения, три дня ни хуя не слышал. И пердящая косточка болела неделю.
СтебкаРазин 4 янв. 2017 г. в 02:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Я как то был в самолете, который садился при пиздец каком сука ветре. Боковом. Так вот, пилот развернул самолет почти вертикально ВПП. Я в хвосте сидел и видел ВПП почти как сами пилоты в нормальной обстановке. И вот тут я действительно почти покакал. Через 5 секунд самолет коснулся земли и мы ушли на второй круг. Тут я попИсал.
Чегеваров 4 янв. 2017 г. в 02:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Davidyuk2212 @ 3.01.2017 - 21:13)
Вот как выглядит работа армотизаторов шасси

Прям ароматизатора? gigi.gif

Проверка шасси самолёта в реальности
sam19751 4 янв. 2017 г. в 02:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
я не знаю из чего делано шасси, но металл яиц пилота какой то крайне крепкий
Goshen1 4 янв. 2017 г. в 02:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Летел лет 20 назад по маршруту Уфа-Москва. Уже загнали в накопитель, и тут объявили, что вылет задерживается. Смотрю в окно - рядом стоит Ту-154, а около передней стойки шасси какая-то движуха происходит: притащили баллон кислородный, резак, варят там что-то... Через некоторое время объявляют посадку и мы садимся в аккурат в ЭТОТ самолёт. Внутренние ощущения во время взлёта и посадки были непередаваемые! sm_biggrin.gif
DOK500 4 янв. 2017 г. в 02:53
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (PROFORG @ 3.01.2017 - 21:33)
Цитата (Domrych @ 3.01.2017 - 21:18)
Жесть, если приглядеться и задуматься, какие колоссальные нагрузки выдерживает одна стойка шасси, то становиться интересно, из чего она сделана и как она работает.

Из Верхне-Салдинского титана сделаны.

Березниковского. gigi.gif
Скромныйгорожанин 4 янв. 2017 г. в 10:20
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
не вижу перегрузки какой-то особой, на проектно-испытательном стенде эти ноги получают раз в 30 сильнее
Zighmund 4 янв. 2017 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Странно, у меня вот так выглядит новость

Проверка шасси самолёта в реальности
Dimasik87 4 янв. 2017 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Май 2016 Шереметьево ssj100 Аэрофлота. Сел так же, но чуть больший наклон на левый борт. Кирпичей не отложил, но следующий рейс лечил нервы коньяком в бизнес классе.
JollyRogerr 4 янв. 2017 г. в 11:59
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Интересно, а есть форумы пилотов, где они пишут: стоковые стойки - гавно, надо каябу ставить, они полосу держат и боинг не козлит при посадке. lol.gif

Это сообщение отредактировал JollyRogerr - 4 янв. 2017 г. в 12:00
RavilUFA 4 янв. 2017 г. в 12:07
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Браво американским инженерам и авиаконструкторам, не зря Boeing и Airbus лидеры в гражданской авиации в мире.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16388
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх