Есть мнение, что этот герой в 2014 активно поучаствовал в развязывании войны на Донбассе. Не получалась война поначалу. Не хотели солдаты стрелять в население, люди, соответственно, ограничивались мирными протестами. И тогда с одной стороны появились правосеки, Торнадо, Азовы и прочие отморозки, с другой - Стрелков, который одной Ноной отбивал Славянск от полчищ врагов. А потом успешно этот Славянск сдал и вышел оттуда абсолютно без потерь.
Поддерживаю это мнение. И добавлю от себя: там война продолжается, а он тут рожу отъел. И не стыдно ему. Хз. Похоже, он в какую-то политическую игру лезет. Но будет в этой игре пешкой, потому что масштаб мышления у него на уровне майора.
Интересно, как ты людей в атаку поведёшь без уважения к себе?
Поставлю боевую задачу офицерскому составу. Тот доведет задачу в нужных требуемых объемах до личного состава.
На месте командира взвода, аналогично.
В боевом уставе о уважении - ну ни слова... Может подзабыл чего, напомните.
Ты забыл в армию сходить. Командир это личный пример для бойца, без уважения здесь не обойтись. Ненависть к врагу, как в уставе пропишешь? Или это не эмоция?
Ты забыл в армию сходить. Командир это личный пример для бойца, без уважения здесь не обойтись. Ненависть к врагу, как в уставе пропишешь? Или это не эмоция?
Да легко. Альтернативный противник
Это сообщение отредактировал Nechaeff - 31 янв 2017 в 04:17
Минуту послушал, стало скучно. Стандартный набор обвинений раздраженного жизнью и отсутствием былого внимания "героя". Полагал будут закулисные откровения, инсайд, эксклюзив. Ан нет, монолог обиженного бывшего. Стрелков - отнюдь не герой. В среде военных и спецуры к его "талантам" военачальника весьма скептическое отношение - уровень комбата, это его потолок. Когда то он и сам это понял. И свалил. ( Историю его отстранения я знаю прекрасно) Ну как геополитик и эксперт он вобще никакой. Вокруг него сложилась кучка вот таких же недовольных и преданно смотрят ему в рот, а на самом деле - король то голый. И ещё. Кто бы мне сказал, а что в этом интервью скандального? Вот я не понял?!
Это сообщение отредактировал Opaopachki - 31 янв 2017 в 04:44
Ненависть к врагу, как в уставе пропишешь? Или это не эмоция?
А кого мы сегодня ненавидим? С кем воюем? А что, если мы помиримся завтра с тем, кем воюем и начнем воевать с бывшим союзником? А с тем кем воевали заключим мир? Куда девать ненависть? Одного человека? Народа? Армии?
Создание ненависти - работа пропаганды. Для этого существует заместитель командира по борьбе работе с личным составом. Именно он создает так называемую ненависть к врагу, и особенно точно разъясняет текущий момент. Следит за настроениями, стучит о неблагонадежных в особый отдел, командиру.
Сами были в армии? Сомневаюсь.
Цитата (Полын @ 31.01.2017 - 04:13)
Командир это личный пример для бойца, без уважения здесь не обойтись.
Как быть если командир трус, бабник и алкаш? Не исполнять боевой приказ? Да хрен там... Исполнять. А если не нравится приказ, то исполнять а потом обжаловать в порядке субординации.
Это сообщение отредактировал Spurius - 31 янв 2017 в 04:32
Ненависть к врагу, как в уставе пропишешь? Или это не эмоция?
А кого мы сегодня ненавидим? С кем воюем? А что, если мы помиримся завтра с тем кем воюем и начнем воевать с бывшим союзником? А с тем кем воевали заключим мир? Куда девать ненависть? Одного человека?. Народа?. Армии?.
Создание ненависти - работа пропаганды. Для этого существует заместитель командира по борьбе работе с личным составом. Именно он создает так называемую ненависть к врагу, и особенно точно разъясняет текущий момент. Следит за настроениями, стучит о неблагонадежных в особый отдел, командиру.
Сами были в армии? Сомневаюсь.
Короче вода. На вопрос про эмоции ты не ответил. Ну а с армией у меня связано много разных воспоминаний, начиная с 94-го года.
Армия - это инструмент насилия. Сам инструмент насилия может работать только на принципах насилия, он так устроен. Как этого не понять?
Эмоции могут иметь место, ты можешь не уважать командира, но ты должен выполнить его приказ. Пойти в атаку, и взять там что-то. Или сложить там голову.
Расстреляю. Применю эмоцию страх для других бойцов.
Ахуеть. Ты лил тут про уважение к командиру. А как-же вызвать уважение и повести в атаку за собой? Не ты писал там, выше немного? Это сообщение отредактировал Spurius - 31 янв 2017 в 04:53
Ты палишься, что не был в армии, начиная с того, что командиров называешь начальниками. Рассуждаешь о том, о чём понятия не имеешь.
Ну так расскажи мне, почему я должен взять вооон ту высотку? А ты мой командир, а я тебя не уважаю. И что ты сделаешь?
А воевать - не в моих принципах. Я пацифист.
Расстреляю. Применю эмоцию страх для других бойцов.
На сколько я видел самый действенный способ повлиять на психику солдата, это запереть его в карцере на сутки, а потом выпустить со словами что у тебя есть две минуты - либо пожрать, либо посрать - и смотреть как он мечется ...
Я не сторонник Путина но Стрелков несет какой то бред в чем выражается лизание Путиным пяток Китаю и США и какие пинки они ему дают и чем они унижают Россию и позор с ЛНР и ДНР никто их не слил они существуют а что не так с Крымом, какой то словесный понос . Или по мнению Стрелкова нужно начать войну с Украиной но тогда на стороне Украины выступит НАТО во главе с США и Россия однозначно проиграет или тогда устроить Ядерный Апокалипсис, ради чего Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 31 янв 2017 в 04:54
Армия - это инструмент насилия. Сам инструмент насилия может работать только на принципах насилия, он так устроен. Как этого не понять?
Эмоции могут иметь место, ты можешь не уважать командира, но ты должен выполнить его приказ. Пойти в атаку, и взять там что-то. Или сложить там голову.
Как этого не понять?
Ну хуй знает, есть же голова на плечах...видишь что командир долбаеб - в него пульни, помоги товарищам.
Ну хуй знает, есть же голова на плечах...видишь что командир долбаеб - в него пульни, помоги товарищам.
А если так нужно?
Ну вот например ложный плацдарм создаем, и покрошим там тыщ 20 народу, что-бы в другом месте переправить войско тыщ так 300? Речушка типа Вислы, Одер там, Рейн.
На каком уровне должен быть пиздежь, чтобы потерять 20 тыщь народу, чтобы переправить 300 тыщь, и тем самым победить?
И что-бы враг не расчухал, и силы не стянул туда куда не надо?
И что скажет народ когда его начнут крошить на мясо?
Он скажет - нас предали.
Это сообщение отредактировал Spurius - 31 янв 2017 в 05:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com