Ветеран честно и откровенно говорит правду о Сталине

Цитата (Domrych @ 27.04.2017 - 09:32)

Правильно Дед говорит, те кто очерняет Сталина, стремятся в первую очередь перевернуть историю!

а те кто его чрезмерно обеляет, разве не делают они тоже самое?
уже стало доходить до абсурда от сталинистов: в общении, относительно 58 статьи, часто пишут - ему дали то к примеру всего 8 лет, не расстреляли же. всего 8 лет. всего то. пшик ебана.
их не в ссылку в шушенское отправили уток стрелять. и писать труды под уютной зеленой лампой.
а бесплатно за миску баланды быть рабами на каторге в голоде и холоде. отбывая наказание за то, что они не совершали. просто великому свершителю нужны были рабы, чтобы впоследствии его адепты мантру повторяли про соху и ядерную бомбу.

журнашлюха жирный боров. тролль хуев. решил до Ветерана доебаться, авось скажет плохое. не прокатило

что то молодой больно ветеран, на вид ему меньше 70

У ветерана такой сумбур в орденах.довольно молодо выглядит. Нет ни одного ордена ВОВ ни первой ни второй степени . Это петух ряженный.


Это сообщение отредактировал MaeSStro - 27 апр. 2017 г. в 10:19

Цитата (breid @ 27.04.2017 - 10:10)

Цитата (Domrych @ 27.04.2017 - 09:32) Правильно Дед говорит, те кто очерняет Сталина, стремятся в первую очередь перевернуть историю! а те кто его чрезмерно обеляет, разве не делают они тоже самое? уже стало доходить до абсурда от сталинистов: в общении, относительно 58 статьи, часто пишут - ему дали то к примеру всего 8 лет, не расстреляли же. всего 8 лет. всего то. пшик ебана. их не в ссылку в шушенское отправили уток стрелять. и писать труды под уютной зеленой лампой. а бесплатно за миску баланды быть рабами на каторге в голоде и холоде. отбывая наказание за то, что они не совершали. просто великому свершителю нужны были рабы, чтобы впоследствии его адепты мантру повторяли про соху и ядерную бомбу.

ты еще скажи, что только честных трудяг сажали. хуй кто из них скажет, что на самом деле на заводе спиздили что-то, по пьяне орали критику советской власти или халатно работали, что повлекло за собой какие-то потери.

все ж бля невинные. ты еще скажи, что шлюха солженицын борец с тираном

Цитата (Magikan @ 27.04.2017 - 10:14)

Цитата (breid @ 27.04.2017 - 10:10) Цитата (Domrych @ 27.04.2017 - 09:32) Правильно Дед говорит, те кто очерняет Сталина, стремятся в первую очередь перевернуть историю! а те кто его чрезмерно обеляет, разве не делают они тоже самое? уже стало доходить до абсурда от сталинистов: в общении, относительно 58 статьи, часто пишут - ему дали то к примеру всего 8 лет, не расстреляли же. всего 8 лет. всего то. пшик ебана. их не в ссылку в шушенское отправили уток стрелять. и писать труды под уютной зеленой лампой. а бесплатно за миску баланды быть рабами на каторге в голоде и холоде. отбывая наказание за то, что они не совершали. просто великому свершителю нужны были рабы, чтобы впоследствии его адепты мантру повторяли про соху и ядерную бомбу. ты еще скажи, что только честных трудяг сажали. хуй кто из них скажет, что на самом деле на заводе спиздили что-то, по пьяне орали критику советской власти или халатно работали, что повлекло за собой какие-то потери. все ж бля невинные. ты еще скажи, что шлюха солженицын борец с тираном

"ты еще скажи"

ахуенный способ вести дискуссию )))

Вот интересная тема сейчас с открытием архивов КГБ...

Жалился индивид привластный 20 лет, на то, что его деда по политической статье сгноили в гулаге, а в архив глянешь - дед его хлеб пи$#ил да золотишком приторговывал. И сидел не в лагере для полит.заключенных, а под Иркутском в зоне для рецедивистов...

Какой смысл хаять историю? Она была и с этим ничего не поделаешь.
И чем больше ты помнишь и знаешь, тем больше уроков сможешь вынести.
А сие и есть основное предназначение истории
Это сообщение отредактировал TequillaRush - 27 апр. 2017 г. в 10:23

Цитата (breid @ 27.04.2017 - 11:10)

уже стало доходить до абсурда от сталинистов: в общении, относительно 58 статьи, часто пишут - ему дали то к примеру всего 8 лет, не расстреляли же. всего 8 лет. всего то. пшик ебана. их не в ссылку в шушенское отправили уток стрелять. и писать труды под уютной зеленой лампой. а бесплатно за миску баланды быть рабами на каторге в голоде и холоде. отбывая наказание за то, что они не совершали. просто великому свершителю нужны были рабы, чтобы впоследствии его адепты мантру повторяли про соху и ядерную бомбу.

А сколько дали Квачкову? В нынешнее время? Неужели Квачкова отправили уток стрелять?

Цитата (captaiemo @ 27.04.2017 - 09:44)

Цитата (bip779 @ 27.04.2017 - 11:27) Я верю словам человека, который жил в то время. Не хочу опорочить - хочу внести ясность. Этот ветеран не может быть ветераном Великой Отечественной войны. Ролик плохой, но виден на правой стороне груди знак "Воина-интернационалиста". Ветеран Афганской войны - согласен. Война в СССР в Афганистане была в 1979—1989. В лучшем случае он "застал" Сталина в весьма малом возрасте и вряд ли, что то хорошо помнит.

Опорочить опорочил, а ясности не внес.
Это сообщение отредактировал Фракиец - 27 апр. 2017 г. в 10:24

Цитата (ВесельчакЛю @ 27.04.2017 - 09:45)

Цитата (Рептилий @ 27.04.2017 - 09:35) Цитата (bip779 @ 27.04.2017 - 09:27) Я верю словам человека, который жил в то время. Многие люди, жившие в то время, произносят и совсем другие слова. Я таких не знаю. Все кто работал и воевал плохого не скажут поо Сталина, а кто хуетой занимался наверное.

Кто хуетой занимается, как правило, всегда хвалит власть - любую.
Ну, а я вот знаю. Знал, вернее - уходит то поколение. И осторожные отзывы тоже слышал, и восторженные. Сейчас в тренде только последние, а остальные объявлены ересью. Идеологически невыдержанная история пока в законе, но де-факто объявлена вне морали.

Чето он молодо сильно выглядит.. С трудом верится, что он воевал, а вот то что в садике в это время был был - это да.

ПС HomoVulgaris уже определил
Это сообщение отредактировал schweps2 - 27 апр. 2017 г. в 10:34

Цитата (SAABaka @ 27.04.2017 - 08:26)

Сталин до Августа 1941 года работал литературным Главным редактором издательства и к власти ни какого отношения не имел.

Хренасе Вы мой одногодка,но такую ересь несёте,просто ужас.Школу не посещали?Чисто логически даже если подумать,ну никак не получается,что из редактора получился Ген.сек ЦК Ком.партии.

Цитата (onebibis @ 27.04.2017 - 09:37)

Цитата (SAABaka @ 27.04.2017 - 09:26) Сталин до Августа 1941 года работал литературным Главным редактором издательства и к власти ни какого отношения не имел. Что это ?

Это идиот, не обращай внимания)))

Ответ на вопрос "О, якобы, депрессии Сталина, в первые дни войны" Запись из журнала посещений кабинета Сталина:
22 июня 1941 года
1. Молотов НКО, зам. Пред. СНК 5.45-12.05
2. Берия НКВД 5.45-9.20
3. Тимошенко НКО 5.45—8.30
4. Мехлис Нач. ГлавПУР КА 5.45-8.30
5. Жуков НГШ КА 5.45-8.30
6. Маленков Секр. ЦК ВКП(б) 7.30-9.20
7. Микоян зам. Пред. СНК 7.55—9.30
8. Каганович НКПС 8.00—9.35
9. Ворошилов зам. Пред. СНК 8.00—10.15
10. Вышинский сотр. МИД 7.30—10.40
11. Кузнецов 8.15-8.30
12. Димитров чл. Коминтерна 8.40—10.40
13. Мануильский 8.40—10.40
14. Кузнецов 9.40-10.20
15. Микоян 9.50-10.30
16. Молотов 12.25—16.45
17. Ворошилов 10.40-12.05
18. Берия 11.30-12.00
19. Маленков 11.30-12.00
20. Ворошилов 12.30-16.45
21. Микоян 12.30-14.30
22. Вышинский 13.05-15.25
23. Шапошников зам. НКО по УР 13.15-16.00
24. Тимошенко 14.00-16.00
25. Жуков 14.00-16.00
26. Ватутин 14.00-16.00
27. Кузнецов 15.20-15.45
28. Кулик зам. НКО 15.30-16.00
29. Берия 16.25-16.45

И 23, и 24, и 25 график не менялся! Уверен, много допустили ошибок в первые дни войны, допустили все, в том числе и Сталин, но то что он бездействовал это абсурд!

Дед-фронтовик уважал Сталина и этим все сказано..

Да ладно всякое было в то время но мне кажется хорошего больше.Это с Солженицына пошло что Сталин тиран 100500 миллионов лично съел живьем.Только он(Солженицын) этого не видел но бабы и мужики рассказывали ему .Ненавижу его Особенно архипелаг Гулаг(редкостная дрянь)

Цитата (TequillaRush @ 27.04.2017 - 10:21)

Вот интересная тема сейчас с открытием архивов КГБ... Жалился индивид привластный 20 лет, на то, что его деда по политической статье сгноили в гулаге, а в архив глянешь - дед его хлеб пи$#ил да золотишком приторговывал. И сидел не в лагере для полит.заключенных, а под Иркутском в зоне для рецедивистов... Какой смысл хаять историю? Она была и с этим ничего не поделаешь. И чем больше ты помнишь и знаешь, тем больше уроков сможешь вынести. А сие и есть основное предназначение истории

Мне дед примерно так же рассказывал. Он сам сидел. С 46 по 55ый. Сидел строго по закону. Может и не по справедливости, конечно. Не донес о бандеровцах на соседнем хуторе, побоялся. За это вырезали семьями. И сел, как пособник.

Так вот, дед мой говорил, что 99,9% сидели в лагерях за дело. А под маской пострадавших от режима частенько скрывались мошенники, казнокрады, спекулянты.

Давайте будем объективны - на этом сайте нельзя сказать плохо про Сталина, сразу заминусят. Конструктивные дебаты на эту тему само-собой тоже невозможны в виду обязательного срача про миллионы расстрелянных лично Сталиным, так что, не высказывая своего отношения, замечу то, что сама тенденция с культом личности - это явление не здоровое.
А дедушка - ветеран или нет, не берусь судить, но глупостей он наговорил изрядно в своей речи. Но надо понимать, пенсионерам в нашей стране живется, в основном, несладко. А день победы для него, возможно, один день когда на него реально обращают внимание. Мне, честно, грустно это видеть. Смотрю на него, а представляю тысячи других одиноких и брошенных на произвол судьбы ветеранов и просто пожилых людей в России.

Здоровья и уважение Ветерану!!! Верю каждому его слову!!!
ИМХО по Сталину - да, он был строг и суров...да, многие огребали ни за что, и естественно были обиженные и недовольные - но по-другому в тот момент нельзя было и его заслуги перед отечеством просто неоценимы!!!!

Именно такой нам сейчас нужен президент!

Ну собственно ничего нового он не сказал. Репрессии были, 30 человек в его селе арестовали, но Сталин хороший, это у него такое окружение хуевое было.

В сущности ничего не изменилось в умах людей, пол страны тоже самое сейчас про Путина говорит.

Цитата (honor881 @ 27.04.2017 - 09:49)

Америкосы и проплатили вторую мировую, вместе с мелкобритами накачали Гитлера баблом и сырьём.

Ну накачивал и Сталин углем, нефтью и продовольствием. А вот на войне реально подеяли экономику америкосы,да и золотой запас пополнили нк хуево за счет ленд-лиза

Как пенсионерам в обшей массе не знаю а к участникам войны отношение нормальное.У меня бабуля вдова инвалида войны так ей квартиру в городе купили и из глухой деревни помогли уехать.Так деда нет уже с 1993 года как то так.Все зависит от местных властей

Цитата (Vtanke81 @ 27.04.2017 - 10:41)

Здоровья и уважение Ветерану!!! Верю каждому его слову!!! ИМХО по Сталину - да, он был строг и суров...да, многие огребали ни за что, и естественно были обиженные и недовольные - но по-другому в тот момент нельзя было и его заслуги перед отечеством просто неоценимы!!!! Именно такой нам сейчас нужен президент!

Новорег охуенен!!!!!
На премию квартальную идёшь

Этот " ветеран" при Сталине в детский сад ходил.Конечно там заебись было-поел и спать
Это сообщение отредактировал Edge79 - 27 апр. 2017 г. в 10:47

Цитата (schweps2 @ 27.04.2017 - 13:33)

Чето он молодо сильно выглядит.. С трудом верится, что он воевал, а вот то что в садике в это время был был - это да. ПС HomoVulgaris уже определил

Если и был в садике, то ПОСЛЕ войны. И где он столько наград "намолотил"?
У меня батя 1935 года рождения и то ничего не рассказывал, потому что нечего было. Маленьким он еще был, чтобы рассуждать о Сталине. А тут не дед даже,а просто пожилой человек ... Бред.
Я только про "ветерана", Сталина не обсуждаю.