В Сети высмеяли мультфильм о «мощнейшем» украинском танке БМ «Оплот»

Цитата

но после мойки поблекли, а местами и вовсе лишились краски, из под которой «вылезла» нитроэмаль

Водоэмульсионкой потолочной красили что ли? Ну, эт хуйня, лишь бы башня не деревянная была, а покрасить тайцы сами смогут в свой любимый цвет

За рендер, канешна, зачет, но такую картинку можно было показывать в 2003-м, но никак не в 17-м. Кстати, почему весь ролик в 3Д, ни одного "живого" кадра?

6ТД-2, топчик, каншешн, но учитывая, что они даже 5ТДФ свой до конца не вылечели от его болячек, а тут уже более свежий агрегат грозяться запустить массово. Я бы посмеялся, как пошли возвраты с убитыми движками ).

Когда увидел торсионы, сильно улыбнулся. Это ж проклятая временем и историей схема параллельных торсионов! Практически вся ходовая один в один с осыпанного проклятиями советского прошлого от Т-80 (УД). А как же настоящие сокровище, как же наследие передовой украиинской конструкторской мысли, а как же гениальное творение товарища Морозова - соосная компоновка с двумя полуторсионами!!?? Куда смотрит Тарасенко!!!??

Когда аппарат взял вертушку в прицел, я уж было решил, что передовое СУО позволяет управляемой ракетой снести вертушку в движении. Ан нет, 12.7 немножко потрешал и вертушка упала ...
А уж какой у него кошерный снаряд , умудряется даже обходить систему контроля передней полусферы. Подпрыгнул, что ли?

В общем, даже и не знаю, чего делать. то ли бояться, то ли доставать кошелек и заказать пару сотен таких вот конструкторских шедевров. Осталось только дождаться, когда они тайландский контракт доделают. Сколько там осталось машин? 10-15? Ну это значит еще года на три, время есть подкопить деньжат ...

Ну вообще танк неплох и помнится, что до 14 года на ЯПе о нем довольно лестно отзывались... оно и понятно.

Беда не в танке, нашлись бы покупатели. Проблема в управляющих которые банально не заинтересованы в развитии этой отрасли (и многих других!).
После СССР там осталось такое наследие, что будь там нормальное правительство, то это ЕС бы просил украину присоединиться, при том на офигенных условиях.
А так... ну вернулась страна в "европейскую семью", образца 1650гг., Речи Поспалитой в качестве заботливой... хозяйки.

Да ладно вам! Что вы хотите от проектов, если они сами свои танки воюющие на поле боя называют "безопасной техникой". И это они про восстановленные боевые машины!)))

А в этом мультане Украина показана, через какое то время? Пустыня кругом ...
Это сообщение отредактировал pipeclogin - 27 мая 2017 г. в 17:19

помню, игрушка досовская была, abrams называлась, там графика по-лучше

Раз находятся покупатели - значит товар соответствует цене.

Цитата (Garret @ 27.05.2017 - 17:13)

Ну вообще танк неплох и помнится, что до 14 года на ЯПе о нем довольно лестно отзывались... оно и понятно. Беда не в танке, нашлись бы покупатели. Проблема в управляющих которые банально не заинтересованы в развитии этой отрасли (и многих других!). После СССР там осталось такое наследие, что будь там нормальное правительство, то это ЕС бы просил украину присоединиться, при том на офигенных условиях. А так... ну вернулась страна в "европейскую семью", образца 1650гг., Речи Поспалитой в качестве заботливой... хозяйки.

Танк говно. И был говном, еще когда назывался Т-64. А "Оплот", это ни что другое, как очередная модернизация древнего неудачного танка.
Братская могила экипажа.

Малышевские инженеры пошли по неверному пути. Они разработали уёбищный танк. Но, вместо того, что бы признать уёбищность своего детища, плюнуть и начать по-новой, все эти годы пытаются его допилить до состояния "конфетка"
Это сообщение отредактировал elegaz - 27 мая 2017 г. в 17:40

Уделите 4 минуты, посмотрите. И всё с самым лучшим танком встанет на свои места.

Цитата (rappu1313 @ 27.05.2017 - 16:14)

Цитата Ролик собрал забавные комментарии в соцсетях. И украинцы и русские дружно посмеялись над «Оплотом» отметив нюансы этого детища украинского оборонпрома. а где смехуёчки-то? или ТС просто пизданул, чтоб бУло? ну и так, дабы быть объективным-хохлы умеют делать технику, их СССР научил. и корабли, и ракеты, и танки, и грузовики. так что высмеивать тут не чего, а вот то что они всё проебали-это другой вопрос

Не умеют,а умели.....
А так нормально,мультик классный.Чего они в Тундру его не предложат в качестве према ? )))))))

Хотелось бы почитать объективные домыслы и отзывы, а не квасной пиздёж.
Второго на ЯП всегда в избытке.
Это сообщение отредактировал Tamm - 27 мая 2017 г. в 19:41

Цитата (Tamm @ 27.05.2017 - 19:41)

Хотелось бы почитать объективные домыслы и отзывы, а не квасной пиздёж. Второго на ЯП всегда в избытке.

Домыслы не могут быть обьективными. Учи русский язык получше,чтоб не палиться ))))

Цитата (VolnaOleg @ 27.05.2017 - 16:48)

С танками они обосрались. Может с БТР на базе Т-64 они блеснут?

С БТР они тоже уже обосрались) с 2014 года вроде с кем то бодаются. Схема для хохлов стандартная: недопоставка и брак.
//ссылку сейчас не найду, но вроде даже на ЯПе тема была

Цитата (elegaz @ 27.05.2017 - 17:37)

[QUOTE=Garret,27.05.2017 - 17:13] Танк говно. И был говном, еще когда назывался Т-64. А "Оплот", это ни что другое, как очередная модернизация древнего неудачного танка. Братская могила экипажа. Малышевские инженеры пошли по неверному пути. Они разработали уёбищный танк. Но, вместо того, что бы признать уёбищность своего детища, плюнуть и начать по-новой, все эти годы пытаются его допилить до состояния "конфетка"

он настолько уебищен, что тайцы его предпочли вашим поздним модификациям т-90... но то такое, смейтесь дальше

другое дело, что из-за разрыва производственных цепочек украине трудно их делать в пром масштабах
серия "оплотов" насчитывает 30-35 штук, мы к сожалению никак не можем доделать те 49 шт, что заказал таиланд
но в последнее время дела пошли лучше
конечно о поставках в войска речь пока не идет, все оплоты идут на экспорт

Цитата (Monolit7 @ 27.05.2017 - 19:45)

Домыслы не могут быть обьективными. Учи русский язык получше,чтоб не палиться ))))

Объективный - непредвзятый, беспристрастный. ©
Загляни в словарь перед тем, как выёбываться.

Впрочем, я знал, что первым моё обращение прокомментирует именно какой-нибудь тупорылый поцреот, который умеет лишь называть всех инакомыслящих хохлами и спамить кучу смайликов как малолетка из вконтакта.

Мне всё-ещё интересно послушать мнение людей в теме, а не квасного стада, у которых раз украинское или омереганское, значит сразу говно и надаабасрать.
Это сообщение отредактировал Tamm - 27 мая 2017 г. в 19:58

ролик стоит больше чем танк.

Tamm

Цитата

Хотелось бы почитать объективные домыслы и отзывы

Расхваливать свой "лучший танк" МУЛЬТИКОМ блять!!!!!!
Или как видосом чуть выше, назвать лучшим в компьютерной игре.

Какого отзыва ты после этого ждешь?

Цитата

хохлы умеют делать технику, их СССР научил. и корабли, и ракеты, и танки, и грузовики.

Какие ваши доказательства? Этот недотанк называется - умеют делать? Или может быть уродец Вепр? Тот самый изувеченный калаш, внешность которого слизали с английского уродца, а ТТХ умудрились сделать ещё хуже. Покажите мне хоть один корабль, хоть одну ракету, хоть что нибудь созданное самостоятельно на самостийной Украине после 1991. Про Форт не надо. По отзывам людей, которым приходилось пользоваться, даже макаров лучше. Из него хоть застрелиться можно. А у форта и с этим проблемы.

Цитата

конечно о поставках в войска речь пока не идет, все оплоты идут на экспорт

прицел всё тот же ? 300 кг ?

Цитата

Объективный - непредвзятый, беспристрастный. © Загляни в словарь перед тем, как выёбываться.

Результат интеллектуального процесса, основанного на размышлениях, предположениях и приводящего к появлению ничем не подтвержденной догадки; -значения слова -домысел ..

Цитата

Мне всё-ещё интересно послушать мнение людей в теме, а не квасного стада, у которых раз украинское или омереганское, значит сразу говно и надаабасрать.

только один человек в теме ... обратись в школу где он учится

Цитата (kvskabachok @ 27.05.2017 - 16:41)

Ну вот и вышли незалежные на оперативный простор мирового рынка вооружения... Посмотрим, что получится... Подозреваю, что единственный рабочий вариант- усадить танк свидомыми шлюхами и сказать, что они будут скрашивать быт танкистов в течении гарантийного срока... Иначе этот хлам не продать... ИМХО конечно...

От желающих исполнять роль "свидомых шлюх" отбоя не будет, причём от обоих полов.

на Ютубе комменты почитайте - охуеете от скаклов.

да, 404 как всегда доставляет умением, доводить всё до абсурда.

Цитата (Tamm @ 27.05.2017 - 19:53)

Цитата (Monolit7 @ 27.05.2017 - 19:45) Домыслы не могут быть обьективными. Учи русский язык получше,чтоб не палиться )))) Объективный - непредвзятый, беспристрастный. © Загляни в словарь перед тем, как выёбываться. Впрочем, я знал, что первым моё обращение прокомментирует именно какой-нибудь тупорылый поцреот, который умеет лишь называть всех инакомыслящих хохлами и спамить кучу смайликов как малолетка из вконтакта. Мне всё-ещё интересно послушать мнение людей в теме, а не квасного стада, у которых раз украинское или омереганское, значит сразу говно и надаабасрать.

Домыслы - это блеять не доказанные факты, жиждеющиеся на субъективном мнение.
Вот мой домысел: это не танк, а космический корабль.
Объективный взгляд: хуйня этот танк.