Лакмусовый перекресток, выявляющий идиотов...

таких долбоебов на любом перекрестке полно, мне еще инструктор говорил, не давай повода долбоебу проявить себя, не хочешь пропускать ускорься и все, чтобы не было ему места куда лезть.

Вон тут тоже долбоебы повывезли) деловые спешуны которым все должны

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 5 июл. 2017 г. в 12:09

Блядь, надо просто забирать права у таких людей, которые не могут нормально объяснить ситуацию опираясь на ПДД. Если человек несет хуйню и не может пояснить что и как в рамках ПДД, прав ему нахуй не нужны. Пусть идет учится по-новой. Суки как же жить мешают такие ебанаты. Регик молодец, все четко и по делу.

Цитата (BuDilNick @ 5.07.2017 - 12:09)

таких долбоебов на любом перекрестке полно, мне еще инструктор говорил, не давай повода долбоебу проявить себя, не хочешь пропускать ускорься и все, чтобы не было ему места куда лезть. Вон тут тоже долбоебы повывезли) деловые спешуны которым все должны

золотоые слова! сам так же жену натаскиваю, когда с ней пассажиром еду. ))
реально, не дай проявить ))

Цитата (1stDRakula @ 5.07.2017 - 11:47)

Рег молодец, не ленится объяснять мудакам ПДД, но есть ли смысл? Эти мудаки так и останутся уверенными в своей правоте, хз по закону или "по понятиям" На то ведь они и мудаки! Тут только вызов гайцов и последующие штрафы с ремонтом за свой счет как-то могут убедить.

проблема в том что мудака никто и ни что не убедит - он просто озлобится!

по работе был сослуживец - летал по встречной(пару раз зеркалами цеплял), по обочинам обгонял(включая грунтовые) в итоге чуть не улетел под камаз запаркованный - но принял верное решение прыгнуть в поле))))))
и все последствия он объяснял- что ему не повезло и мудаки вокруг- а ОН то круто водит и вообще молодцом))))

Это сообщение отредактировал roketman - 5 июл. 2017 г. в 12:14

Цитата (roketman @ 5.07.2017 - 12:14)

Цитата (1stDRakula @ 5.07.2017 - 11:47) Рег молодец, не ленится объяснять мудакам ПДД, но есть ли смысл? Эти мудаки так и останутся уверенными в своей правоте, хз по закону или "по понятиям" На то ведь они и мудаки! Тут только вызов гайцов и последующие штрафы с ремонтом за свой счет как-то могут убедить. проблема в том что мудака никто и ни что не убедит - он просто озлобится! по работе был сослуживец - летал по встречной(пару раз зеркалами цеплял), по обочинам обгонял(включая грунтовые) в итоге чуть не улетел под камаз запаркованный - но принял верное решение прыгнуть в поле)))))) и все последствия он объяснял- что ему не повезло и мудаки вокруг- а ОН то круто водит и вообще молодцом))))

а ты слушал его и молчал? надо было прям в ебало ему подсказывать негромко, что мудак.

Цитата (YoMan78 @ 5.07.2017 - 11:42)

Ээ я всегда считал, что когда две полосы превращаются в одну и нет дополнительных знаков/разметки, то перестроение выполняет тот, кто едет по второй (левой) полосе, а тот кто едет в правой перестроения не выполняет. А вот когда полоса не заканчивается а просто запаркована, то это ты из правого в левый ряд перестраиваешься

Не уверен, что при сужении презжей части с двух полос до одной без каких-либо знаков и разметки уступать должен тот кто справа. Этот момент не описан в правилах совсем. Есть только, что уступает тот, на чьей стороне помеха. А ХЗ отквда помеха при сужении. По логике вроде со стороны обочины. Но утверждать на 100% не буду.

На видео-то все очевидно - помеха у джипа, и он должен уступить при перестроении.

Но вот у нас в городе есть местечко перед мостом. Там я представления не имею, кто должен уступать в такой ситуации.
ул. Павла Большевикова

http://maps.google.com/maps?layer=c&panoid...3.0%2C28.263088
Две полосы без объявления войны переходят в одну, хоть и широкую, но вдвоем параллельно даже две легковые решаются ехать.

У ТС знатно бомбануло. Ему на нексии нужно сделать кенкурятник во всю бочину из 100 трубы и бодать всех. А так да, количество долбоебов за рулем растет в геометрической прогрессии.

Давайте разложим на составляющие:
1. Перед перекрестком, согласно п.8.5, водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение. Это сделал водитель Киа и не сделал регик. Регик нарушил.
2. При перестроении Киа должен был убедиться в безопасности маневра. Он этого не сделал. Киа нарушил.
3. При возникновении аварийной ситуации водитель должен принять все возможные меры вплоть до полной остановки. Оба водителя этого не сделали.

Регик мудак, что лезет не со своей полосы. Киа мудак, что полез в соседнюю полосу. Оба мудаки, что не остановились, увидев опасность.
Это если по ПДД.

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:29)

Давайте разложим на составляющие: 1. Перед перекрестком, согласно п.8.5, водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение. Это сделал водитель Киа и не сделал регик/ Это если по ПДД.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части
Улавливаешь разницу, умник?

Цитата (teccer @ 5.07.2017 - 11:56)

с баранами по типу этого вот киавода, лучше всего помогает езда на бехе, или мерине или ведро типа того, года так 90го выпуска, главное чтоб на транзитах, желающих поучить нет от слова совсем.

На слова "быдла" похоже,да ещё боящегося отвечать за свои поступки

Цитата

главное чтоб на транзитах,

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:29)

Давайте разложим на составляющие: 1. Перед перекрестком, согласно п.8.5, водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение. Это сделал водитель Киа и не сделал регик. Регик нарушил. 2. При перестроении Киа должен был убедиться в безопасности маневра. Он этого не сделал. Киа нарушил. 3. При возникновении аварийной ситуации водитель должен принять все возможные меры вплоть до полной остановки. Оба водителя этого не сделали. Регик мудак, что лезет не со своей полосы. Киа мудак, что полез в соседнюю полосу. Оба мудаки, что не остановились, увидев опасность. Это если по ПДД.

при каком перестроении? какое крайнее положение?
регик ехал в левой полосе, так и остался в левой полосе. 2 полосы было 2 полосы осталось, знаков движения по полосам на перекрестке нету. из левой полосы можно ехать прямо и налево, регик поехал прямо, а вот на джипе из правой полосы человек, прямо на перекрестке перестраивается в левую, выжимая регика на встречку... по моему очевидно кто не прав

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:29)

Давайте разложим на составляющие: 1. Перед перекрестком, согласно п.8.5, водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение. Это сделал водитель Киа и не сделал регик. Регик нарушил. 2. При перестроении Киа должен был убедиться в безопасности маневра. Он этого не сделал. Киа нарушил. 3. При возникновении аварийной ситуации водитель должен принять все возможные меры вплоть до полной остановки. Оба водителя этого не сделали. Регик мудак, что лезет не со своей полосы. Киа мудак, что полез в соседнюю полосу. Оба мудаки, что не остановились, увидев опасность. Это если по ПДД.

оооо, а вот и эксперты подтянулись))
как-как? занять крайнее положение? ну да, все верно... за исключением того, что выебнуться знанием пунктов ПДД ты выебнулся, но получилось из серии "слышал звон, да не знаешь, где он".

Цитата (IСанчесI @ 5.07.2017 - 14:55)

я бы не стал тратить время на длительные беседы и доказывания долбоебу. смысл, если объяснил раз, а он баран? что? ты прав? ОК, ждем гаи. пусть они объясняют тебе. иди нахуй.

Только одна беда - гайцы на такие ДТП не выезжают, от слова совсем.

Цитата (Kreditor @ 5.07.2017 - 11:40)

Да тут и перекресток не при делах. Просто на КИА мудак ездит. Еще и уверенный с какого то хуя в своей правоте

У него же "жип"

Это сообщение отредактировал микробушка - 5 июл. 2017 г. в 12:43

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:29)

Давайте разложим на составляющие: 1. Перед перекрестком, согласно п.8.5, водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение. Это сделал водитель Киа и не сделал регик. Регик нарушил. 2. При перестроении Киа должен был убедиться в безопасности маневра. Он этого не сделал. Киа нарушил. 3. При возникновении аварийной ситуации водитель должен принять все возможные меры вплоть до полной остановки. Оба водителя этого не сделали. Регик мудак, что лезет не со своей полосы. Киа мудак, что полез в соседнюю полосу. Оба мудаки, что не остановились, увидев опасность. Это если по ПДД.

Еслт по ПДД пункт первый вычеркни,или права сожги

Насколько я понял по минусам, никто не приметил в 50 метрах перед светофором знак направления главной дороги.
И кто же вам права-то продает.

Цитата (YoMan78 @ 5.07.2017 - 11:42)

Ээ я всегда считал, что когда две полосы превращаются в одну и нет дополнительных знаков/разметки, то перестроение выполняет тот, кто едет по второй (левой) полосе, а тот кто едет в правой перестроения не выполняет.

Уступает тот, у кого помеха в полосе.
Движущийся в своей полосе никому ничего не должен.

Много вас похоже, таких ещё.

А мне вот нужно передние крылья подремонтировать, но как только такого как киавод встречаю - у меня в салоне дети. А когда один еду - придурков не нахожу. Так и езжу с неотремонтированной машиной. Но ничего, скоро спонсор отыщется.

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:38)

Насколько я понял по минусам, никто не приметил в 50 метрах перед светофором знак направления главной дороги. И кто же вам права-то продает.

Обьясни необразованным,какое отношение этот знак имеет к этой аварией?))

Это сообщение отредактировал suhoi - 5 июл. 2017 г. в 12:43

Цитата (Kreditor @ 5.07.2017 - 11:40)

Да тут и перекресток не при делах. Просто на КИА мудак ездит. Еще и уверенный с какого то хуя в своей правоте

Я знаю этот перекресток , на нем 99,99 % из левого ряда уходят только налево и раньше вроде там была стрелка.

Цитата (Kreditor @ 5.07.2017 - 11:40)

Да тут и перекресток не при делах. Просто на КИА мудак ездит. Еще и уверенный с какого то хуя в своей правоте

Я тоже не понял, при чем тут перекрёсток? Они от перекрестка уехали уже метров за 100

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:38)

Насколько я понял по минусам, никто не приметил в 50 метрах перед светофором знак направления главной дороги. И кто же вам права-то продает.

А ты прикольный! не знаешь похоже, что знаки приоритета перед перекрестком вступают в силу при неработающем светофоре онли.
Это кстати к конкретному ДТП не имеет никакого отношения.

Почем права-то брал?

Это сообщение отредактировал seregic - 5 июл. 2017 г. в 12:45

Цитата (suhoi @ 5.07.2017 - 12:41)

Цитата (Nemo404 @ 5.07.2017 - 12:38) Насколько я понял по минусам, никто не приметил в 50 метрах перед светофором знак направления главной дороги. И кто же вам права-то продает. Обьясни необразованным,каким боком этот знак стыкуется с этой аварией?))

Я это стыкова с п. 8.5. В аварии я уже сказал, что виноваты оба ибо не тормозили нихрена, а бибикали друг другу.
Если не показывать запись регистратора ГАИшникам, то Киавода припрут. Регик всегда может сказать, что маневр был внезапным

джыповод недоумевает - как так, большой черный джип купил, стелка затонировал, голову налысо побрил, а сраные нексии все равно дорогу не уступают ....
непонятно...