Su-35 MAKS 2017 тренировочный полет

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fatnessy 23 июл. 2017 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
На американском сайте пишут: "Это что, магия?", "Подтверждено. Русские сотрудничают с инопланетянами", "Покажите мне такой манёвр на F35, тогда я признаю его лучшим в мире самолётом" и т.п. gigi.gif

Это сообщение отредактировал fatnessy - 23 июл. 2017 г. в 09:47
grey71 23 июл. 2017 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (lesechos @ 22.07.2017 - 23:10)
Цитата (Eralash @ 22.07.2017 - 20:25)
обалденно, что еще сказать? У меня бы не выдержало сер cry.gif дечко от перегрузок.....

Ага , думаю у меня тоже , видос чет вспомнился недавно смотрел
7G - перегруз можно с 30й секунды

Возможности человека уже не соответствуют возможностям техники,так что будущее за беспилотными аппаратами.[left]
Otetz 23 июл. 2017 г. в 09:56
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Ахуетительная птичка!!! bravo.gif bravo.gif
Кочевник666 23 июл. 2017 г. в 09:57
Балагур  •  На сайте 9 лет
4
Это не тягло, это тяглище! brake.gif
ImrDuke 23 июл. 2017 г. в 10:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Красиво, черт побери.
depeche69 23 июл. 2017 г. в 10:18
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
полет фантастический .. но когда стали лягухи квакать -тут че та заржал (Ченкина вспомнил)rulez.gif super.gif .. смотрится на одном дыхании
vaisman 23 июл. 2017 г. в 10:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (zooloolke @ 22.07.2017 - 20:07)
как он так летает то .Это нло какое то а не самолет.с 6 мин вообще нарушает законы физики.

Он их не нарушает, он их ПО НАСТОЯЩЕМУ использует. Этот самолет рожден для неба, он в небе и живет.
pacanov 23 июл. 2017 г. в 10:44
Шутник  •  На сайте 16 лет
21
BACbKA 23 июл. 2017 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
На 6:40 и 7:10 самолёты так не должны летать! blink.gif
перст 23 июл. 2017 г. в 11:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
прикольно
Danielle2 23 июл. 2017 г. в 11:33
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Я такое видел! Правда в фильме трансформеры! )))
добрострой 23 июл. 2017 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
КЛАСС! а на 1:00 - 1:05 это завистники что то обсули biggrin.gif пс- горд за нашу страну и людей умеющих создавать подобные шедевры.

Su-35 MAKS 2017 тренировочный полет
MagicVooDoo 23 июл. 2017 г. в 11:54
Балагур  •  На сайте 16 лет
4
Какие нафиг законы, на 5.46 пилот просто на ручнике развернулся))) gigi.gif
Mep3 23 июл. 2017 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
shurikoz 23 июл. 2017 г. в 12:07
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Инженерам, разработавшим двигатели, нужно памятник ставить! Чтоб вот так развернуть махину весом ~30 тонн страшно представить какой момент нужен blink.gif
ТриТанкиста 23 июл. 2017 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Когда смотрю на Су-30 и Су-35, есть подозрение что Ньютон был неправ. Его законы физики тут не работают rolleyes.gif
Danila96 23 июл. 2017 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
brake.gif

Это сообщение отредактировал Danila96 - 23 июл. 2017 г. в 12:13

Su-35 MAKS 2017 тренировочный полет
revizorotto 23 июл. 2017 г. в 12:26
Юморист  •  На сайте 11 лет
22
И так начнем gigi.gif
1) люки тонкие
2) снято на мосфильме
3) есть в одном экземпляре
4) летать больше некому
5) лучше бы раздали пенсионерам
6) Раптор круче
7) элетроника устаревшая
8) афар не работает
9) кому нужен ближний маневренный бой
10 крылья из картона
Че еще там в методичках пишут?
ТриТанкиста 23 июл. 2017 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (revizorotto @ 23.07.2017 - 12:26)
И так начнем gigi.gif
1) люки тонкие
2) снято на мосфильме
3) есть в одном экземпляре
4) летать больше некому
5) лучше бы раздали пенсионерам
6) Раптор круче
7) элетроника устаревшая
8) афар не работает
9) кому нужен ближний маневренный бой
10 крылья из картона
Че еще там в методичках пишут?

1. Какие нахуй люки?
2. Снято на Максе
3. Су-30 успешно воюют в Сирии и им там близко равных нет
4. Есть кому летать
5. Каждому пенсионеру по истребителю!
6. В каком месте?
7. Точно, на лампах летает
8. Для красоты в нос воткнули, ага
9. Мне нужен, люблю смотреть
10. Точно, странно что не разваливаются в перегрузках
delasys 23 июл. 2017 г. в 12:42
Юморист  •  На сайте 18 лет
17
Цитата (ТриТанкиста @ 23.07.2017 - 12:36)
Цитата (revizorotto @ 23.07.2017 - 12:26)
И так начнем gigi.gif
1) люки тонкие
2) снято на мосфильме
3) есть в одном экземпляре
4) летать больше некому
5) лучше бы раздали пенсионерам
6) Раптор круче
7) элетроника устаревшая
8) афар не работает
9) кому нужен ближний маневренный бой
10 крылья из картона
Че еще там в методичках пишут?

1. Какие нахуй люки?
2. Снято на Максе
3. Су-30 успешно воюют в Сирии и им там близко равных нет
4. Есть кому летать
5. Каждому пенсионеру по истребителю!
6. В каком месте?
7. Точно, на лампах летает
8. Для красоты в нос воткнули, ага
9. Мне нужен, люблю смотреть
10. Точно, странно что не разваливаются в перегрузках

"C" - Сарказм shum_lol.gif
malex78 23 июл. 2017 г. в 12:42
Мастер  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (pplexa @ 22.07.2017 - 20:14)
А какие законы физики сей аппарат нарушил?
Может ему штраф выписать?

Аэродинамику к физике можно отнести?
Вот ее законы и нарушает
revizorotto 23 июл. 2017 г. в 12:42
Юморист  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (ТриТанкиста @ 23.07.2017 - 12:36)
Цитата (revizorotto @ 23.07.2017 - 12:26)
И так начнем gigi.gif
1) люки тонкие
2) снято на мосфильме
3) есть в одном экземпляре
4) летать больше некому
5) лучше бы раздали пенсионерам
6) Раптор круче
7) элетроника устаревшая
8) афар не работает
9) кому нужен ближний маневренный бой
10 крылья из картона
Че еще там в методичках пишут?

1. Какие нахуй люки?
2. Снято на Максе
3. Су-30 успешно воюют в Сирии и им там близко равных нет
4. Есть кому летать
5. Каждому пенсионеру по истребителю!
6. В каком месте?
7. Точно, на лампах летает
8. Для красоты в нос воткнули, ага
9. Мне нужен, люблю смотреть
10. Точно, странно что не разваливаются в перегрузках

Я просто сразу все возможные варианты критики по методичкам озвучил.
bast552 23 июл. 2017 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Fenya @ 22.07.2017 - 20:33)
На 6-40 я реально охуел. Самолет тупо завис в одной точке, провернулся вокруг себя на одном месте и полетел в выбранном направлении. Такое раньше делал кто-нибудь?

Вот поэтому натовские "партнеры" трезво оценивая ситуацию особо и не дергаются.Это не киношные понты с топгана, а реальный маневр дающий преимущество в воздушной схватке. Тут поневоле призадумаешься а стоит ли лезь в бой с таким шустриком способным на срыв захвата на нулевой точке разворота. Ведь просто не увидишь откуда потом прилетит cool.gif Я лично тащился от "холодного" пуска на оптике.
samryb 23 июл. 2017 г. в 12:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
на малых скоростях-ДА! на примерно близким к МАХу хер там-развалится, только ближний бой на малых скоростях..могут умеют, на фигурах высшего оттачивается не базовое, а истинное мастерство....
revizorotto 23 июл. 2017 г. в 12:48
Юморист  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (revizorotto @ 23.07.2017 - 12:26)
И так начнем gigi.gif
1) люки тонкие
2) снято на мосфильме
3) есть в одном экземпляре
4) летать больше некому
5) лучше бы раздали пенсионерам
6) Раптор круче
7) элетроника устаревшая
8) афар не работает
9) кому нужен ближний маневренный бой
10 крылья из картона
Че еще там в методичках пишут?

Еще вспомнил. Че дымит так? На угле наверное летает.
Джавелин пробьёт точно.

Это сообщение отредактировал revizorotto - 23 июл. 2017 г. в 12:53
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13546
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх