Военные в Египте проехались танком по авто террористов

эх, хуй оторвало, а так бы девственниц в райском саду дрючил

Танкисты отчаянные патцаны! Улетели бы метров на 50 м

Погибшие редкие тормоза.

Цитата

который, тем не менее, унес жизни нескольких человек.

Зато, наверное, видео интересное сняли... Дебилы бл.

М48! Я и не знал, что они сохранились в состоянии "на ходу".
И кстати: что, ебиптяне реально такие тупые? Если даже ТАНК отъезжает подальше, то ежу же очевидно, что необходимо включение съебатора, а не прятки за жестяной "броней" легковушки.
Это сообщение отредактировал Lanista - 25 июл 2017 в 16:42

А какого хрена танк как машина разворачивается, в несколько итераций? Он что, на месте крутануться не может?
Это сообщение отредактировал Modernizer - 25 июл 2017 в 16:48

я думал они танком прикроют, или хотя бы оттолкают подальше - лоб танка бы мало пострадал от ненаправленного взрыва

Мех.вод. как на авто разворачиваеться,или египетские танки не на фрикционах хоть вроде и на гусеничном ходу?

Цитата (PROFORG @ 25.07.2017 - 16:57)

Мех.вод. как на авто разворачиваеться,или египетские танки не на фрикционах хоть вроде и на гусеничном ходу?

Пардон опередили.

до давить блять на нем развернувшись не мог что-ли

детей жалко...а их безмозглых родителей нет...

Эх, крутнуться бы танкистам на этом тазике...

Цитата (barney @ 25.07.2017 - 11:20)

интерсно,а если бы взрыв был когда танк был сверху, жертв удалось бы избежать ?

Ток танкистам пришла бы пизда

Танкисты выиграли время. Кто смог убежал, так бы, я думаю, жертвы были бы гораздо больше. А погибли, видимо те, кто был в шоке или решил, что не стОит бежать, ибо уже все кончилось. И как это не прискорбно, погибли те кто не успел достать из машин детей.

Цитата (PROтивник @ 25.07.2017 - 11:58)

А их танки на месте не могут разворачиваться?

тоже странным его разворот показался)) как на машине))
да и перед бронирован лучше, а они жопой встали...странные они - египтяне))
Это сообщение отредактировал arhmage - 25 июл 2017 в 17:34

Цитата (silverfishka @ 25.07.2017 - 16:50)

я думал они танком прикроют, или хотя бы оттолкают подальше - лоб танка бы мало пострадал от ненаправленного взрыва

Кто вам такой бред подсказал. Вспомните мины второй мировой, в виде деревянного ящика аммотола. Танки на ура выносили. Или американские ракеты, применяемые с самолетов, у которых просто много гексогена в голове. Ну или если интересно, почитайте про термины зона фугасности и радиус бризантности.

а я вот что ещё заметил - танк изначально стоял "против движения", то есть мордой назад - это хорошо видно, когда он переехал машину и разворачивается.
и ещё - взрыв произошел не в "шахид-машине", а дальше и правее неё... больше похоже на подземный фугас... наземный взрыв выглядел бы немного иначе...
ИМХО.
Это сообщение отредактировал papatyn - 25 июл 2017 в 17:38

Не ребят, по видео - кто хотел жить те просто убежали. Вы уж простите, единственные за кого тут нужно переживать это дети они ничего не понимали и делали то что сказали им взрослые. А вот взрослых не жалко. ибо времени чтобы убежать оттуда, отойти на безопасное расстояние было раз в 10 больше чем нужно.

Чего сидели и ждали в своих машинах - непонятно, но судя по всему дождались.

Земля пухом конечно, но инстинкт самосохранения ещё никто не отменял.

Цитата (uglykid @ 25.07.2017 - 11:29)

не слабо так жахнуло, танкисты молодцы, если бы взорвалось под танком, могло и их накрыть

Танкисты мудаки надо снарядом въебать пока машина к ним ехала

Цитата (Zavulonn @ 25.07.2017 - 11:20)

а чего все так медленно сваливали?

Привыкли уже.

Ни один фонарный столб не упал...

Цитата (AndrewSha @ 25.07.2017 - 19:01)

Цитата (Garret @ 25.07.2017 - 12:17) 1. Народ нужно было гнать оттуда. Большинство сообразило, а другие, видимо, решили что "все". 2. Танку нужно было встать между шахидмобилем и гражданскими - основной удар принял бы на себя и не думаю, что более чем поцарапанной красской бы отделался. 1 военные в курсе как надо действовать, а гражданские нет, тупо могут не знать куда бежать или растеряться 2 имхо танкисты бы погибли,, окажись в эпицентре взрыва

1. Ну так почему военные с других машин не принялись сигнализировать гражданским, что бы они бежали? а... наверное просто стремно было высунуться на улицу, вдруг ведь сейчас рванет.

2. Если бы взорвалось во время наезда на шахидмобиль, то шанс погибнуть был, хотя не уверен, да, танк скорее всего был бы выведен из строя, а танкисты могли бы получить контузию, но вполне имели шанс выжить.

А вот если бы танк стал бортом и уж тем более лбом к шахидмобилю перекрыв гражданские машины, то каких-либо серьезных повреждений не должно было бы быть. Т.к. шахидмобили начиняются взрывчаткой которая ебашит ненапрвленной взрывной волной, еще может быть начинено гвоздями.
Но танку это все похуй.


Вывод:
Военные Египта просрали шанс на спасение гражданских.
1. Пока танк "разбирался" с авто с машин должны были подавать сигналы гражданским, что бы те отошли на безопасное расстояние. По идее кто-то из офицеров просто обязан был бы руководить этим на месте, т.е. подойти к гражданским и даже пинками гнать их подальше - времени была уйма. Но нужно было яйца иметь (честно скажу, не уверен, что сам бы смог, но они военные, тут помимо яиц еще и обязанности есть).

2. Танк мог стать щитом, но в итоге просто бросил гражданских вернувшись к своей колонне.

На своих гражданских военным было похуй,

Наказал обочечника

я бы до Туниса съебался за такое время.если бы в тех машинах был

главная ошибка и военных и гражданских, что после того как машина была раздавлена все успокоились, а в таких случаях надо перестраховываться на 200% т.е. в данном случае гражданские с максимальной скоростью валят на хрен, а танк закрывает возможную траекторию полета осколков в сторону гражданских