Чаще бы штрафовали пешеходов, может тогда бы они задумались о переходе дорог по ПДД.
Поддерживаю!
У меня мама, к 56 годам так и не научилась переходить правильно дорогу. Один раз, в прямом смысле, в последний момент выдернул из под колес. Объяснять пытался - в ответ: "Да, ты прав", но все равно делала как обычно.
Год назад первый раз в жизни ей выписали штраф за неправильный переход. Она долго возмущалась по поводу злых инспекторов, которые бедную пенсионерку штрафанули, но результат на лицо. Уже как год, моя мама - самый законопослушный пешеход.
Снимаю шляпу перед теми гайцами, что ее штрафанули.
Вот почаще бы так. А то блять водители должны и обязаны, а эти пешеходы хоть бы хуй, ебашат где ни попадя! Особенно бапки удивляют...
Водитель должен и обязан априори. Машина есть источник повышенной опасности. Т.е. водитель должен и обязан думать за себя и за того парня. И, этта, водители часто забывают, что они то же пешеходы.
Это сообщение отредактировал zhmur - 23 окт 2017 в 11:59
Посмотрел карту Омска. От перекрестка, что на видео примерно 250 метров до пешеходного перехода. В обе стороны. достаточно приличное расстояние, надо заметить. При незнании города или конкретно этого места города информация о том, что где-то есть переход - тайна за семью печатями. Специально посмотрел на панорамах - не видно от этого перекрестка ни самих пешеходных переходов, ни соответствующих знаков, предупреждающих об их наличии. Реально, там в обоих направлениях надо прошлепать целый квартал, т.е перейти несколько, как минимум - одну, более мелких дорог. Теперь смотрим ПДД: "17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);"
Т.е, конкретно этот пешеход (оставим за кадром его потенциальную нетрезвость - в принципе, это не важно) виноват лишь в том, что не убедился что выход на проезжую часть безопасен.
А так-то, ПДД не запрещает переходить дорогу в любом месте, если нет переходов и перекрестков, согласно п.17.3. Поэтому, водитель, долго едущий в пределах города и не встречающий перекрестков и пешеходных переходов рискует увидеть пешика переходящего дорогу в любом месте. При этом пешеход может действовать строго согласно п 17.3 ПДД.
Это сообщение отредактировал MrSnork - 23 окт 2017 в 11:26
Чаще бы штрафовали пешеходов, может тогда бы они задумались о переходе дорог по ПДД.
Поддерживаю!
У меня мама, к 56 годам так и не научилась переходить правильно дорогу. Один раз, в прямом смысле, в последний момент выдернул из под колес. Объяснять пытался - в ответ: "Да, ты прав", но все равно делала как обычно.
Год назад первый раз в жизни ей выписали штраф за неправильный переход. Она долго возмущалась по поводу злых инспекторов, которые бедную пенсионерку штрафанули, но результат на лицо. Уже как год, моя мама - самый законопослушный пешеход.
Снимаю шляпу перед теми гайцами, что ее штрафанули.
У нас в городе совсем недавно была облава на пешеходов, реально это выглядело так- полицаи спокойно смотрели на детей которые перебегали на красный еле выпрыгивая из под колес и штрафовали бедолаг переходящих вне перехода когда машин не видно и за километр. Так то идея норм штрафовать пешиков особо тупых, но ведь обговняют все тупые гиббоны...
Посмотрел карту Омска. От перекрестка, что на видео примерно 250 метров до пешеходного перехода. В обе стороны. достаточно приличное расстояние, надо заметить. При незнании города или конкретно этого места города информация о том, что где-то есть переход - тайна за семью печатями. .
Обалденная логика Приехал в чужой город не знаю как во двор заехать не вижу поворота, че я буду далеко ехать бензин палить поеду по тротуару так короче.
Посмотрел карту Омска. От перекрестка, что на видео примерно 250 метров до пешеходного перехода. В обе стороны. достаточно приличное расстояние, надо заметить. При незнании города или конкретно этого места города информация о том, что где-то есть переход - тайна за семью печатями. Специально посмотрел на панорамах - не видно от этого перекрестка ни самих пешеходных переходов, ни соответствующих знаков, предупреждающих об их наличии. Реально, там в обоих направлениях надо прошлепать целый квартал, т.е перейти несколько, как минимум - одну, более мелких дорог. Теперь смотрим ПДД: "17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);"
Т.е, конкретно этот пешеход (оставим за кадром его потенциальную нетрезвость - в принципе, это не важно) виноват лишь в том, что не убедился что выход на проезжую часть безопасен.
А так-то, ПДД не запрещает переходить дорогу в любом месте, если нет переходов и перекрестков, согласно п.17.3. Поэтому, водитель, долго едущий в пределах города и не встречающий перекрестков и пешеходных переходов рискует увидеть пешика переходящего дорогу в любом месте. При этом пешеход может действовать строго согласно п 17.3 ПДД.
В данном случае пешеход виноват в том, что вышел на дорогу. ПДД это запрещают, т.к. он создаёт помеху.
Вот почаще бы так. А то блять водители должны и обязаны, а эти пешеходы хоть бы хуй, ебашат где ни попадя! Особенно бапки удивляют...
Водитель должен и обязан априори. Машина есть источник повышенной опасности. Т.е. водитель должен и обязан думать за себя и за того парня. И, этта, водители часто забывают, что они то же пешеходы.
в теории это хорошо только к сожалению ТС подчиняется законам физики поэтому и есть выражение пешеход прав но мертв, где нибудь в снегопад или вечером в дождь когда бабка выбегает на дорогу со стороны встречки добегает до середины и переходит на шаг, перед тобой и давишь на тормоз и ждешь хватит тормозного пути или нет, а молодежь в капюшоне и наушниках, или внезапно появляющиеся справа чуть сзади у твоего капота, никто не говорит что все водители ТС, ангелы, но переть специально как агнец на заклание выше моего разума
Это сообщение отредактировал copcap - 23 окт 2017 в 13:45
Посмотрел карту Омска. От перекрестка, что на видео примерно 250 метров до пешеходного перехода. В обе стороны. достаточно приличное расстояние, надо заметить. При незнании города или конкретно этого места города информация о том, что где-то есть переход - тайна за семью печатями. Специально посмотрел на панорамах - не видно от этого перекрестка ни самих пешеходных переходов, ни соответствующих знаков, предупреждающих об их наличии. Реально, там в обоих направлениях надо прошлепать целый квартал, т.е перейти несколько, как минимум - одну, более мелких дорог. Теперь смотрим ПДД: "17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);"
Т.е, конкретно этот пешеход (оставим за кадром его потенциальную нетрезвость - в принципе, это не важно) виноват лишь в том, что не убедился что выход на проезжую часть безопасен.
А так-то, ПДД не запрещает переходить дорогу в любом месте, если нет переходов и перекрестков, согласно п.17.3. Поэтому, водитель, долго едущий в пределах города и не встречающий перекрестков и пешеходных переходов рискует увидеть пешика переходящего дорогу в любом месте. При этом пешеход может действовать строго согласно п 17.3 ПДД.
В данном случае пешеход виноват в том, что вышел на дорогу. ПДД это запрещают, т.к. он создаёт помеху.
Согласно ПДД, пешеход не должен оценивать себя, как помеху в случае перехода на пешеходном переходе или перекрестке. Только убедиться в безопасности своего движения (п. 17.2) Запрещено создавать помеху только пунктом 17.3:
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Посмотрел карту Омска. От перекрестка, что на видео примерно 250 метров до пешеходного перехода. В обе стороны. достаточно приличное расстояние, надо заметить. При незнании города или конкретно этого места города информация о том, что где-то есть переход - тайна за семью печатями. .
Обалденная логика Приехал в чужой город не знаю как во двор заехать не вижу поворота, че я буду далеко ехать бензин палить поеду по тротуару так короче.
Не передергиваете, пожалуйста. Вы, желая сократить путь и двигаясь по тротуару будете нарушать ПДД. А пешеход, в случае, если пешеходного перехода нет в пределах видимости имеет право переходить дорогу на перекрестке (п 17.2 ПДД). А если нет и перекрестка, то может переходить дорогу в любом месте, которое обеспечивает хороший обзор (п. 17.2) Таким образом, если Вы, не видя въезд во двор поедете по тротуару, Вы - нарушитель. А если пешеход не увидел пешеходного перехода и перешел дорогу на перекрестке, он остается в рамках ПДД.
Посмотрел карту Омска. От перекрестка, что на видео примерно 250 метров до пешеходного перехода. В обе стороны. достаточно приличное расстояние, надо заметить. При незнании города или конкретно этого места города информация о том, что где-то есть переход - тайна за семью печатями. .
Обалденная логика Приехал в чужой город не знаю как во двор заехать не вижу поворота, че я буду далеко ехать бензин палить поеду по тротуару так короче.
Не передергиваете, пожалуйста. Вы, желая сократить путь и двигаясь по тротуару будете нарушать ПДД. А пешеход, в случае, если пешеходного перехода нет в пределах видимости имеет право переходить дорогу на перекрестке (п 17.2 ПДД). А если нет и перекрестка, то может переходить дорогу в любом месте, которое обеспечивает хороший обзор (п. 17.2) Таким образом, если Вы, не видя въезд во двор поедете по тротуару, Вы - нарушитель. А если пешеход не увидел пешеходного перехода и перешел дорогу на перекрестке, он остается в рамках ПДД.
Только при условии не создания помех транспортным средствам
P.S. Мне через день под колёса бросаются бабки, выбегающие из ВСТРЕЧНОГО трамвая.
Это сообщение отредактировал Shadowru - 24 окт 2017 в 09:24
Кстати,если в зоне видимости нет пешеходного перехода, то ПДД разрешают переходить дорогу вне пешеходного перехода, а края перекрёстков вообще приравниваются к пешеходному переходу... Хотя, переходить, а тем более перебегать дорогу, бросаясь под машины - самоубийство...
Это сообщение отредактировал GrayWolf79 - 24 окт 2017 в 09:37
Каюсь, как то совершил переход дороги в неположенном месте. И ведь не было машин вообще, а как перешел, сразу появились. Все культурно, вежливо. Нет с собой документов, не беда, поедем в отделение, будем выяснять вашу личность. Документы у меня тут же нашлись. Провели воспитательную беседу, было очень стыдно. Выписали штраф 500 руб. Сказали что если оплачу в течении двух недель то 50% от штрафа. С тех пор хожу по переходам и на зеленый. Денег конечно не жалко, копейки, но вот то ощущение, когда тебя, 40-летнего мужчину стыдят как подростка обновлять совсем не хочется.
Че-то вспомнил как я несколько лет назад останавливаюсь у банка на противоположенной стороне, тогда там парковки-то толком не было и пешеходный очень далеко, поток машин практически нулевой, но у банка стоят гайцы, так я остановился напротив них, вылез из машины и пошел прям к ним, ваще без задней мысли, гаец видит, что я иду и прям расплывается в улыбке и открывает дверь патрульного автомобиля и делает приглашающий присесть жест рукой, я сначала даже не вкурил в чем прикол, а он мне и говорит "что думаете раз вы водитель, то правила пешеходов вас не касаются?"))) Поржали с ним вдвоем над комичностью всей ситуации. Но штраф он мне все равно выписал и сказал "больше так не безобразничай")))
По видео с большой панарамы не видно пешеходных переходов, возможно вдали он и есть, но я сомневаюсь что его видно пешеходам. По ПДД при отсутствии пешеходных переходов в зоне видимости пересекать проезжую часть можно убедившись в безопасности разумеется.
P.S. У нас тоже есть улицы которые можно пересечь только в неположенном месте, так как между пешеходными переходами около 1 км если не больше, и даже если перейти по "правилам" то по другой стороне дороги нет тротуара, там высокая трава и лесополоса. Товарищи aвтoeблaны которые пишут что пешеход не прав пересекая дорогу в неположенном месте, вы в такой ситуации как бы поступили? Перешли по вашим правилам в 500-1000 метров по пешеходному, а потом полезли через траву и деревья, до заветной тропинки которая ведет в лес?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com