Cудья начал процесс на 5 часов раньше, чтобы освободить проворовавшегося депутата

Я, проворовавшийся депутат. Возьму на заметку тему. ТС, номер телефона не кинешь?
Уроды блядь, каленым железом надо выжигать их присутствие в Нашем мире, через жопу!

шляпа какая-та. опять журнашлюхи, как хотят, так и коверкают информацию.
во-первых, на выездное заседание суда в исправительную колонию, потерпевших допускают с согласия судьи и начальника колонии, при оформлении пропуска. Есть разрешение- присутствуй. Не оформил пропуск- значит не хочешь участвовать. Почему бы не начать заседание раньше, если другие стороны процесса не возражают
во вторых, его не освободили от наказания, как указано в заголовке, а заменили наказание на отбытие его в колонии-поселении. Законом это допускается. Сидеть там он будет ещё 3 года
возражения потерпевших против замены наказания могут учитываться судом, но не являются препятствием для принятия решения о замене наказания

Цитата (alex252306 @ 2.11.2017 - 22:16)

шляпа какая-та. опять журнашлюхи, как хотят, так и коверкают информацию. во-первых, на выездное заседание суда в исправительную колонию, потерпевших допускают с согласия судьи и начальника колонии, при оформлении пропуска. Есть разрешение- присутствуй. Не оформил пропуск- значит не хочешь участвовать. Почему бы не начать заседание раньше, если другие стороны процесса не возражают во вторых, его не освободили от наказания, как указано в заголовке, а заменили наказание на отбытие его в колонии-поселении. Законом это допускается. Сидеть там он будет ещё 3 года возражения потерпевших против замены наказания могут учитываться судом, но не являются препятствием для принятия решения о замене наказания

Да кому до этого дело, тут главное в какой стране и от какой партии экс депутат

Цитата (1CHiEF1 @ 2.11.2017 - 19:56)

вроде и выборы на носу, володьке бы попридержать свою бригаду, но, судя по всему, по инерции шлёпают

А зачем? Проблемы индейцев вождя волнуют мало. Да теперь и не надо играть на публику,никто не рыпнется,хоть что творить будут.

Решили как-то российские правители проверить терпение народа. Для начала было объявлено, что отныне рабочий день увеличивается до 18 часов, а выходные отменяются. Ничего. Молчит народ. Тогда сказали, что заработную плату платить не будут, а за вход на рабочие место необходимо будет заплатить. Народ опять безмолствует. Затем донесли до общего сведения, что в воскресенье все должны прийти на площадь, где всем необходимо будет повеситься. Народ ответил вопросом: "А веревки и мыло с собой приносить или на месте выдадут?"

В Твери судья быстренько провел заседание на 5 часов раньше, не предупредив потерпевших, и освободил вороватого чиновника от всех предъяв.
Написал "новость" на полублатном, и сел в ожидании набега революционеров, которые прямо с дивана, потрясая клавиатурой, ринутся в виртуальный бой, попутно осыпая автора юккой.
Ты в юриспруденции понимаешь на уровне передачи "Суд идет", не более, но судить о том, правильно или нет суд вынес решение, готов.
Так вот, дело рассматривалось с выездом в колонию,где этот мужик уже отбывает срок, рассмотрел по его ходатайству вопрос о замене части наказания на более мягкое. Потерпевшего по-любому уведомили о месте рассмотрения дела и времени, почему он не явился, это уже его проблемы.Если осужденный заявил такое ходатайство и его удовлетворили, значит, что претензий у потерпевшего к нему нет, ущерб возмещен, вина признана самим осужденным,необходимую для смягчения часть срока отбыл.
Попавшийся тебе ролик ты тут же вывесил и сел ожидать юкки, и тема вроде подходящая - опять гадская власть напортачила. И чем вы, "патриоты-правдорубы", лучше ненавидимых вами "кремлеботов" и "навальнят"?

Ммм как интересно , когда я отпиздил пьяного быдломусора на дискаче в 5 утра ( ( пидр приставал к моей жене) он почему то оказался на спецоперации , терпила просил лям , я его обоссал и уехал по приговору на 9 лет общего , освободился через 9 месяцев за гонорар ( взятку судье ) 196000 р . Прикольное у нас правосудие , нет денег сиди , есть деньги , дорогой ты наш человек. Твари .

olegs641

Цитата

Попавшийся тебе ролик ты тут же вывесил и сел ожидать юкки, и тема вроде подходящая - опять гадская власть напортачила. И чем вы, "патриоты-правдорубы", лучше ненавидимых вами "кремлеботов" и "навальнят"?

поверь, твой пост даже не прочитают

Ну так, это ж обжаловать можно.
Привлекайте сми опять же.
Если есть железные факты, надо раскручивать.
Только если они действительно есть, то потерпевшим может и опасность грозить или депутат этот сбежит куда-нибудь.

Цитата

Так вот, дело рассматривалось с выездом в колонию,где этот мужик уже отбывает срок, рассмотрел по его ходатайству вопрос о замене части наказания на более мягкое. Потерпевшего по-любому уведомили о месте рассмотрения дела и времени, почему он не явился, это уже его проблемы.Если осужденный заявил такое ходатайство и его удовлетворили, значит, что претензий у потерпевшего к нему нет, ущерб возмещен, вина признана самим осужденным,необходимую для смягчения часть срока отбыл.

Вы много видели судей, которые ездят по зонам к зэкам и там выносят оправдательное решение?
Скорее было так:
1. судье занесли, потому и поехал(а) иначе стал(а) бы судья так суетиться, да фиг там
2. потерпевшего конечно должны были оповестить, но могли заведомо сделать так, что вроде и оповестили, но он ничего не получил - отправили заказным, спецом ошиблись в адресе например - запросто делается и предъявить ты сможешь уже потом только и то, если узнаешь
3. чтобы что-то изменить в решении должны быть веские основания, например новые улики обстоятельства/алиби, да и то... тогда можно и без потерпевшей стороны, вопрос в том, не сфабриковали ли они алиби например.

И еще:
1. Где ФИО судьи?
2. Где ФИО депутата?
3. Что за потерпевшие?
4. Какие могут быть потерпевшие если депутат проворовался?
Депутат что вор-карманник или домушник или что?
В целом муть какая-то.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 2 ноя. 2017 г. в 23:00

У нас в Твери цирк продолжается. Сегодня судили Смоленских гайцов: https://tvernews.ru/news/226553/

Цитата (alex252306 @ 2.11.2017 - 22:16)

шляпа какая-та. опять журнашлюхи, как хотят, так и коверкают информацию. во-первых, на выездное заседание суда в исправительную колонию, потерпевших допускают с согласия судьи и начальника колонии, при оформлении пропуска. Есть разрешение- присутствуй. Не оформил пропуск- значит не хочешь участвовать. Почему бы не начать заседание раньше, если другие стороны процесса не возражают во вторых, его не освободили от наказания, как указано в заголовке, а заменили наказание на отбытие его в колонии-поселении. Законом это допускается. Сидеть там он будет ещё 3 года возражения потерпевших против замены наказания могут учитываться судом, но не являются препятствием для принятия решения о замене наказания

Выездное заседание ? Еще лет 5 из первых рук слышал что делается через телемост, в колонии есть специальное помещение, в суде соответсвующее оборудование. Так в тыщу раз проще чем тащить зэка на суд или тем более суд и свидетелей\потерпевших в колонию.

Цитата (dnaquest @ 2.11.2017 - 22:46)

Вы много видели судей, которые ездят по зонам к зэкам и там выносят оправдательное решение? Скорее было так: 1. судье занесли, потому и поехал(а) иначе стал(а) бы судья так суетиться, да фиг там 2. потерпевшего конечно должны были оповестить, но могли заведомо сделать так, что вроде и оповестили, но он ничего не получил - отправили заказным, спецом ошиблись в адресе например - запросто делается и предъявить ты сможешь уже потом только и то, если узнаешь 3. чтобы что-то изменить в решении должны быть веские основания, например новые улики обстоятельства/алиби, да и то... тогда можно и без потерпевшей стороны, вопрос в том, не сфабриковали ли они алиби например. И еще: 1. Где ФИО судьи? 2. Где ФИО депутата? 3. Что за потерпевшие? 4. Какие могут быть потерпевшие если депутат проворовался? Депутат что вор-карманник или домушник или что? В целом муть какая-то.

всегда удивляли люди, которые нихрена не смотря ролик, нихрена не читая предыдущие комментарии, нихрена не соображая в обсуждаемой теме, лезут со своими "хитровыебанными" комментариями

вопрос в студию: зачем? чтоб выглядеть ещё большим дураком?

Вот поэтому судьи должны избираться на выборах одновременно с властью. И отзываться народом. Тогда они такое не будут проворачивать. А если кто будет, того погонит в шею народ. И ему будет начхать на отмазы. И это правильно имхо.

Пункт №3 в Народной программе для Президента России:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1584099.html

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2 ноя. 2017 г. в 23:14

Цитата (alex252306 @ 2.11.2017 - 22:16)

шляпа какая-та. опять журнашлюхи, как хотят, так и коверкают информацию. во-первых, на выездное заседание суда в исправительную колонию, потерпевших допускают с согласия судьи и начальника колонии, при оформлении пропуска. Есть разрешение- присутствуй. Не оформил пропуск- значит не хочешь участвовать. Почему бы не начать заседание раньше, если другие стороны процесса не возражают во вторых, его не освободили от наказания, как указано в заголовке, а заменили наказание на отбытие его в колонии-поселении. Законом это допускается. Сидеть там он будет ещё 3 года возражения потерпевших против замены наказания могут учитываться судом, но не являются препятствием для принятия решения о замене наказания

Только херня какая-то получается, спрашивается накуя его интерпол 8 лет разыскивал чтобы наше "правосудие" его фактически отпустило ?? или взять к примеру полонского тоже разыскивал интерпол, итог, выпущен из зала суда ну и спрашивается накуя эти комедии устраиваются

Это сообщение отредактировал strelec69 - 2 ноя. 2017 г. в 23:11

Цитата (strelec69 @ 2.11.2017 - 23:10)

Только херня какая-то получается, спрашивается накуя его интерпол 8 лет разыскивал чтобы наше "правосудие" его фактически отпустило ?? или взять к примеру полонского тоже разыскивал интерпол, итог, выпущен из зала суда ну и спрашивается накуя эти комедии устраиваются

разыскивало, чтобы судить по закону
осудили по закону
не отпустили, а заменили наказание в соответствии с уголовно-процессуальным законом
точка

alex252306

Так потерпевший через 5 часов приехал в колонию, наверно. А суд уже прошел. Разве не про это написано?

Цитата (persey4ik @ 2.11.2017 - 23:09)

Вот поэтому судьи должны избираться на выборах одновременно с властью. И отзываться народом. Тогда они такое не будут проворачивать. А если кто будет, того погонит в шею народ. И ему будет начхать на отмазы. И это правильно имхо. Пункт №3 в Народной программе для Президента России: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1584099.html

блять, у нас законотворцы (депутаты) избираются народом
дохера честных там?
и дохера ты депутатов выгнал с должности?
как ТЫ будешь оценивать профессиональные качества претендента на должность судьи?

вам, .................... лишь бы пиздануть какую-то несбыточную фантазию перед выборами
да и Конституцию своей страны почитать для кругозора, чтоб не было желания популистскую глупость нести

Это сообщение отредактировал alex252306 - 2 ноя. 2017 г. в 23:22

Цитата (persey4ik @ 2.11.2017 - 23:15)

alex252306 Так потерпевший через 5 часов приехал в колонию, наверно. А суд уже прошел. Разве не про это написано?

про это не написано
обжалуют и решение отменят.
если так оно и было.

Хотел написать, а писать то и нечего. Беспредел полный, имеют нас как хотят люди с другой планеты и знают что мы никак до них не достанем. Жесть.

Цитата (alex252306 @ 2.11.2017 - 23:13)

Цитата (strelec69 @ 2.11.2017 - 23:10) Только херня какая-то получается, спрашивается накуя его интерпол 8 лет разыскивал  чтобы наше "правосудие" его фактически отпустило ?? или взять к примеру полонского тоже разыскивал интерпол, итог, выпущен из зала суда  ну и спрашивается накуя эти комедии устраиваются  разыскивало, чтобы судить по закону осудили по закону не отпустили, а заменили наказание в соответствии с уголовно-процессуальным законом точка

То есть вы считаете нормальным законом, за украденный миллиард к примеру, давать фактически условно (так как колония поселение это считай условка)

Цитата (Acoustic377 @ 2.11.2017 - 21:14)

Цитата Нет потерпевших = нет дела. ...в другой правовой реальности живут.

Знаете, что особенно страшно, может даже страшнее всего? насколько смогли у нас в стране за последнюю четверть века расширить окно Овертона

Цитата (maxgor09 @ 2.11.2017 - 21:48)

Нравится мне канал Мэш. У них что ни новость, так всегда повод задуматься- да что такое происходит? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а мне нет , там всё дёргается и полосы как в испорченом телевизире

Цитата (strelec69 @ 2.11.2017 - 23:22)

То есть вы считаете нормальным законом, за украденный миллиард к примеру, давать фактически условно (так как колония поселение это считай условка)

я считаю нормальным, судить по законам РФ, тем законам которые принимал "народ"
депутат из обсуждаемой темы, осуждён строго в соответствии с УК РФ.
Поклонский освобождён от наказания в соответствии с истечением сроков давности преступления, строго в соответствии с УК РФ.
иные миллиард приговоров обсуждать не будем?
согласен ты с ними или нет- всё в соответствии с законами твоей страны, а не из-за прихоти судей

alex252306

Цитата

блять, у нас законотворцы (депутаты) избираются народом дохера честных там? и дохера ты депутатов выгнал с должности?

Так нет же реального механизма отзыва. Наобещал с три короба, выбрался и сиди.

Цитата

как ТЫ будешь оценивать профессиональные качества претендента на должность судьи?

Вот по таким делам. Все же знают как он судит. А по первости юридического диплома достаточно. А далее по качеству судейства. Плохо - отзыв.

Цитата

вам, .................... лишь бы пиздануть какую-то несбыточную фантазию перед выборами

Ну можно же помечтать. Все когда то было прожектом.

Цитата

да и Конституцию своей страны почитать для кругозора,

Почитайте.
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Цитата

про это не написано

Зато написано что не уведомил. Но если не уведомил куда спешить то?

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2 ноя. 2017 г. в 23:38

Хорошо быть депутатом весело безнаказанно богато

Цитата (persey4ik @ 2.11.2017 - 23:35)

alex252306 Цитата блять, у нас законотворцы (депутаты) избираются народом дохера честных там? и дохера ты депутатов выгнал с должности? Так нет же реального механизма отзыва. Наобещал с три короба, выбрался и сиди. Цитата как ТЫ будешь оценивать профессиональные качества претендента на должность судьи? Вот по таким делам. Все же знают как он судит. А по первости юридического диплома достаточно. А далее по качеству судейства. Плохо - отзыв. Цитата вам, .................... лишь бы пиздануть какую-то несбыточную фантазию перед выборами Ну можно же помечтать. Все когда то было прожектом. Цитата да и Конституцию своей страны почитать для кругозора, Почитайте. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

вот и за таких, как ты- в основном в сети говно и пустословие.
для того, чтобы знать свои конституционные права и обязанности, нужно читать не первую строчку, а знать назубок Конституцию своей страны.
хотя, чтобы ориентироваться в ней и не нести хуйню.

да и не стоит давать необразованному быдлу, решать что есть правосудие и влиять на него.
один раз мы это уже проходили. ничего хорошего из этого не получилось