"451 по Фаренгейту": новая экранизация

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mourner 27 фев 2018 в 11:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Бля. Монтэг - негр. faceoff.gif
si05 27 фев 2018 в 11:12
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
что этот ниггер себе позволяет?)))
MM10 27 фев 2018 в 11:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Так, негр у нас есть. Пидарас там видимо будет Брандмейстер Битти. А не, путаю, Битти будет белым натуралом - славянином, так как он же отрицательный персонаж, а пидарас же должен быть положительным героем. Наверное сам Монтег будет пидарас. Это даже еще толерантнее - афропидарас. Но скрытый, и женатый для прикрытия, так как злое общество натуралов не принимает бедного пидара. и он будет любовником Фабера. Кларисса будет лесбиянка. А для того, чтобы смотреть было интереснее, будет хеппи энд и драка главного героя в конце.

все , я посмотрел новый фильм, всем спасибо.

Это сообщение отредактировал MM10 - 27 фев 2018 в 11:36
nefarius 27 фев 2018 в 11:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Нигер детектед, нахуй активейтед.
Человечина 27 фев 2018 в 11:14
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
3
Ну, одна надежда на НВО. Они умеют создаьть атмосферу. Хотя трейлер какой-то никакой. У Бредбери в "451" больше всего запомнилось ощущение того что в мире вообще нет людей...
Артемий13 27 фев 2018 в 11:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Slava55 @ 27.02.2018 - 08:59)
Эквилиьриум.

Эквилибриум это сборник нескольких антиутопий разных авторов. Там не только Бредбери, там и от Оруэла много чего и от Хаксли.
Но фильм конечно шикарный, теперь таких не делают.
Narkozzz 27 фев 2018 в 11:15
Возвращенец  •  На сайте 15 лет
4
Diesellok80
Цитата
А 1984 слабо снять, чтоб пробирало? Хотелось бы увидеть

Уже сто лет как сняли, пробирает даже лучше книги как по мне - ужасающе прекрасная режиссерская работа и музыкальное сопровождение.
FatmanM 27 фев 2018 в 11:20
Долго смотрел на Луну  •  На сайте 11 лет
5
Негр, негр... заладили. Я тут свежачок "Падение Трои" глянул и прихуел faceoff.gif : Зевс нигер, Ахиллес(а-ха-ха) нигер, три великие богини - ебанутые страшные тетки.
Толерантность, бля lol.gif
arxeo 27 фев 2018 в 11:20
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (syshell @ 27.02.2018 - 12:05)
Это тройной фейспалмЪ.
В фильме, снятом по произведению, в котором утверждается, что американский образ жизни, потребление и политкорректность - зло, в главной роли снимается негр из соображений политкорректности.
Ох ты ёбушки-воробушки, куда катится мир...

Я давненько не перечитывал Бредбери, но что-то не помню, чтобы у него было хоть что-нибудь хоть в где-нибудь написано про политкорректность. Особенно в книге, которая издана в 1953-ем году.
КирИбнАлеша 27 фев 2018 в 11:22
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
НВО нормальные фильмы снимает. В качестве музыкального сопровождения туда бы "Симфонию огня" Арии.
Ну а про представителя негроидной расы уже сказали.

Это сообщение отредактировал КирИбнАлеша - 27 фев 2018 в 11:27
дедБуйный 27 фев 2018 в 11:22
Pikabu лучше  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (HeroInside @ 27.02.2018 - 10:58)
и почему современная действительность очень напоминает романы в стиле антиутопия...

Это эмоции, что в голову взбредет людям в угоду их воображения то и напоминает им современая действительность, причем разным людям разное.
Senya55 27 фев 2018 в 11:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
В принципе ничего не имею против негров. Это дело пиндосов. Но кино, подстроенное под чернокожих, смотреть не буду. Хоть "Тёмную башню", хоть "451". Читал книги, и не так представлял себе персонажей. Не хочу ломать стереотип ...
syshell 27 фев 2018 в 11:30
Йохан Палыч  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (arxeo @ 27.02.2018 - 11:20)
Я давненько не перечитывал Бредбери, но что-то не помню, чтобы у него было хоть что-нибудь хоть в где-нибудь написано про политкорректность. Особенно в книге, которая издана в 1953-ем году.

Там весь роман пронизан "политкорректностью" (читай - подменой понятий, там "окно Овертона" рулит в полный рост). Начиная от того, как извратили смысл слова и суть профессии "пожарный", дико извратили саму жизнь людей и до того, почему на самом деле сжигали книги.

Это сообщение отредактировал syshell - 27 фев 2018 в 11:31
russean 27 фев 2018 в 11:30
тот самый  •  На сайте 12 лет
0
Мне книга показалась переоцененной. Как антиутопия, не сравнится с таким мастодонтами как "Мы", 1984 или даже дивный новый мир (самый шедевр, как по мне).
Сама идея сжигать книги, потому что от них развиваются- глупа. Ну вот как может развить, например, Книга проститутки Рыбки? кому в голову придет её сжигать?
Человечина 27 фев 2018 в 11:33
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (syshell @ 27.02.2018 - 11:05)
Это тройной фейспалмЪ.
В фильме, снятом по произведению, в котором утверждается, что американский образ жизни, потребление и политкорректность - зло, в главной роли снимается негр из соображений политкорректности.
Ох ты ёбушки-воробушки, куда катится мир...

Хм, я конечно давно читал, но не припомню темы политкорректности в "451". Тогда такой проблемы как то вроде не стояло особо...

Впрочем, негров я там тоже не помню )

Ну и дело не в американском образе жизни даже. А в народофобии. Стругацкие, например, о том же писали, если вы понимаете о чём я. В тех же "отягощённых злом" и "гадких лебедях". Никто из писателей не любит быдло, даже Чехов...
russean 27 фев 2018 в 11:34
тот самый  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Narkozzz @ 27.02.2018 - 11:09)
PITBULL74
Цитата
Книга так себе на самом деле...

Просто книга своего времени, сейчас еще можно читать наивную романтизированную фантастику 20 века, но смотреть уже без глубокой переработки под современные реалии - нет.

Рассказ "Мы" написан вообще в начале века. И читается лучше. Секс по талонам, номера вместо имен, прозрачные стены, борьба с чувствами, ракета "интеграл" - это логически вытекает из общество жестко построенного на разуме.
blow05 27 фев 2018 в 11:34
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
2
russean
Цитата
Сама идея сжигать книги, потому что от них развиваются- глупа. Ну вот как может развить, например, Книга проститутки Рыбки? кому в голову придет её сжигать?


можно пойти двумя путями - либо сжигать "умные" книги, либо завалить читателя отборным тупизмом. смысл сильно не поменяется. Но во втором варианте - у читателя хоть какой-то выбор остается.
Человечина 27 фев 2018 в 11:44
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (blow05 @ 27.02.2018 - 11:34)
russean
Цитата
Сама идея сжигать книги, потому что от них развиваются- глупа. Ну вот как может развить, например, Книга проститутки Рыбки? кому в голову придет её сжигать?


можно пойти двумя путями - либо сжигать "умные" книги, либо завалить читателя отборным тупизмом. смысл сильно не поменяется. Но во втором варианте - у читателя хоть какой-то выбор остается.

А можно сжигать любые книги под предлогом того, что среди них есть тупые "рыбки" ,а выяснять слишком долго... А на самом деле для того, чтобы рыбки не палились. Ну как сайты, блокировать только действительно вредные. Тэкс, что то меня уже занесло... cool.gif
syshell 27 фев 2018 в 11:45
Йохан Палыч  •  На сайте 12 лет
1
Брэдбери вообще интересный автор. Не все его понимают. Он философ от фантастики. Обыденным языком рассказывает, казалось бы, обыденные вещи. Без "кровькишкитоталитаризм". Но от этой обыденности как раз таки становится жутко.
МишСберкниж 27 фев 2018 в 11:46
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Кстати, не все знают, что Бредбери ошибся насчет температуры.
В эпиграфе романа говорится, что температура воспламенения бумаги — 451 °F
А это всего 233 по Цельсию.

ob1KENob 27 фев 2018 в 11:58
Приколист  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (МишСберкниж @ 27.02.2018 - 11:46)
Кстати, не все знают, что Бредбери ошибся насчет температуры.
В эпиграфе романа говорится, что температура воспламенения бумаги — 451 °F
А это всего 233 по Цельсию.

у шутке про амеров и их отношению к метрической системе от сюда ноги растут:)
СветаЛана 27 фев 2018 в 12:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (tixmr @ 27.02.2018 - 11:11)
Цитата
чот описание напоминает

Тут как раз наоборот. Эквелибриум - следствие этой книги, её издали в 1953 году ещё.

Мне кажется, что Эквилибриум - вообще компиляция разных антиутопий
КирИбнАлеша 27 фев 2018 в 12:05
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (russean @ 27.02.2018 - 11:30)
Мне книга показалась переоцененной. Как антиутопия, не сравнится с таким мастодонтами как "Мы", 1984 или даже дивный новый мир (самый шедевр, как по мне).
Сама идея сжигать книги, потому что от них развиваются- глупа. Ну вот как может развить, например, Книга проститутки Рыбки? кому в голову придет её сжигать?

Может потому, что я читал в другом порядке мне понравилась книга.... 451, Мы, 1984, Дивный новый мир.

К слову Рыбке. Я бы сжег книгу. На даче в печке, предварительно использовав по назначению бумагу из книг Донцовой.
slawomir 27 фев 2018 в 12:05
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
ниггер сжигает книги белых ...
Raspatel 27 фев 2018 в 12:10
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
А 1984 слабо снять, чтоб пробирало? Хотелось бы увидеть

Так есть неплохой вариант. Близок к авторскому книжному первоисточнику.
С Дж.Хертом и С.Хэмилтон.
Что там можно усилить? Картинку с вертолетом сделать на спецэффектах?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 343
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх