Доступным языком, как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нгуен 5 мар. 2018 г. в 23:34
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
так а чем ее разогнать ???? объяснит кто то ??? why.gif
Manager77 5 мар. 2018 г. в 23:35
Я за вами слежу!  •  На сайте 10 лет
75
Цитата (LeSabre @ 5.03.2018 - 23:23)
Manager77
Цитата
Глобальная ракета? Уже смешно.

Вообще, были такие. Баллистические, достигающие первой космической. ГР-1, УР-200 и иже с ними.

Надоела вся эта мишура по поводу пиздобольства краба и дешманских мультиков производства 2008го года! И весь этот цирк заебал! Повылезали сразу "Специалисты". Где они раньше были? И еще, военный бюджет штатов в 15 раз превышает наш. Научно-технический потенциал вообще не идет не в какие сравнения. Плюс у штатов вся европа в союзниках со своими военными бюджетами и научно-техническим потенциалом и производственными мощностями. А мы даже третий пентиум не в состоянии клонировать. И калибры наша промышленность в состоянии выпустить за пол года один (или два, не помню цифру) залпа одного корабля. Почитайте, арсенал томогавков у штатов. Короче, я это к чему? Заебало это шапкозакидательское настроение в массах, начните уже смотреть на вещи реально! Это во первых, во вторых, краб в очередной раз пытается выехать на патриотических чувствах, типа вокруг враги, но у нас есть хуй и мы им всех выебем. Правда даже не потрудились хотябы графику сделать нормальную, что бы впечатляло, деньги то есть. Тупо взяли мультик десятилетней давности. Я уж не говорю о съемках реальных испытаний. Смекаете? Да и даже речь не о ракетах, представим (а пожалуй так оно и есть) что мы можем стереть америку в пепел, вам от этого будет легче переживать голод и нищету?
ну для простоты понимания, два соседа, один шашлык жарит и пивом запивает, второй картоху мерзлую в углях делает и водичкой запивает, но утешает себя: "Зато я могу его завалить! Правда и он меня завалит, но я же могу!" и от этой мысли становится не так хуево.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 5 мар. 2018 г. в 23:42
SKV59 5 мар. 2018 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Чистый двигатель с ядреным реактором.
На выходе струя горяченного воздуха с дикой скоростью.
Гражданский вариант- отопитель тепличного хозяйства с генератором электроэнергии.
Компактный и без бензина, газа и мазута.
Как там Пугачева пела:- Хватит атомной таблетки, чтоб катил автомобиль...
Только это было до Чернобыля.
Бокин 5 мар. 2018 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 23:25)
Мне нужна помощь физиков ЯПа)))) Есть вопросы:
1-Если этот хитрожопый двигун работает минимум на 5-8 МАХ, кто его разгоняет до такой скорости?

Для начала работы прямоточного двигателя аппарат с этим двигателем разгоняют или ТРД или даже ракетным двигателем (или пороховиком, или даже двухкомпонентным ЖРД).

Есть ещё такой класс "турбопрямоточный ТРД" например J58 на SR-71 или на МиГ-25, довольно сложные системы, регулируемые воздухозаборники с кучей регулирующих клиньев, компрессоры с малой степенью сжатия (чтобы на больших М не мешать)... и т.д.
Maksimoff 5 мар. 2018 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Маркетологам на заметку. Ляпнул фигню, и до 18-го марта эхо мотается и говна бурлят.
FrozenMind 5 мар. 2018 г. в 23:37
Отмороженный Мозх  •  На сайте 10 лет
3
вот читаю этих всех "вывсевретиииии"... Хотелось бы посмотрет ьна пиздежь тех же людей, когда будет проводится испытание данного двигателя.

Интересно, сколько махов будет выдавать их жеппа в тот момент? (вопрос риторический)
Kaiten 5 мар. 2018 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
22
Цитата (stas1981 @ 5.03.2018 - 23:20)
Цитата
Ты, хохлядь, теперь на небо смотри с опаской. Не метеориты это будут, не метеориты...

ну вот,что и требовалось доказать :))))
пару - тройку таких персонажей,и ракета на пердаках ватников,с места уйдёт на третьей комической скорости
главное тему им дать пожирнее :)))

Пока полыхает только у тебя.Сумеешь 20 махов развить на пердячно-полыхальном движке?

Доступным языком, как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина
yuriyk 5 мар. 2018 г. в 23:41
Надо еще немного потерпеть  •  На сайте 12 лет
8
Последний аргумент убил наповал - если не было обнаружено радиаоционного зараженния в России за период испытаний, значит мы имееем новый мега ядерный двигатель)))
Бокин 5 мар. 2018 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
SKV59
Цитата
Как там Пугачева пела:- Хватит атомной таблетки, чтоб катил автомобиль...
Только это было до Чернобыля.


Вот только чтобы с этой самой "таблэтки" снять энергию нужно городить кучу всего - теплоноситель (иногда жидкий металл), вода для парообразования, куча немаленьких насосов что всё это дело прокачивать, кучу вспомогательных агрегатов и, в конце-концов - биологическую защиту (впрочем - для ракеты неактуально.

Меня другой вопрос интересует - ракета с таким вот мотором стоит на дежурстве, возникает масса проблем с поддержанием работы всей системы на "холостом ходу" в постоянной готовности.

Да и с ракетами на жидком топливе "горючее-окислитель" проблемы с готовностью были, с разработкой твердотопливных двигателей вопрос был решён (надо сказать - "вероятные противники" это вопрос ещё в 60-е решили).

Это сообщение отредактировал Бокин - 5 мар. 2018 г. в 23:46
avd8 5 мар. 2018 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (stas1981 @ 6.03.2018 - 00:12)
Цитата
как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина

на горящих и взрывающихся пуканах ватников

невмерзлик спалился ) и что характерно без газа и угля )
ШиреХаря 5 мар. 2018 г. в 23:43
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (FrozenMind @ 5.03.2018 - 23:37)
вот читаю этих всех "вывсевретиииии"... Хотелось бы посмотрет ьна пиздежь тех же людей, когда будет проводится испытание данного двигателя.

Интересно, сколько махов будет выдавать их жеппа в тот момент? (вопрос риторический)

Один мах всего.
Кирзачем по сраке gigi.gif
OrangeJam 5 мар. 2018 г. в 23:45
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (yuriyk @ 5.03.2018 - 23:41)
Последний аргумент убил наповал - если не было обнаружено радиаоционного зараженния в России за период испытаний, значит мы имееем новый мега ядерный двигатель)))

вспомни рутениевый след в ноябре
Hansss 5 мар. 2018 г. в 23:46
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
но как раз некоторое время назад все гадали что за неведомая хрень все небо над Европой радиацией засрала и никто ничего не признал, а что еще удивительнее, никого не обвинил

UPD:OrangeJam опередил :)

Это сообщение отредактировал Hansss - 5 мар. 2018 г. в 23:46
Inforest 5 мар. 2018 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
17
если он пишет про 1600 градусов, как температуру сгорания в камере, то значит речь идет о керамической двуокиси урана, как о рабочем теле. потому как обычного урана и его соединений хватит на температуру до 1000 градусов и ракета на такой сборке будет лететь минуты 3, а на плутониевой еще меньше.
в теории возможно, но на практике все эти идеи , когда они будут реализовываться, столкнуться с проблемами самой керамики урана- это очень хрупкое соединение и при таких скоростях она может начать разрушаться прямо в камере с очевидным финалом для ракеты . второй проблемой будет, что сборки на диоксиде урана гораздо больше в размерах и ракета получится достаточно крупной и объемной, совсем не похожей на те изящные калибры, которые показывал ВВП в роликах. ну и главное, что вся эта конструкция я будет сильно греться. в теории можно просто отслеживать со спутников такие ЛА с высокой температурой и их уничтожать. ну и радиоактивный выхлоп- пока не понятно как и где испытывать открытые реакторы летающие (защита от солдат нато путем подрыва у населения над головной грязных атомных бомб, выглядит немного странной) . но вообще, это все теория конечно же. до первых практических опытов пройдут многие году , если не десятилетия.

Это сообщение отредактировал Inforest - 5 мар. 2018 г. в 23:55
maxas33 5 мар. 2018 г. в 23:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 23:25)
Мне нужна помощь физиков ЯПа)))) Есть вопросы:
1-Если этот хитрожопый двигун работает минимум на 5-8 МАХ, кто его разгоняет до такой скорости?
2-Из чего корпус, если он выдерживает температуру от трения воздуха? Метеориты из камня, и плавятся от трения.
3-Нахрена ей на таких скоростях самолетные крылья, когда вполне хватит маленьких ракетных?
Вобщем у меня, как и у любого неучи, есть масса вопросов))))

Уже сразу после речи Путина ЯП практически в полном составе решил, что это всё враньё. Посмотрите темы за предыдущие два дня, убедитесь.
Так что же изменилось теперь?! :)))
LeSabre 5 мар. 2018 г. в 23:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
FrozenMind
Цитата
вот читаю этих всех "вывсевретиииии"... Хотелось бы посмотрет ьна пиздежь тех же людей, когда будет проводится испытание данного двигателя.

Интересно, сколько махов будет выдавать их жеппа в тот момент? (вопрос риторический)

Напомнило ряд персонажей с криками "помидорами не отделаются".
Вы, кстати, не из их числа?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5 мар. 2018 г. в 23:48
yuriyk 5 мар. 2018 г. в 23:48
Надо еще немного потерпеть  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (OrangeJam @ 5.03.2018 - 23:45)
Цитата (yuriyk @ 5.03.2018 - 23:41)
Последний аргумент убил наповал - если не было обнаружено радиаоционного зараженния в России за период испытаний, значит мы имееем новый мега ядерный двигатель)))

вспомни рутениевый след в ноябре

зничит дядя теоретик запизделся? ты на это намикаешь, верно?
HHAnderson 5 мар. 2018 г. в 23:50
...  •  На сайте 11 лет
4
Над Чебаркулем это она была?
anikifya 5 мар. 2018 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Цитата



в общем - всё просто

почти все собрал по инструкции, гайки на 13 кончились и изолента.
Завтра закончу agree.gif
Mishkall 5 мар. 2018 г. в 23:54
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Бокин @ 5.03.2018 - 23:29)
2.10 "... турбина расположенная на валу прогоняет воздух внутрь двигателя" - полная ересь, воздух (в термодинамике и теории реактивного двигателя применяется термин ГАЗ), подаёт далее по тракту в теплообменник (камера сгорания как в классическом ТРД) компрессор, а не турбина, турбина отбирает часть мощности от реактивной струи, преобразует её во вращение вала, на котором посажен компрессор.

Весь ролик - дилетантские рассуждения.

ну так то компрессор на ТРД чисто технически и есть турбина.
Harddriller 5 мар. 2018 г. в 23:54
Ёх-хоо ;)  •  На сайте 12 лет
11
«Глобальной» ракеты для меня не достаточно, что бы идти голозовать за Путина biggrin.gif
Mихалычъ 5 мар. 2018 г. в 23:56
Бонмотист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (pticanika @ 5.03.2018 - 23:11)
в общем - всё просто rulez.gif
нужно видео показать
А если серьёзно - видео, подача, разъяснения мне понравились. Посмотрела с большим интересом

Это пиздец. faceoff.gif "Турбореактивный двигатель: турбина прогоняет воздух с помощью различных лопаток внутрь..."
Весь ролик сплошной пиздец с подачей и разъяснениями. Скоро вечный двигатель изобретём. faceoff.gif
Физику у нас в России отменили, ЕГЭ вставили?

P.S. Над нами даже хохлы смеются. Они пока только с русским языком борются, физику ещё "не проходили".

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 6 мар. 2018 г. в 00:00
nickalex95 5 мар. 2018 г. в 23:56
Хохмач  •  На сайте 8 лет
3
Как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина?
-Никак.

Это сообщение отредактировал nickalex95 - 6 мар. 2018 г. в 00:05
DEFCON 5 мар. 2018 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
14
А откуда вообще взялась ракета со скоростью 20М и ядерным двигателем?
В речи Путина была крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. О том, что её скорость 20М речи не было.
20 махов имеет Авангард, вроде как.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52515
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх