Я что то не понял - а чем беспилотник отличается от обычного самолета в части, касающейся ударных сил. По сути ничем. Так что разговор ни о чем - без разницы самолет или беспиотник. Просто в первом случае оператор сидит на месте, во втором на расстоянии.
Я что то не понял - а чем беспилотник отличается от обычного самолета в части, касающейся ударных сил. По сути ничем. Так что разговор ни о чем - без разницы самолет или беспиотник. Просто в первом случае оператор сидит на месте, во втором на расстоянии.
"Осталось только установить на данную вундервафлю лазер соответствующей мощности" А энергетическую установку под лазер такой мощности точно в воздух поднять можно? Этот их баян с лазерами из космоса по лягушкам еще со времен холодной войны ходит. до этого они, хотя бы лазером собирались защищаться с земли от воздушных атак, это еще ну куда не шло, хотя у них это вообще не зашло, а тут они ебанутся чего удумали. Да и ВВП наш тоже молодец, хотелось бы верить в его заявление.
Я что то не понял - а чем беспилотник отличается от обычного самолета в части, касающейся ударных сил. По сути ничем. Так что разговор ни о чем - без разницы самолет или беспиотник. Просто в первом случае оператор сидит на месте, во втором на расстоянии.
Беспилотник обладает горааздо меньшей автономностью в принятии решений. То есть, РЭБ его накрывает.. и всё, никто никуда не едет. Или - истребитель противника атакует, а он никуда не девается. Время реакции очень слабенькое, манёвренность никакая, в общем и целом - мишень. Управление полуавтономное, а не в режиме реального времени.
Мда, я разочаровался в источнике. Надо было самому проверить. В статье написано, что "Predator-C" или "Avenger" "сейчас разрабатывается".
А по факту - ещё в 2009 году он сделал первый полёт. Да, это самая последняя версия ударного беспилотника США, до него были MQ-1A Predator и MQ-9 Reaper. Возможно, что он "дорабатывается" (как тот же "Абрамс"), но никак не разрабатывается...
Ну, фильмец зачетный, не более. Мы ж все знаем, нам супротив их кинА не пробиться, у них голливуд, мать их.
Мультик добротно сделан. Во всяком случае лучше путинской анимации выглядит. Видна разница в убогости подачи материала исходя из имеющихся средств. Что говорит о многом. Раз даже мультик не смогли качественно сделать, то представляю как оно на самом деле, в реальности.
Ну а если по делу. Там у пиндосов беспилотники летают очень высоко (20 км), а также имеют средства дальнего сопровождения и наведения на цель. Смотрим в Ютубе расстрел бармалеев 10 летней (и более) давности.
Такого оружия у Путина нет. Но у него есть чудо-оружие, которое показали мультфильммом.
И да, я служил в Советской Армии. Которая смогла бы раздавить путинскую за пол-часа одним дивизионом. Но зная русский бардак, раздолбайство, похуизм, недееспососбность, приписки и пускание пыли в глаза, понимаю что в случае пиздеца, Путин выживет в бункере, а остальные погибнут.
Пы.Сы. Да здравствуют кремлеботы! Есть тут кто в армии служил? Похуй в какой, советской или современной. Они-то знают истинное положение дел.
Это сообщение отредактировал lann - 8 мар 2018 в 05:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Этот их баян с лазерами из космоса по лягушкам еще со времен холодной войны ходит. до этого они, хотя бы лазером собирались защищаться с земли от воздушных атак, это еще ну куда не шло, хотя у них это вообще не зашло, а тут они ебанутся чего удумали. Да и ВВП наш тоже молодец, хотелось бы верить в его заявление.
Расходимся!!!!
yaplakal.com
albedo18 мар 2018 в 03:55