Хорошо прилетело, но это тир, как будет при противодействии ПВО ещё большой вопрос.
При противодействии будут играть только два фактора успеют пустить или нет и собьют ракету или нет. Если прилетит, то будет точно так же. Правда говорят, что может прилететь со спец. боеприпасом (ТЯО), тогда будет гораздо веселее.
А так хорошо бумкнуло и кораблик на дно ушел, задача выполнена.
Ни кого. Если плот не сбросить вручную, то он автоматически всплывает, раскроется и надуется при погружении на определенную глубину (точно не помню, но там в районе 5-10 метров).
Смущают буржуйские буквы в левом нижнем углу с 0,44...Да и мин обороны молчит...
Кораблик то точно 159 или 35 проекта. Был. Вчера у автора видео он как "эсминец" проходил. Но его быстро поправили.
Про кораблик не спорю))Прост не совсем понятно с чего там буржуйские буквы в видео.
все просто.... могли наблюдать с беспилотника не российского производства, а например, израильского. Они тоже есть на вооружении РА. Например "Форпост" (https://ru.wikipedia.org/wiki/IAI_Searcher)
Это сообщение отредактировал GreyStalker - 25 апр 2018 в 14:50
Хорошо прилетело, но это тир, как будет при противодействии ПВО ещё большой вопрос.
При противодействии будут играть только два фактора успеют пустить или нет и собьют ракету или нет. Если прилетит, то будет точно так же.
Фактор борьбы за живучесть судна еще будет присутствовать. Даже гражданские моряки обучены спасать свое судно от пожара, пробоины и прочей херни. А уж вояки половину своего корабля на плаву удержат и не дадут ему затонуть. Так что, когда на корабле будет подготовленный экипаж, все будет очень по другому, даже если прилетит.
Хуясе. Там кто то плоты спустил. Люди вообще в курсе были, что их списали?
Оставили часть людей,чтобы кингстоны открыли,а то не утонул бы . А если серьёзно,то это автоматические плоты. При погружении в воду всплывают и надуваются.То ли забыли снять,то ли решили заодно проверить .
У плотов наверняка есть срок хранения. Скорее всего, они нахрен никому не сдались снимать их, как не подлежащие дальнейшему использованию.
Противокарабельная ракета сама прицеливается .Выпустил и забыл.
Скорее всего торпеда с Варшавянки. Тоже правильно . У амеров были учения со списанным кораблем. Они его хуярили и с воздуха и подлодок (тогда еще народ на япе ржал, что не могут потопить корабль с 6 ракет). Тут может быть тоже самое.
А вообще надо корректировать ракету. Она должна попадать в носовую часть. Ведь в носовой части у Арли берков стоят шахты с ракетами. Они хорошо детонируют. И тогда одной ракеты хватит чтобы пустить эсминец на дно в течении пары минут.
Думаю все эти тестирования неспроста. Ой не спроста. Тема про сакральную жертву для Вашингтона,теперь тут тест и видео для всех. Думаю наши все же что то знают,что так жестоко показывают,к чему может привести...
Противокарабельная ракета сама прицеливается .Выпустил и забыл.
Скорее всего торпеда с Варшавянки. Тоже правильно . У амеров были учения со списанным кораблем. Они его хуярили и с воздуха и подлодок (тогда еще народ на япе ржал, что не могут потопить корабль с 6 ракет). Тут может быть тоже самое.
А вообще надо корректировать ракету. Она должна попадать в носовую часть. Ведь в носовой части у Арли берков стоят шахты с ракетами. Они хорошо детонируют. И тогда одной ракеты хватит чтобы пустить эсминец на дно в течении пары минут.
Еще лет 20 назад ССН торпед имели возможность классифицировать цель и поражать нужный отсек (например, реакторный). Думаю, что для современных противокорабельных КР эта задача решается еще проще и не требует телеуправления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Выпустил и забыл. 
yaplakal.com