А в черной куртке то молодец парень, друга толкнул увел от основного удара. правда его за это цапнуло. А вот водолбоебу НИХЕРА не будет, увы но нихера.
Это не у нас снято, так что будет всё ему, что полагается.
А в черной куртке то молодец парень, друга толкнул увел от основного удара. правда его за это цапнуло. А вот водолбоебу НИХЕРА не будет, увы но нихера.
Это не у нас снято, так что будет всё ему, что полагается.
Вы правда считаете, что во всех остальных странах все отлично и все получают по заслугам? Точно так же с помощью бабла отмажется, вот и все.
пора увеличивать ответственность за такую хрень. И размер штрафа должен быть такой, помимо всего прочего должен в разы превышать среднюю ЗП по стране.
Для бухих на лексусах эти несколько ЗП по стране так, карманные расходы на неделю Да не в деньгах должно быть наказание! Только лишение. И срок лишения пропорционален количеству выпитого. А попался лишенным за рулем, тюрьма.
Водила мудак. Пацаны выходя на переход должны были убедиться в безопасности, а не болтать меж собой.
Вы блять ЗАЕБАЛИ, они убедились, и когда ВЫШЛИ на переход, там никог оне было. После выхода пешехода водолбоебы должны ТОРМОЗИТЬ, понятно тормозить, пешеход не обладает способностью к телепатии думая, а не пизданет ли тупому обмудку за рулем насрать на ПДД. Пешеход обязан убедится ПЕРЕД СУКА ВЫХОДОМ! а не во время движения.
Только пешеход тоже должен думать и смотреть по сторонам вплоть до окончания перехода, по одной простой причине. На дороге дохуя водил-идиотов , пьяных за рулём! Они (пацаны) после разделки даже не удосужились посмотреть направо.
Это сообщение отредактировал beloruchka - 27 апр 2018 в 14:10
пора увеличивать ответственность за такую хрень. И размер штрафа должен быть такой, помимо всего прочего должен в разы превышать среднюю ЗП по стране.
Для бухих на лексусах эти несколько ЗП по стране так, карманные расходы на неделю Да не в деньгах должно быть наказание! Только лишение. И срок лишения пропорционален количеству выпитого. А попался лишенным за рулем, тюрьма.
Штраф должен быть в процентах от дохода, я за это. Причём от дохода семьи, а не конкретно этого водилы. Потому что он может быть и безработным, но жить на проценты от вклада или деньги от сдачи квартир. Или же у него(неё) супруг(а) работает и получает немало бабла, а он(а) тунеядец. Такое тоже бывает. Так вот чтоб такой фигни не было, что он(а) бедный несчастный голодранец на гелике за 15 лямов, запрашиваем налоговую, смотрим доходы гражданина и его супруга(-и) и высчитываем оттуда процентов шестьдесят за вождение в нетрезвом виде. Плюс фитнес на два года. Вместо полутора. Это если никто не пострадал. А если пострадал, то, изфинитте, добро пошалофать в турма. И компенсация пострадавшему или его родственникам. А если ещё и потеря кормильца, то пусть на всю оставшуюся жизнь выплачивают что-то вроде алиментов. Ибо нехуй, блять, суки заебали, мудачьё бухое мажористое. Только так. Иначе реально, что такое 30 тысяч для чувака, у которого машина стоит в пятьдесят раз дороже?
детишки пиздуют даже не посмотрев направо. родители не научили-так им и надо (по мотивам вчерашней темы о 13 летнем пацане на самокате)
А куда тогда парень в синий куртке смотрит ?
Между этим моментом до столкновения около восьми секунд. Сколько за 8 секунд проедет водитель? В данном случае с 2.5 промилле. Или, к примеру, если длина перехода 30 метров можно в начале 1 раз посмотреть и идти потом пол минуты, глядя под ноги? Инстинкт самосохранения где? Или может у них тоже 2.5 промилле (хотя бы на двоих)?
Это сообщение отредактировал Михаил1992 - 27 апр 2018 в 15:15
А этот тоже потом станет депутатом от ЕР и мэром Рязани? А то был уже один такой, 2х 14летних пацанов сбил, а потом ему ничего за это не было, только на повышение пошёл.
А этот тоже потом станет депутатом от ЕР и мэром Рязани? А то был уже один такой, 2х 14летних пацанов сбил, а потом ему ничего за это не было, только на повышение пошёл.
Дело в Польше происходит Даже тут политику впихнули
Это сообщение отредактировал Михаил1992 - 27 апр 2018 в 15:08
Водила мудак. Пацаны выходя на переход должны были убедиться в безопасности, а не болтать меж собой.
Вы блять ЗАЕБАЛИ, они убедились, и когда ВЫШЛИ на переход, там никог оне было. После выхода пешехода водолбоебы должны ТОРМОЗИТЬ, понятно тормозить, пешеход не обладает способностью к телепатии думая, а не пизданет ли тупому обмудку за рулем насрать на ПДД. Пешеход обязан убедится ПЕРЕД СУКА ВЫХОДОМ! а не во время движения.
То, что и те и другие должны-обязаны это понятно, но порой бывают и такие нежданчики. И пешеход, находясь на переходе, абсолютно не застрахован от того, что в него не прилетит такой вот ездун. Во время движения по переходу тоже нужно мониторить обстановку.
пора увеличивать ответственность за такую хрень. И размер штрафа должен быть такой, помимо всего прочего должен в разы превышать среднюю ЗП по стране.
Для бухих на лексусах эти несколько ЗП по стране так, карманные расходы на неделю Да не в деньгах должно быть наказание! Только лишение. И срок лишения пропорционален количеству выпитого. А попался лишенным за рулем, тюрьма.
Штраф должен быть в процентах от дохода, я за это. Причём от дохода семьи, а не конкретно этого водилы. Потому что он может быть и безработным, но жить на проценты от вклада или деньги от сдачи квартир. Или же у него(неё) супруг(а) работает и получает немало бабла, а он(а) тунеядец. Такое тоже бывает. Так вот чтоб такой фигни не было, что он(а) бедный несчастный голодранец на гелике за 15 лямов, запрашиваем налоговую, смотрим доходы гражданина и его супруга(-и) и высчитываем оттуда процентов шестьдесят за вождение в нетрезвом виде. Плюс фитнес на два года. Вместо полутора. Это если никто не пострадал. А если пострадал, то, изфинитте, добро пошалофать в турма. И компенсация пострадавшему или его родственникам. А если ещё и потеря кормильца, то пусть на всю оставшуюся жизнь выплачивают что-то вроде алиментов. Ибо нехуй, блять, суки заебали, мудачьё бухое мажористое. Только так. Иначе реально, что такое 30 тысяч для чувака, у которого машина стоит в пятьдесят раз дороже?
Нет, ни в коей мере не деньги. Его кошелёк может быть и за океаном. Единственное что у всех водителей одинаково независимо от социального статуса, дохода, вероисповедания, и ещё чего угодно - это водительские права и свобода. Ими и следует оперировать для назначения наказания.
А этот тоже потом станет депутатом от ЕР и мэром Рязани? А то был уже один такой, 2х 14летних пацанов сбил, а потом ему ничего за это не было, только на повышение пошёл.
ДТП произошло в Польше. Судя по новостям водила уже арестован на три месяца. Пока трезвеет. Но уже известно что минимум это пожизненно лишится прав, максимум еще и присядет на три года. Зная польские реалия и резонанс - получит по максимуму. С пацанами все нормально. Одного уже выписали из больницы, второй до завтра еще на обследовании.
Водила мудак. Пацаны выходя на переход должны были убедиться в безопасности, а не болтать меж собой.
Вы блять ЗАЕБАЛИ, они убедились, и когда ВЫШЛИ на переход, там никог оне было. После выхода пешехода водолбоебы должны ТОРМОЗИТЬ, понятно тормозить, пешеход не обладает способностью к телепатии думая, а не пизданет ли тупому обмудку за рулем насрать на ПДД. Пешеход обязан убедится ПЕРЕД СУКА ВЫХОДОМ! а не во время движения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да не в деньгах должно быть наказание! Только лишение. И срок лишения пропорционален количеству выпитого. А попался лишенным за рулем, тюрьма.
yaplakal.com