И вообще, я так понимаю, деяние данных особей недочеловека подпадают на вскидку под статью 137, 152, 152.1, 167.
Какой ты умный. Хренову тучу лет работает СтопХам и до сих пор ни одной статьи не получили. А тут ты, такой весь в белом, сходу аж 4 нарисовал. Ну подай на них в суд, потом отчитаешься на ЯПе что у тебя получилось.
Да пускай работает, кто им мешает то? Вот только законы зачем нарушать? Они у фигуратнта видео попросили разрешение на публикацию видео с его участием? Они возместили ему ущерб за порчу имущества? Они замылили государственные регистрационные номера на видео?
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Опять защита быдла, бездельники они или нет, это никак не оправдывает скотов, разъезжающих по тротуарам. Логику почините.
А скоты которые нарушают КоАП меня напрягают много меньше чем скоты которые нарушают УК. Тяжесть деяний несколько разная. Так вот исходя из законодательства первые скоты, менее скоты чем вторые.
Приведи пример где СХ привлекли по УК. Все эти кукареканья про совершение уголовных преступлений СХ не что иное как влажные мечты скотов, которые считают себя выше остальных и имеющими право разъезжать по тротуарам.
У нас все решается сразу, штрафы конские от 20евро и выше, лишение и так далее, даже есть понятие "гражданский арест", когда тебя могут задержать гражданские до приезда полиции... Нарушил - отвечай, сюсюмусю у нас не разводят - на двое суток арест до выяснения обстоятельств гарантированно.
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Опять защита быдла, бездельники они или нет, это никак не оправдывает скотов, разъезжающих по тротуарам. Логику почините.
А скоты которые нарушают КоАП меня напрягают много меньше чем скоты которые нарушают УК. Тяжесть деяний несколько разная. Так вот исходя из законодательства первые скоты, менее скоты чем вторые.
Ну да, ну да, твое мнение прямо таки важно для общественной безопасности. Особенно важно, что кто-то больше бесит, кто-то меньше Судя по тому, как ты хитромудро нивелируешь нарушения, под вымышленным необъективным предлогом, ты типичный представитель любителей трактовать правила на свой лад.
Не напомнишь, в каком из выпусков стопхама ты доказываешь свою правоту нахождения на тротуаре?
У нас все решается сразу, штрафы конские от 20евро и выше, лишение и так далее, даже есть понятие "гражданский арест", когда тебя могут задержать гражданские до приезда полиции... Нарушил - отвечай, сюсюмусю у нас не разводят - на двое суток арест до выяснения обстоятельств гарантированно.
Позвольте поинтересоваться, а где у вас? Просто интересно
Интересно, дождусь я когда-нибудь видео, где этих мудаков отхуярят так чтобы стоять не могли?
Нет, ты скорее дождешься, что тебя или кого-то из твоей семьи или родственников переедет на тротуаре упоротый чел, вроде того что на видео, а потом выбежит и будет кричать, что нехер ходить по дороге, по которой он ездит и он ни в чем не виноват, ты сам под колеса бросился!
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Было бы логично что-то высказать в адрес быдла, которое заехало на тротуар. Но в отношении его почему-то нет агрессивной критики, хотя их действия многократно опаснее чем дейстся представителей СХ.
Ну и, как выше заметили, тебе нужно починить логику - бездельники, это те, которые ничего не делают, сидят без дела. А представители СХ производят конкретные действия и есть очевидный результат - общественный резонанс и превентивные меры для желающих нарушить. Только совсем упоротые нарушают осознано, на камеру, демонстрируя свое пренебрежение к правилам цивилизованного общества, ПДД и, следовательно, общественной безопасности.
Странный правовой сдвиг у тебя, логика наводит на мысли, что ты уже получал наклейку, будучи нарушителем ПДД.
Какое законодательство, такая и логика. Первые(автомобилисты) нарушают КоАП, вторые(недоноски и бездельники) нарушают УК.
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Опять защита быдла, бездельники они или нет, это никак не оправдывает скотов, разъезжающих по тротуарам. Логику почините.
А скоты которые нарушают КоАП меня напрягают много меньше чем скоты которые нарушают УК. Тяжесть деяний несколько разная. Так вот исходя из законодательства первые скоты, менее скоты чем вторые.
Ну да, ну да, твое мнение прямо таки важно для общественной безопасности. Особенно важно, что кто-то больше бесит, кто-то меньше Судя по тому, как ты хитромудро нивелируешь нарушения, под вымышленным необъективным предлогом, ты типичный представитель любителей трактовать правила на свой лад.
Не напомнишь, в каком из выпусков стопхама ты доказываешь свою правоту нахождения на тротуаре?
Никому и ничего я никогда не доказывал, да и на удивление в нашей Сибири таких утырков минимум. Но при случае алгоритм будет прост до безобразия. =)
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Опять защита быдла, бездельники они или нет, это никак не оправдывает скотов, разъезжающих по тротуарам. Логику почините.
А скоты которые нарушают КоАП меня напрягают много меньше чем скоты которые нарушают УК. Тяжесть деяний несколько разная. Так вот исходя из законодательства первые скоты, менее скоты чем вторые.
Приведи пример где СХ привлекли по УК. Все эти кукареканья про совершение уголовных преступлений СХ не что иное как влажные мечты скотов, которые считают себя выше остальных и имеющими право разъезжать по тротуарам.
Я так понимаю примеров видео, где данные особи попали впросак мы не увидим, ибо тиражировать свои фейлы данные особи не будут.
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Опять защита быдла, бездельники они или нет, это никак не оправдывает скотов, разъезжающих по тротуарам. Логику почините.
Верно, скотов, разъезжающих по тротуарам это никак не оправдывает. Равно как и не оправдывает тех, которые ведут себя по-скотски, прикрываясь скотством других.
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
А ты только узнал, что это прокремлёвская движуха?
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
А ты только узнал, что это прокремлёвская движуха?
Вот и я говорю, что Уголовники от "верхушки", учат жить "административников" от "безголовья". Вот где логика во всей этой движухе от якобы активистов общественников? Твою мать да с такими габаритами как у этих придурков на заводе пахать или в геологической партии. Нет же будет страдать хуйней, нарушая закон и при этом орать, что эти полтора центнера что-то делают для страны.
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
А ты только узнал, что это прокремлёвская движуха?
Если бы за стопхамом не было кремля, то они бы не продержались и года.
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
А ты только узнал, что это прокремлёвская движуха?
Если бы за стопхамом не было кремля, то они бы не продержались и года.
Вот вот, таким скажем эээ провластным уголовникам закон не писан.
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Опять защита быдла, бездельники они или нет, это никак не оправдывает скотов, разъезжающих по тротуарам. Логику почините.
Верно, скотов, разъезжающих по тротуарам это никак не оправдывает. Равно как и не оправдывает тех, которые ведут себя по-скотски, прикрываясь скотством других.
Бороться с ездунами по тротуарам можно в рамках закона. Для этого не нужно кидаться на авто нарушителя, клеить наклейки на стекла и драться с водителями. Достаточно стоять с видео камерой и снимать нарушителей и номера авто. Гаеры, как правило очень быстро отрабатывают нарушителей с видео.
Опять в комментах демагогия в защиту быдла за рулем.
Отнюдь не в защиту быдла, а против бездельников прикрывающихся общественными интересами.
Было бы логично что-то высказать в адрес быдла, которое заехало на тротуар. Но в отношении его почему-то нет агрессивной критики, хотя их действия многократно опаснее чем дейстся представителей СХ.
Ну и, как выше заметили, тебе нужно починить логику - бездельники, это те, которые ничего не делают, сидят без дела. А представители СХ производят конкретные действия и есть очевидный результат - общественный резонанс и превентивные меры для желающих нарушить. Только совсем упоротые нарушают осознано, на камеру, демонстрируя свое пренебрежение к правилам цивилизованного общества, ПДД и, следовательно, общественной безопасности.
Странный правовой сдвиг у тебя, логика наводит на мысли, что ты уже получал наклейку, будучи нарушителем ПДД.
Какое законодательство, такая и логика. Первые(автомобилисты) нарушают КоАП, вторые(недоноски и бездельники) нарушают УК.
У тебя свое мнение-то есть? По твоим словам, можно начать творить что угодно под предлогом того, что якобы законодательство несовершенное. Например положить тебе за шиворот кусок говна из-за того, что рожа твоя не понравилась, а ты не будешь иметь право распускать руки, и будешь обязан вызвать полицию и написать заявление, опять же, следуя твоим отсылам к УК и КОАП.
Судя по твоим комментам, ты точно из тех, кто любит включать флюгер, в зависимости от выгодности. И забавно видеть, как ты лицемерно ссылаешься на статьи, сам нарушаешь некоторые, публично оскорбляя группу лиц объединенных по одному признаку, как и клевещешь на них, и наносишь ущерб их репутации.
А теперь тадам! Волшебство: - нет ездунов по тротуару, нет стопхама. Как тебе такое, Илон Маск? Берем еще щепоточку логики и...: Ездуны по тротурам провоцируют появление всяких стопхамов. Вот и получается, что весь твой гнев в адрес СХ не обоснован и ты не прав по существу. Ну и еще чуть-чуть логики - если бы не ездил по тротуарам, то у тебя бы не бомбило. Посему, есть все снования полагать, что ты сам любитель поездить по троутарам, и радуешься тому, что у вас, где-то там, нет СХ, что дает тебе возможность безнаказанно нарушать ПДД. Угадал?
Некоммерческая организация «СтопХам» образовалась в Москве в 2010 году как одна из федеральных программ прокремлевского движения «Наши». В 2011 году «Наши» перестали существовать, а «СтопХам» — напротив, снискал поддержку руководства страны. "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер".
Поддержка проекту была выражена не только словом, но и рублем. Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам (их распределение находится под юрисдикцией Общественной палаты, а председатель «Стопхама» Дмитрий Чугунов — ее член), постоянно увеличивались: в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
А ты только узнал, что это прокремлёвская движуха?
Простите, а ездуны по тротуарам чьих будут, Обамовские, Трамповские, Навальнятские?
Московский стопхам скатился в унылое говно. Понабрали какой-то школоты тупой. Сами орут от перевозбуждения, хамят, верещат как дети, херню какую-то тупую про купленные права вечно повторяют. Явно что уже не рейд, а так, ролик для рекламы на ютубе снимают. Вот нахера специально прыгать на капот и клеить неадеквату 10 наклеек на стекло? Это ли не хамство? Стопхам СПб на фоне этих придурков - просто красавчики, тихо, спокойно, вежливо и уверенно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Судя по тому, как ты хитромудро нивелируешь нарушения, под вымышленным необъективным предлогом, ты типичный представитель любителей трактовать правила на свой лад. 
Берем еще щепоточку логики и...: Ездуны по тротурам провоцируют появление всяких стопхамов. Вот и получается, что весь твой гнев в адрес СХ не обоснован и ты не прав по существу. Ну и еще чуть-чуть логики - если бы не ездил по тротуарам, то у тебя бы не бомбило. Посему, есть все снования полагать, что ты сам любитель поездить по троутарам, и радуешься тому, что у вас, где-то там, нет СХ, что дает тебе возможность безнаказанно нарушать ПДД. Угадал?
yaplakal.com
AidaharA24 мая 2018 в 12:31