Вундервафля. Бессмысленная и бестолковая. По чему стрелять? Каково применение? Отстреливать одиночные маталыги, прячущиеся в развалинах сараек?
Это сообщение отредактировал ecnifr - 26 мая 2018 в 10:54
Это снайперская/антиснайперская винтовка. Один выстрел с 3-х километров. И никто её никогда с такого расстояния не вычислит. Другое дело, где они найдут для неё цели, не отстреливать же обычных солдатиков.
Это снайперская/антиснайперская винтовка. Один выстрел с 3-х километров. И никто её никогда с такого расстояния не вычислит. Другое дело, где они найдут для неё цели, не отстреливать же обычных солдатиков.
Стационарная антиснайперская винтовка? Очешуеть! Новое слово в стратегии? Больше похоже на бурбулятор. Не электрический, из пары косячков на сапоги, а из оцинкованого ведра.
Это сообщение отредактировал ecnifr - 26 мая 2018 в 10:57
В ДНР - безмозглые практики, на ЯПе - просвещённые теоретики. Что они там, в ДНР, знают о войне. Небось и автомата в руках не держали.
Это сообщение отредактировал VityaChumak - 26 мая 2018 в 10:59
Это снайперская/антиснайперская винтовка. Один выстрел с 3-х километров. И никто её никогда с такого расстояния не вычислит. Другое дело, где они найдут для неё цели, не отстреливать же обычных солдатиков.
Стационарная антиснайперская винтовка? Очешуеть! Новое слово в стратегии?
Замаскировать религия не позволяет? С трех километров она будет контролировать минимум 1-1,5 км фронта. Но повторюсь, где они для неё цели найдут? Но не будем слишком придираться.
Я не специалист, но думаю главное в винтовке ствол и точность его изготовления. Судя по прикладу сваренному из профильной трубы, ствол взят от чего то. От чего? Есть специалисты?
2А42 от БМП-2 замастырили на станок - профит? Вот только не вижу в ней смысла, тяжелая, палится очень быстро, а соответственно и подавляется. Снайпер-камикадзе?
2А42 это 30 мм, знаток хренов, а сепаратист 23-ЗУшка..Ствол и коробка ЗУшки, а дульный тормоз от 2А42(БМП-2)
Это сообщение отредактировал driver89 - 26 мая 2018 в 11:01
2А42 от БМП-2 замастырили на станок - профит? Вот только не вижу в ней смысла, тяжелая, палится очень быстро, а соответственно и подавляется. Снайпер-камикадзе?
При дальности 3км чем ты её подавлять будешь? Танком? Снайперов гандошить из такое самое то, снайпер тебя не достанет а ты его в фарш даже через стену
Это снайперская/антиснайперская винтовка. Один выстрел с 3-х километров. И никто её никогда с такого расстояния не вычислит. Другое дело, где они найдут для неё цели, не отстреливать же обычных солдатиков.
В том то и дело, что именно для контрснайперской борьбы она вообще не пригодна, установленная на лафете в помещении или на земле она будет демаскирована первым же выстрелом. И с очень приличного расстояния ее будет видно. Поскольку с таким дульным тормозом она неменуемо по мимо вспышки даст пороховой выхлоп и поднимет пыль.
Если саму ЗУ-23-2 С ее лафетом можно поставить на колеса и достаточно быстро укатить, то в случае этого орудия - нет.
2А42 от БМП-2 замастырили на станок - профит? Вот только не вижу в ней смысла, тяжелая, палится очень быстро, а соответственно и подавляется. Снайпер-камикадзе?
2А42 это 30 мм, знаток хренов, а сепаратист 23-ЗУшка..Ствол и коробка ЗУшки, а дульный тормоз от 2А42(БМП-2)
Это я понял, да только хрен редьки не слаще, что 2А42, что 2А13 ну явно не для снайперов предназначены. Скоько весит сама 2А13?
Цитата
При дальности 3км чем ты её подавлять будешь? Танком?
Если мне не изменяет мой склероз, то дальность не 3 км, а 2500 метров. При этом, подавить ее можно из той-же БМП, очередью. С расстояния 3000 метров выстрел БМП палится даже в зеленке, а с таким дульным тормозом как у этого изделия и падавно.
Это сообщение отредактировал AidaharA - 26 мая 2018 в 11:15
[QUOTE=AidaharA,26.05.2018 - 12:03] В том то и дело, что именно для контрснайперской борьбы она вообще не пригодна, установленная на лафете в помещении или на земле она будет демаскирована первым же выстрелом. И с очень приличного расстояния ее будет видно. Поскольку с таким дульным тормозом она неменуемо по мимо вспышки даст пороховой выхлоп и поднимет пыль.
Если саму ЗУ-23-2 С ее лафетом можно поставить на колеса и достаточно быстро укатить, то в случае этого орудия - нет.[\QUOTE]
А водой землю полить, чтобы пыли не было, так тяжело? И не надо ей стрелять очередями. Против снайпера надо выстрелить один раз. И всё. Она и за кирпичной стенкой из него сделает фарш. И не увидишь ты её за 3 км, даже за 1 км не вычислишь.
Это сообщение отредактировал UvAl - 26 мая 2018 в 11:09
Лютая вундервафля получилась. Включать "эксперта" не буду - раз кто-то это разработал, значит, кому-то это было надо. А уж кому и для чего - в местах где идёт война, всяко виднее, чем мне с дивана.
Это снайперская/антиснайперская винтовка. Один выстрел с 3-х километров. И никто её никогда с такого расстояния не вычислит. Другое дело, где они найдут для неё цели, не отстреливать же обычных солдатиков.
Стационарная антиснайперская винтовка? Очешуеть! Новое слово в стратегии?
Замаскировать религия не позволяет? С трех километров она будет контролировать минимум 1-1,5 км фронта. Но повторюсь, где они для неё цели найдут? Но не будем слишком придираться.
Дульный тормоз не даст надолго замаскировать. Точнее - до первого выстрела. Было на ЯПе(?) почему на танки во время Великой Отечественной их не ставили. С брони сдувало всё. Стационарно же поднимало тучу пыли. Но танку маскировка на ходу при стрельбе нужна несколько меньше, чем стационарному снайперу.
Здесь же, получается примерно такая картинка: 1) пара человек откапывает и маскирует окоп для стредьбы стоя с лошади ячейку для вундервафли; 2) отделение (там вроде как станина неслабая такая, не?) приносит разобранную вундервафлю и на месте собирает её; 3) снайпер делает пару выстрелов; 4) отделение быстро-быстро-быстро разбирает и уносит\увозит в шишиге собранную вундервафлю. Профит!
2А42 от БМП-2 замастырили на станок - профит? Вот только не вижу в ней смысла, тяжелая, палится очень быстро, а соответственно и подавляется. Снайпер-камикадзе?
При дальности 3км чем ты её подавлять будешь? Танком? Снайперов гандошить из такое самое то, снайпер тебя не достанет а ты его в фарш даже через стену
2А42 от БМП-2 замастырили на станок - профит? Вот только не вижу в ней смысла, тяжелая, палится очень быстро, а соответственно и подавляется. Снайпер-камикадзе?
При дальности 3км чем ты её подавлять будешь? Танком? Снайперов гандошить из такое самое то, снайпер тебя не достанет а ты его в фарш даже через стену
Снайпер после выстрела уходит с позиции и как ты его с этой "винтовкой" догонять будешь?
[QUOTE=AidaharA,26.05.2018 - 12:03] В том то и дело, что именно для контрснайперской борьбы она вообще не пригодна, установленная на лафете в помещении или на земле она будет демаскирована первым же выстрелом. И с очень приличного расстояния ее будет видно. Поскольку с таким дульным тормозом она неменуемо по мимо вспышки даст пороховой выхлоп и поднимет пыль.
Если саму ЗУ-23-2 С ее лафетом можно поставить на колеса и достаточно быстро укатить, то в случае этого орудия - нет.[\QUOTE]
А водой землю полить, чтобы пыли не было, так тяжело? И не надо ей стрелять очередями. Против снайпера надо выстрелить один раз. И всё. Она и за кирпичной стенкой из него сделает фарш. И не увидишь ты её за 3 км, даже за 1 км не вычислишь.
Против снайпера-Согласен..Один выстрел с Д-30,дорогое удовольствие эти снайпера... " И с очень приличного расстояния ее будет видно."-фиерично!!!
2А42 от БМП-2 замастырили на станок - профит? Вот только не вижу в ней смысла, тяжелая, палится очень быстро, а соответственно и подавляется. Снайпер-камикадзе?
При дальности 3км чем ты её подавлять будешь? Танком? Снайперов гандошить из такое самое то, снайпер тебя не достанет а ты его в фарш даже через стену
Снайпер после выстрела уходит с позиции и как ты его с этой "винтовкой" догонять будешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com