[BadComedian] - Движение Вверх

Собственно, я своё мнение не поменял:

Ух много!) Посмотрел полчаса, завтра досмотрю... Но почему то не удивлен этим фильмом!

Это сообщение отредактировал fiorano - 30 мая 2018 г. в 23:28

Песня про "чёрного плаща" просто отлична.
Я посмеялся от души!

Первый раз вижу чтоб обзор на фильм был длиннее фильма

Как же я ждал именно ЭТОГО обзора! Наконец-то срослось.
Думаю здесь юмора будет меньше, чем обычно, поскольку в этот раз наши киноделы уже реально охуели в край. Хронометраж обзора, косвенно подтверждает мои подозрения.
Пошел глядеть...

Это сообщение отредактировал Leopold80 - 30 мая 2018 г. в 23:45

из кучи говна он выбрал самое годное и обосрал его.
ну пусть смотрит голивуд. там вон шедевр за шедевром...

Евгению: утрись. Бабки из-за бабок. Людям нужны простые герои и они их, слава Богу находят..
Я тут смотрел рецензию на рецензию бедакомендианта. Прикольно!..

Цитата (vitalik2 @ 31.05.2018 - 03:52)

из кучи говна он выбрал самое годное и обосрал его. ну пусть смотрит голивуд. там вон шедевр за шедевром...

Так в то то и дело, что это "годное", факически является калькой с голливудского фильма. Что Евгений подробно и показал.

Это сообщение отредактировал FFEE - 31 мая 2018 г. в 00:02

Цитата (vitalik2 @ 30.05.2018 - 23:52)

из кучи говна он выбрал самое годное и обосрал его. ну пусть смотрит голивуд. там вон шедевр за шедевром...

обзор смотрел?
где он не прав и не по делу критикует этот "шедевр"?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 31 мая 2018 г. в 00:08

Цитата

Творческая импотенция авторов, привела к тому, что драму в фильме они создают на основе заведомой тупости, которую зритель не должен разглядеть из-за резкого приступа пожалейки. И да, если вам не нравятся аргументы этого обзора, но нравится фильм, помните. Меня очень сильно болит сердце, а ещё я я плохо вижу. А-а-а колени ломит.

Ухх, бля! Полностью просмотрел обзор и за себя и за Сашку!

Это сообщение отредактировал toliker - 31 мая 2018 г. в 00:45

Цитата (vitalik2 @ 31.05.2018 - 01:52)

из кучи говна он выбрал самое годное и обосрал его. ну пусть смотрит голивуд. там вон шедевр за шедевром...

Так фильм и оказался плагиатом с Голливуда. А неплагиат - это Горько

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал heartless - 31 мая 2018 г. в 00:22

Записки КремлеБота. Движение вверх (2017). Очень годный фильм.

Цитата (vitalik2 @ 30.05.2018 - 23:52)

из кучи ГОВНА он выбрал самое годное и ОБОСРАЛ его. ну пусть смотрит голивуд. там вон шедевр за шедевром...

Обосрал гавно?))

Отличный обзор, Евгений копает на полный штык. Глубоко, подробно, вдумчиво и аргументировано.
Всем, кому фильм понравился, советую посмотреть внимательно.
Фильм понравился потому что в кино про победу советского спорта. В очередной раз современные киноделы просто проспекулировали на ностальгии по великим победам государства, которое они ненавидят и стараются в каждом кино мазнуть известной субстанцией то государство.

А этот Евген хитрый хуй конечно. Тогда, когда кино было на пике популярности, как тут говорят вечные хейтеры, на пике рекламы, хотя, на самом деле, на фильм шли не из-за рекламы, а из-за сарафаного радио, потому что фильм получился действительно отличным.

Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй.

Смысл существования его канала, вечный хейт лент. Эдакий критик, который знает как лучше, но бестолковый, и злой. Своя аудитория у него есть, вон она выше отписалась, как они ждали хоть чьего то авторитетного мнения, которое наконец таки обосрет то, от чего их днями и ночями корёжило. У самих либо кишка тонка, либо глупые.

Короче, мой вердикт такой. Фильм отличный, а Евген долбоеб бесполезный.


Я всё сказал. Нападайте, бандерлоги.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 31 мая 2018 г. в 00:44

Цитата (FFEE @ 31.05.2018 - 07:02)

Цитата (vitalik2 @ 31.05.2018 - 03:52) из кучи говна он выбрал самое годное и обосрал его. ну пусть смотрит голивуд. там вон шедевр за шедевром... Так в то то и дело, что это "годное", факически является калькой с голливудского фильма. Что Евгений подробно и показал.

Любое кино о спорте по сути одинаковое.
Команда фэйлит, приходит тренер/игрок, начинается медленное восхождение, приближается Важное Событие, команда бодро начинает на этом Важном Событии, потом начинает эпично просирать полимеры, но за минуту до конца Важного События тренер/игрок воодушевляет команду и она в героическом порыве вырывает очко у противника.

Любое кино о спорте, снятое по такому шаблону можно назвать плагиатом, хуле.
А "Движение" - годный фильм.
И да, Евгений - предвзятый критик.
P.S. А еще мне жаль тех, кто делает выводы о фильме только на основе обзоров. Вам бы показали хвалебный обзор на "Цитадель", вы бы и ее хвалили.

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41)

Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй.

Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова.

Я так понял авторы сильно хотели пообсирать СССР, а все темы кроме спортивной уже исчерпаны..


А. в спорте , как известно , СССР был впереди планеты всей.

Поэтому так нехорошо получилось, вроде побеждают, но не благодаря, а вопреки. Причем снова и снова..


И как бы на их лицах написано что они побеждают и удивляются, как это им проигрывают те кто не вопреки, а благодаря.

Опять же с икрой нехорошо получилось.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 31 мая 2018 г. в 00:51

Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 07:46)

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова.

Лицуха уже давным давно вышла.

Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46)

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова.

Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков?



Это сообщение отредактировал Скальпель - 31 мая 2018 г. в 00:53

Цитата (Sidorini @ 31.05.2018 - 00:46)

Я так понял авторы сильно хотели пообсирать СССР, а все темы кроме спортивной уже исчерпаны.. А. в спорте , как известно , СССР был впереди планеты всей. Поэтому так нехорошо получилось, вроде побеждают, но не благодаря, а вопреки. Причем снова и снова.. И как бы на их лицах написано что они побеждают и удивляются, как это им проигрывают те кто не вопреки, а благодаря. Опять же с икрой нехорошо получилось.

Ничего, что фильм основан на реальных событиях, и то, что США в баскетболе, тогда, да и сейчас, безоговорочные лидеры, и победили их обычные парни из топ10, а как, это уже сугубо личное суждение зрителя.

Лично я видел, что победили благодаря, вы видите по другому. Ваше мнение, но нельзя отрицать очевидного. Фильм достойные, а реальность событий это подтверждает.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 31 мая 2018 г. в 00:56

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:52)

Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова. Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков?

Ты не прав. Женя, один из немногих кто действительно объективен. Или ты будешь спорить с тем, что в фильме скрытая, а то и вполне себе открытая антисоветчина? Или перевернуты личности реальных персонажей? и т.д.

Цитата (NSafari @ 31.05.2018 - 00:55)

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:52) Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова. Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков? Ты не прав. Женя, один из немногих кто действительно объективен. Или ты будешь спорить с тем, что в фильме скрытая, а то и вполне себе открытая антисоветчина? Или перевернуты личности реальных персонажей? и т.д.

Не буду спорить. А разве в СССР было всё хорошо? Как будто не было погони за результатами, и разъебов от начальства?

Всех догоним и перегоним. Показали, что есть. Если бы этого не показали, авторов обвинили бы в том, что они слишком преукрасили. Так они пытались воссоздать ту атмосферу.

Вы ведь не будете спорить с тем, что хоккеисты тогда были элитой спорта, и все предъявы к баскетболистам после из "вызова" были обоснованы у партийных боссов.

Они просто обосрались.

Да, и по поводу личностей в фильме. Он ведь художественный и основан на реальных событиях, подчеркиваю, событиях, а всё остальное вымысел автора.

Кому бы понравилось то, что звезда того состава, был исключен из партии?

Это сообщение отредактировал Скальпель - 31 мая 2018 г. в 00:59

Самоутверждаться надо совершенствуя себя, а не топя окружающих в дерьме.
Хотя если ты сам бездарность и не способен на созидание только и остается, что кидаться говном.
Это кстати касается и 99,99% наших депутатов и чиновников, нихуя не умеют и не знают, зато запрещать все подряд и ругать запад умеют лучше всех.