Всегда удивлялся тем кто пускает таких уёбков! Да и регик мог бы по-другому поступить: надо было плотнее прижиматься к бамперу, он сздаёт назад, прижимаешь ещё и так до бесконечности!
Да можно было выйти с топором и зарубить водителя мерса, а тачку сжечь. Потом догнать кроссовер и с ним так же. А то что это за полумеры ... учить так учить. а то как баба, бампером прижиматься. И вообще, вози с собой топор и хуячь топором при любых проблемах.
Ну пустили и пустили, не дали возникнуть конфликту. Это плохо?
Это сообщение отредактировал Walter08 - 27 июн 2018 в 19:08
Ты же пытаешься показать, что он действует на некое ответвление от второстепенной дороги
Именно. Это выезд с прилегающей территории, перед которым и стоит знак "Движение запрещено".
Все равно никакой разницы нет. Даже если бы этот знак относился именно к той дороге на которую регик повернул, то это ничего не меняет. Знак 3.2 хоть и запрещает движение, но далеко не всем. И уж тем более он не означает, что тут одностороннее. Тогда бы вместо него "кирпич" 3.1 висел бы. Да еще предварительно был бы знак 4.1, который направо запрещал бы ехать.
Лучше на сайт ГАИ или ГИБДД. Пусть ловят дебилов. Если это конечно возможно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Заодно и регик объяснит, чего он так лихо под "Движение запрещено" проезжает.
и я не могу понять куда там этот знак смотрит, похоже что регик как раз сам на односторонней оказался...
Хоть куда стоит. Этот знак, в отличие от кирпича, не запрещает движение. Под него можно въехать, остановиться и после продолжить движение. Лично мне это инспектор ГИБДД в звании капитана разъяснял.
Ну пустили и пустили, не дали возникнуть конфликту. Это плохо?
на ЯПе "учитиля" в почёте прям за счастье сделать из 5 минутной пробки двухчасовую ради того, чтоб доказать, что кто-то там мудак
если кто-то нарушает, то это должны быть лично его и ГИБДД проблемы, а не других участников движения, недоучителей и таких же мудаков, только считающих себя везде правыми
Лучше на сайт ГАИ или ГИБДД. Пусть ловят дебилов. Если это конечно возможно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Заодно и регик объяснит, чего он так лихо под "Движение запрещено" проезжает.
и я не могу понять куда там этот знак смотрит, похоже что регик как раз сам на односторонней оказался...
Хоть куда стоит. Этот знак, в отличие от кирпича, не запрещает движение. Под него можно въехать, остановиться и после продолжить движение. Лично мне это инспектор ГИБДД в звании капитана разъяснял.
Какой-то хуевый капитан тебе попался. И автошкола у тебя была безобразная.
3.2 "Движение запрещено". Запрещается движение всех транспортных средств. Как видим, ни о каком "сквозном" движении вообще ни слова.
Дальше: Знаки 3.2 - 3.9, 3.32 и 3.33 запрещают движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях. То есть знак 3.2 запрещает движение вообще, во все стороны, а не "сквозное" движение.
Но смотрим еще дальше. Действие знаков не распространяется: 3.1, 3.2, 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 - на маршрутные транспортные средства; 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; 3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".
Как видишь, никакие капитаны не нужны. Достаточно просто достать Правила и почитать. Никто же не требует их наизусть знать. Но основы-то можно было бы и помнить.
Кстати, в Беларуси знак 3.2 означает абсолютно тоже самое, что и в России.
Да забейте вы на этот знак. То ли видео искажает, куда он повернут, то ли ещё что, но дорога регика - это нормальная двухполосная дорога к офисам, а если переться по этому ответвлению направо - то через 50 метров выедешь на встречную полосу МКАД. "Ответвление" - это съезд с МКАД на дорогу регика. Нормально там всё со знаками.
В такой ситуации был один раз и меня мучает вопрос, а если не притормаживая, произвести лобовое?
То виноват будешь, если попадёшь на какую-то камеру. Мудака тупо штрафанут за встречку, а по тебе установят, что имел реальную возможность остановиться.
Всегда удивлялся тем кто пускает таких уёбков! Да и регик мог бы по-другому поступить: надо было плотнее прижиматься к бамперу, он сздаёт назад, прижимаешь ещё и так до бесконечности!
Да можно было выйти с топором и зарубить водителя мерса, а тачку сжечь. Потом догнать кроссовер и с ним так же. А то что это за полумеры ... учить так учить. а то как баба, бампером прижиматься. И вообще, вози с собой топор и хуячь топором при любых проблемах.
Ну пустили и пустили, не дали возникнуть конфликту. Это плохо?
Это плохо. Это очень плохо. Бараны по встречке прущие постоянно этим и пользуются. Каждый день. И еще хуесосят не пускальщиков и похахатывая потом в инстаграмчиках видео выкладывают- глядите весь мир, как я каждый день терпил опускаю на убитом поршике за пятеру денег. Как по мне лучше инстаграмчики забить видео типа -Глядите как я не пустил в ряд обочечника -Глядите как я не пустил в ряд встречника -Глядите как пиздят всей пробкой уебана, который создал пробку, пиздуя по встречке
Таких добрых видео-мир добрей бы был. А так, нарушитель зная что это нарушение один хуй сойдет ему с рук, будет нарушать. И не ежедневно, а по нескольку раз в день. И остановит его потом только столб или дерево
И вот тебе, встречники, которые пробки обгоняют, они по сторонам смотрят, когда пробку прошивают?
Сам встречников НЕ пускаю (только спецмашины). В ряд ко мне не залезешь сто пудов
Это сообщение отредактировал dedpixai - 27 июн 2018 в 22:47
Лучше на сайт ГАИ или ГИБДД. Пусть ловят дебилов. Если это конечно возможно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Заодно и регик объяснит, чего он так лихо под "Движение запрещено" проезжает.
и я не могу понять куда там этот знак смотрит, похоже что регик как раз сам на односторонней оказался...
Хоть куда стоит. Этот знак, в отличие от кирпича, не запрещает движение. Под него можно въехать, остановиться и после продолжить движение. Лично мне это инспектор ГИБДД в звании капитана разъяснял.
Знак 3.2 "Движение запрещено" не запрещает движение
Хотя о чем это я, раз инспектор в звании аж капитана так сказал, значит так оно и есть.
Грубо, но справедливо. Все просто,они (нарушители) потому и существуют, что знают, ЗНАЮТ!!! что всегда найдется лох, который запустит их обратно в ряд, в случае грубого нарушения. А они ему за это...авариечкой...моргнут... Блеать.
Грубо, но справедливо. Все просто,они (нарушители) потому и существуют, что знают, ЗНАЮТ!!! что всегда найдется лох, который запустит их обратно в ряд, в случае грубого нарушения. А они ему за это...авариечкой...моргнут... Блеать.
Вот-вот. Не пускали бы, встречников и обочечников было бы гораздо меньше, и ехали бы мы быстрее все. Тяжело это людям донести. У них обычно одна отмаза: вдруг его притрут. Ну тогда надо вообще машину тряпочкой в гараже протирать и все. С тем же успехом притереть может и выезжающий со второстепенной и перестраивающийся.
А самое обидное, что некоторые с удовольствием пустят обочечника, но если ты просто захочешь перед ними перестроиться, то они притопят, лишь бы тебя не пускать
Лучше на сайт ГАИ или ГИБДД. Пусть ловят дебилов. Если это конечно возможно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Заодно и регик объяснит, чего он так лихо под "Движение запрещено" проезжает.
и я не могу понять куда там этот знак смотрит, похоже что регик как раз сам на односторонней оказался...
Хоть куда стоит. Этот знак, в отличие от кирпича, не запрещает движение. Под него можно въехать, остановиться и после продолжить движение. Лично мне это инспектор ГИБДД в звании капитана разъяснял.
Знак 3.2 "Движение запрещено" не запрещает движение
Хотя о чем это я, раз инспектор в звании аж капитана так сказал, значит так оно и есть.
Запрещает, конечно. Но далеко не всем. Живёшь или работаешь там - можно проезжать, если инвалид 1 или 2 группы - тоже можно. Даже если везёшь, скажем, бумагу в ближайший офис или пиццу доставляешь - снова можно.
В такой ситуации был один раз и меня мучает вопрос, а если не притормаживая, произвести лобовое?
То виноват будешь, если попадёшь на какую-то камеру. Мудака тупо штрафанут за встречку, а по тебе установят, что имел реальную возможность остановиться.
Так скажу растерялся, когда на своей полосе машину едущую в лоб увидел, педали перепутал. Короче, в дурачка сыграть. Они же на дуру по встречке едут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а то как баба, бампером прижиматься. 
yaplakal.com
Walter0827 июн 2018 в 19:06