По каким правилам?? Перед переходом через пешеходный переход, водитель велосипеда ОБЯЗАН спешится.
Добавлю - а если не спешился, то считается транспортным средством и должен подчиняться знакам/сигналам светофора своего направления. У него было "Уступи дорогу" Не уступил и ебалом о багажник и асфальт получил.
Велоп*дары раздражают ещё сильней чем мотоп*дарасы и мопедоп*дики (к нормальным водителям двухколёсного транспорта, это не относится) сейчас велик есть почти у каждого, ну или как минимум у одного из ста или тысячи. А вот мозги есть не у всех
Это сообщение отредактировал Sapir - 5 июл 2018 в 13:45
По каким правилам?? Перед переходом через пешеходный переход, водитель велосипеда ОБЯЗАН спешится.
Добавлю - а если не спешился, то считается транспортным средством и должен подчиняться знакам/сигналам светофора своего направления. У него было "Уступи дорогу" Не уступил и ебалом о багажник и асфальт получил.
Точно. И не спешился, и поехал пересекать главную, не уступив. Два нарушения впаять надо, если получится.
Дык я и пытаюсь узнать В ЧЕМ ошибка водителя автомобиля, почему коментатор считает что он то же ПДД нарушил.
Поясняю. Водителю следовало снизить скорость перед НПП, при обнаружении летящего велосипедиста тормозить, а не маневрировать. А то так увлекся маневрами, что за границу перекрестка уехал. Одному пидару не слезть с велосипеда, у другого ебля зрения и понос.
Это сообщение отредактировал lamer45cm - 5 июл 2018 в 14:06
велопидар прям в бочину форду с разгона прислонился, когда форд разметку пешеходного перехода передними колёсами уже проехал, а на солярис его просто откинуло; хотя водителю форда можно теперь вменить покидание места дтп, хоть и не по его вине оно случилось;
Дык я и пытаюсь узнать В ЧЕМ ошибка водителя автомобиля, почему коментатор считает что он то же ПДД нарушил.
Поясняю. Водителю следовало снизить скорость перед НПП, при обнаружении летящего велосипедиста тормозить, а не маневрировать. А то так увлекся маневрами, что за границу перекрестка уехал. Одному пидару не слезть с велосипеда, у другого ебля зрения и понос.
Водителю следовало снизить скорость при обнаружении низко летящего пешехода. А про велосипедистов в ПДД ни слова.
Точнее, слово есть. И оно не в пользу велосипедиста.
да он и пешехода точно так же снес бы он в любом случае не собирался притормаживать перед пешеходным переходом, как это обязывает ПДД РФ
Ну что ж. Почитаем, что по этому поводу пишут ПДД:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Хмм. 14.1? Давайте посмотрим:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Перед переходом кто-нибудь остановился? Нет. Так нахуя снижать скорость, если она допустима и если ты убедился, что нет пешеходов, собирающихся переходить дорогу?
Оба правила водила выполнил.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 5 июл 2018 в 14:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
-- а соблюдать, всех участников дд касается;
yaplakal.com