Своих не бросаем. Хуле. Все компенсируем, от налогов освободим. Землю подарим. Водоемы тоже. И охрану с пулеметами. Чтобы челядь не беспокоила. Кушайте блядь. Последующие шесть лет эти царьки будут только наглеть. Вова разрешил.
У меня до реки 30 метров. Я построил там хороший плотик.очистил дно. Поставил мусорку. железную бочку ,на которой написал "Мусор".Ну и хули... Пьяно быдло мусорит и бухает ночами на мостике ,спать мешает. Бочку цыгане спиздели (уже вторую) По видео : Рядом в болоте что то не хотят купаться ,места полно И какого хера переться ,через частную территорию ,где охрана? Разреши щас свободный доступ на детскую площадку ,дак и в ракету насрут
Это не завтра- это уже реалии сегодняшнего дня. Приближенные к власти могут выебать дочку на площади при сотнях свидетелей, а потом ничего не докажешь.
у меня дача в Черкизово. с этим водоемом уже не первый год разборки. сдается мне, что он исскуственного происхождения, и буржуины, захапавшие землю у воды наконец то оформили необходимые документы, что бы владеть берегом на законном основании. в прошлом году там купался, был засранный местными и дачниками, заросший травой и борщевиком берег. с местными и дачниками, которые там шашлычили, алкоголили и мусорили. теперь там пейсочек, площадка и красота. для избранных. а мне приходится возить семью, что бы качественно поплавать, в Пирогово. Рядом Клязьма, но она сука мелкая и вся в водорослях о блть, фото нашел. стрался что бы срач и непотребство в него не попало, так что выглядит все прилично.
Это сообщение отредактировал Atheist123 - 1 авг 2018 в 12:41
А вы думаете почему валежник с 2019 года разрешат собирать и планируют грибы и ягоды разрешить... потому, что негде собирать будет!) Все заборами обнесено, что не обнесено - дообнесут. Правительство народу:- Собирай валежник, грибы, ягоды. Народ правительству: - Так негде! Правительство народу:- Аааа... ну тогда не собирай.
У нас крутые (нет, просто охуевшие) москвичи выкупили участки вблизи водоема и благополучно еще и перекрыли к нему доступ заборами своих уебищных безвкусных колхозных хибар и шлагбаумами. Приходилось обходить. Хоть раньше идти было 3 (три) минуты.
"У нас" - это малая Родина, Шумейка, Энгельс, Сар. обл. Везде такая ботва.
Такая херня с водоёмами происходит повсеместно. Причина: законы в РФ суровые, но необязательные для повсеместного исполнения. А когда за нарушения закона одних наказывают, а других нет, то вот тут открываются ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ! Аж дух захватывает у некоторых. Например, одно предприятие заставят соблюдать экологическое законодательство, а его конкурента не станут заставлять... Вот и кто из них выиграет в "конкурентной" борьбе?
Это сообщение отредактировал bubuka - 1 авг 2018 в 12:49
О, Метёлка в Звягино Там еще в 90-е охрана стреляла при попытке подплыть к берегу, на котором коттеджный поселок построили А раньше колхозное кулубничное поле там было... И купались где хотели...
Скорее всего водоём не природного происхождения и имеет владельца, который имеет полное право посылать всех нахуй.
У меня рядом с домом такой есть. Когда-то в нем рыбу разводили, водоём искусственный, принадлежит рыбокомбинату. Потом перестали на нем разводить, на берегу построили коттеджный поселок, в котором и директор этого комбината живёт. Десятилетиями стоял чистый, красивый, вокруг зелень, все было хорошо.
Сейчас понастроили рядом несколько десятков многоквартирных домов (гетто, блядь) и новые жители засрали нахер и этот водоём, соседние (огромное озеро реликтового происхождения) и близлежащих леса (которые превратились в минное поле. Засрали все со своими псинами, шашлыками и строительным мусором). Сейчас водоём нахер огораживают трехметровым забором от этих маргиналов с шашлыками, водярой и удочками. И тоже стоит вой "неимете права! Это общее! Засужувсех!".
А я полностью поддерживаю это огорожение. Пошли нахуй, заебали. Точка.
Если в сюжете такая же история, то ответ аналогичный. Уверен, что та же ситуация.
Это сообщение отредактировал paag5 - 1 авг 2018 в 13:04
Ничего удивительного.Есть частная территория,на нее не пускают.Почему бы не пойти на другой пляж и купаться там.
Учите матчасть и законодательную базу. В пределах 20 метровой зоны от водоема не может быть никакой частной собственности, включающей в себя шлагбаумы, заборы и прочие любые постройки. Доступ должен быть предоставлен. Полиция и трактор коммунальщиков имеют право решить этот вопрос без судебного решения прямо на месте. Другое дело, что менты у нас малограмотные, а про коммунальщиков вообще говорить не стоит. Но я имею полное право перелезть через забор, мешающий мне проходу к водоему, а при нападении охраны, собаки и прочего говна их действия будут рассматриваться как нападение на улице, а не оборона. Все. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/9a073f7358f63cc80f8bf4b9406df3978054e8dc/
Скорее всего водоём не природного происхождения и имеет владельца, который имеет полное право посылать всех нахуй.
У меня рядом с домом такой есть. Когда-то в нем рыбу разводили, водоём искусственный, принадлежит рыбокомбинату. Потом перестали на нем разводить, на берегу построили коттеджный поселок, в котором и директор этого комбината живёт. Десятилетиями стоял чистый, красивый, вокруг зелень, все было хорошо.
Сейчас понастроили рядом несколько десятков многоквартирных домов (гетто, блядь) и новые жители засрали нахер и этот водоём, соседние (огромное озеро реликтового происхождения) и близлежащих леса (которые превратились в минное поле. Засрали все со своими псинами, шашлыками и строительным мусором). Сейчас водоём нахер огораживают трехметровым забором от этих маргиналов с шашлыками, водярой и удочками. И тоже стоит вой "неимете права! Это общее! Засужувсех!".
А я полностью поддерживаю это огорожение. Пошли нахуй, заебали. Точка.
Если в сюжете такая же история, то ответ аналогичный. Уверен, что та же ситуация.
Ничего удивительного.Есть частная территория,на нее не пускают.Почему бы не пойти на другой пляж и купаться там.
Учите матчасть и законодательную базу. В пределах 20 метровой зоны от водоема не может быть никакой частной собственности, включающей в себя шлагбаумы, заборы и прочие любые постройки. Доступ должен быть предоставлен. Полиция и трактор коммунальщиков имеют право решить этот вопрос без судебного решения прямо на месте. Другое дело, что менты у нас малограмотные, а про коммунальщиков вообще говорить не стоит. Но я имею полное право перелезть через забор, мешающий мне проходу к водоему, а при нападении охраны, собаки и прочего говна их действия будут рассматриваться как нападение на улице, а не оборона. Все. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6df3978054e8dc/
Тут есть еще одна хреновина. И ее не победить. Все из за этих презумпций и прочего говна. Очевидно, что по водному кодексу земля не могла перейти в частную собственность законным методом никак вообще. Естессно была взятка и мошенничество. Но посадить того, чья подпись стоит на документах не посадят. Да и заносившего очевидно тоже. Все знают, что преступление было, но сделать ничо не могут и даже отменить не особо могут, потому что нехотят. Так и живем.
Про аренду, да хоть стопицот субаренд. Она не может быть частной (как вы тут выше писали) Арендованной пожалуйста, но будь добр без заборов и прочей хрени.
Это сообщение отредактировал RenderG - 1 авг 2018 в 13:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
PoM4Er1 авг 2018 в 11:41