Пуски ракет-торпед ТАРКР «Петр Великий» в Баренцевом море.

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39)

а нахрена их предварительно в воде замачивают?

Не ищи "военных секретов": так просто намного дороже, чем просто ракета. Больше денег - больше интереса.

У оборонки главная цель - создание совершенного оружия освоение бюджета.

ЗЫ. Судя по шпалам, в точку попал. Лахтинская тема, патриотам на зарплате - наш пламенный. Продолжайте дрочить левой.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 15 ноя. 2018 г. в 20:06

Цитата (31ak @ 15.11.2018 - 18:52)

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39) а нахрена их предварительно в воде замачивают? Чоб вражину с толку сбить, она то думает, что по ней торпедой плюнули и приготовилисть отражать, торпедную атаку, заградительным огнём, а тут хуякс, сверху прилетает

1. Все предметы, которые тяжелее воздуха, падают вниз
2.Для дезориентации противника
Пехота для этого ландшафт вручную меняет, а на море такое не прокатывает
Стеб офф.

Это сообщение отредактировал j26 - 15 ноя. 2018 г. в 19:31

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39)

а нахрена их предварительно в воде замачивают?

-типа сбить координаты ответки от невероятного противника

Цитата (Postsdal @ 15.11.2018 - 18:54)

Цитата (БесСомнений @ 15.11.2018 - 18:49) Цитата (Postsdal @ 15.11.2018 - 18:43) Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39) а нахрена их предварительно в воде замачивают? А корпус корабля ты будешь красить, после срабатывания основного двигателя? Это не из шахты запускать. торпеды пускают в такой ситуации, когда внешний вид не очень важен. или вот на учениях, но из-за покраски так заморачиваться? Ох, мазута сухопутная Ты себе реактивную струю хоть приблизительно представляешь? Температуру, силу.. Теперь посмотри угол расположения РБУ, это прямо в борт бы пришло. Там от 6 до 12 ракет/торпед, в зависимости от модификации. И полный залп прожжёт борт нахуй. На флоте распиздяйства хватает конечно, но сжечь своим же пуском свой же корабль, это перебор.

Мне кажется это для удобства пуска в любое направление. Типа вертикального взлета и корабль разворачивать бортом в сторону выстрела не нужно

Почитал, он унифицирована для надводных и подводных кораблей. Поэтому пуск такой получается

Это сообщение отредактировал chabh21 - 15 ноя. 2018 г. в 19:25

ГЛОНАСС поздно включается .

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39)

а нахрена их предварительно в воде замачивают?

че как маленький? чтобы разбухли, стали больше и страшнее.

Цитата (Surovый @ 15.11.2018 - 19:06)

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 20:39) а нахрена их предварительно в воде замачивают? ну типо не они пустили , типо она сама откуда то вынырнула ))) откуда торпеда ? - а *уй ее знает ))))

Самое верное определение. Все стационарное отслеживается. + выигрывается время

Цитата (zoxvaz @ 15.11.2018 - 18:43)

Видео ни о чём. Одна елда в воду, другая-из воды. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это на вашем сленге - одна и таже елда. Очень больно кстати кусается. )

Косяк селедки наверное охуел от такой движухи)))

Очередные пенсии полетели.

Глубина погружения ракеты-торпеды - до 30 метров (по паспорту). Этта надо попросить, чтобы буржуины глыбже 30м не ныряли???

Разработки середины 70-х годов.
Изначально заточены для ядерной боевой части... Но здесь тоже косяк, у них максимальная дальность поражения всего 50 км, а с подводным пуском - не больше 25 км.

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39)

а нахрена их предварительно в воде замачивают?

смазка?

Я когда смотрю подобные видео,меня как пиздюка периодически посещает мысль-вот бы была машина времени и все это сегодняшнее оружие(не ядерное..сегодняшние танки,корабли,самолеты,панцири,бастионы,вертолеты современные и т.д..) оказалось бы у наших бойцов во время ВОВ-вот бы кЕно получилось занятное))

Может я крышей двигаюсь?

Цитата (Yaburka @ 15.11.2018 - 19:15)

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39) а нахрена их предварительно в воде замачивают? Не ищи "военных секретов": так просто намного дороже, чем просто ракета. Больше денег - больше интереса. У оборонки главная цель - создание совершенного оружия освоение бюджета. ЗЫ. Судя по шпалам, в точку попал. Лахтинская тема, патриотам на зарплате - наш пламенный. Продолжайте дрочить левой.

Не пойму. Неужели ты правда так считаешь? Или тролишь так?
Поясни.
Для пояснения с моей стороны. Ракето-торпеды бывают и с чисто надводным пуском. Погугли например 85Р УРПК"Метель". Конкретно эти унифицированные. Для надводных кораблей и ПЛ. И выстреливаются из торпедных аппаратов. То есть специальных пусковых установок и связанных с этим систем нет (это на предмет расходования бабла попусту, хочешь торпедами стреляй, хочешь ракето-торпедами, отдельная пусковая сэкономлена на этапе выдачи техзадания))

Кстати про намного дороже чем просто ракета троляка ты и язык твой без костей. Или даун либеральный. Ракето-торпедой это называется не из-за того, что стартует так, а из-за того что на конечном участке траектории БЧ имеет вид торпеды, опять погружается в воду и там ведет поиск и уничтожение ПЛ.

Это сообщение отредактировал зудука - 15 ноя. 2018 г. в 20:53

Цитата (Edge79 @ 15.11.2018 - 20:07)

бы была машина времени и все это сегодняшнее оружие(не ядерное..сегодняшние танки,корабли,самолеты,панцири,бастионы,вертолеты современные и т.д..) оказалось бы у наших бойцов во время ВОВ-вот бы кЕно получилось занятное))

Если бы была машина времени, я бы убила всех, кто создает машины для убийств. Не зря так боятся ИИ

Это сообщение отредактировал бнопня - 15 ноя. 2018 г. в 20:13

Цитата (Yaburka @ 15.11.2018 - 20:03)

Глубина погружения ракеты-торпеды - до 30 метров (по паспорту). Этта надо попросить, чтобы буржуины глыбже 30м не ныряли??? Разработки середины 70-х годов. Изначально заточены для ядерной боевой части... Но здесь тоже косяк, у них максимальная дальность поражения всего 50 км, а с подводным пуском - не больше 25 км.

А на каком расстоянии обнаруживается подлодка?
А зачем иметь средство поражения на 500 км, если обнаружить можешь только на 50 ?

когда я служил в подводной лодке. то тогда торпеды выпускали в море.там попадает морская вода и происходит реакция. все срабатывает.тут та же система. с начала в воду а потом уж полетел. настройки остаются свежими и сухими.

Цитата (Edge79 @ 15.11.2018 - 20:07)

Я когда смотрю подобные видео,меня как пиздюка периодически посещает мысль-вот бы была машина времени и все это сегодняшнее оружие(не ядерное..сегодняшние танки,корабли,самолеты,панцири,бастионы,вертолеты современные и т.д..) оказалось бы у наших бойцов во время ВОВ-вот бы кЕно получилось занятное)) Может я крышей двигаюсь?

для своего времени на момент войны у нас было куча всяких ух-ты, но неумелое применение свело на нет всё это, миллионы жизней потребовалось что бы научиться воевать

Цитата (dedpixai @ 15.11.2018 - 18:48)

Цитата (Контактор @ 15.11.2018 - 18:46) Цитата Оба боевых корабля должны были обнаружить друг друга в заданном районе и поразить друг друга имеющимися комплексами вооружений. Нихуя не понял.Корабль торпеды в море хуярит,подлодка ракеты в небо пиздячит.кто победил-то? Дружба победила. Дружба.

российской армии и российского же флота!!!!!!!!!!!!!!!!! Ура товарищи!!!!

Цитата (SibirAltay @ 15.11.2018 - 19:24)

Цитата (Nifnif1974 @ 15.11.2018 - 18:39) а нахрена их предварительно в воде замачивают? че как маленький? чтобы разбухли, стали больше и страшнее.

а у меня в воде, особливо холодно, наоборот уменьшается...

интересно , насколько он будет эффективен против атомной подводной лодки.

Стояли в доке с Фрунзе, наша 100 метровая ПЛ кажется букашкой по сравнению с ним, было это в 88 или 89 году в таком же доке, который утонул недавно. Ракеты-торпеды делались для торпедных аппаратов, которые были и на ПЛ и на надводных кораблях.

Цитата (AliceInHell @ 15.11.2018 - 20:08)

Да, в киеве нынче прохладно.

Цитата (Гон @ 15.11.2018 - 20:31)

интересно , насколько он будет эффективен против атомной подводной лодки.

Малоэффективен, на мой взгляд. До подхода лодок прилетит высокоточное.
Да и лодкам к месту патрулирования Пети подходить нет необходимости. Ну если только на таран брать.
Это оружие устарело.