В Ярославле внедорожник сбил сразу несколько человек на переходе

Опять блядь народ виноват да? Он сука на красный перекресток пересекал, а виноваты блядь опять пешеходы?

Когда же введут требование пешеходам дать автомобилям закончить проезд перекрестка? Не к этому случаю конечно, но перекрестки есть длиннющие, кегли бессмертные. Водителю и проезд перекрестка закончить надо и пеших пропустить. Дилемма.

Какой это внедорожник, бабская старенькая Toyota RAV4 1994 года, кроссовер.....Водила калека на голову, наверное в телефон втыкал или пьян был.

Это сообщение отредактировал antigo - 23.11.2018 - 18:47

Эти трое не смотрели на дорогу. 1 так вообще в телефон уткнулся. Тёлка в синей куртке в последний момент посмотрела на дорогу и это её спасло. Делаем выводы.

Если бы эту мразь очевидцы на месте распяли, то таких происшествий бы меньше было.

А сколько она должна забрать?! Одна скорая-один пациент.
А реанимация... Их в целом немного и крайне редко так бывает, что она стоит и ждёт вызова на станции, которая недалеко от места ДТП. Мало ли откуда ехала.

Машина на выезде была (как вариант)
Свободную машину тут же направили на место пришествия.
з.ы. ...и первая скорая может просто мимо ехала.

Это сообщение отредактировал микробушка - 23.11.2018 - 18:51

Да, водитель пидарас и тд и тп. Но пешикам надо башней вертеть постоянно, что бы вот так не попасть однажды. На видео видно, как загорелся зеленый и толпа баранов устремилась, не смотря по сторонам. Иначе бы увидели приближающееся авто и были бы целы. Еще раз: водила пидарас. Ну, разве что, его не разбил инфаркт/инсульт.
ЗЫ
Блять, да почему вы тупые-то такие?
Да, по пдд вам должны уступить. Так и есть. Но случаи, как в анекдоте, бывают разные. За рулем долбоеб, стало плохо, отказали тормозы.. да мало ли. И вот ты, который пиздец какой уверенный, что тебе должны уступить (а в ПДД еще много чего написано, почитай!) летишь на капоте, и хорошо, если относительно целый. А еще хорошо, в случае более глобального пиздеца, тебя сразу наглушняк ебнет. А не повезет, будешь переломаный весь остаток дней своих сраться под себя. Но ты же был прав! Это твоя жизнь и заботиться и оберегать должен себя ты сам. А не то, что по ПДД тебя кто-то где-то что-то должен.

Это сообщение отредактировал Цитрус - 23.11.2018 - 19:06

Ну и какие выводы? Не надо стесняться, озвучьте...

Пострадавшим - выздоровления.

Вот только сегодня при переходе дороги меня тетка какая-то подначивала: "А вы как ступили на зебру - идите смело, они обязаны вам уступить". На что я ответила, что кто знает, может я пойду, а водителю станет плохо, или он засмотрится в мобильный, или педаль перепутает.... так что лучше и дальше буду ждать пока все машины остановятся.

Быть внимательным на дороге, ВСЕМ.

Место где пересекаются автомобили и пешеходы опасное. Надо иметь навыки выживания в городской среде. Клиника полная. Вылезли на дорогу и , блять, голову повернуть не в состоянии. Один вообще ебанутый втыкая в телефон умудряется передвигаться

Конечно. Это же ЯП. Тут всегда так: пешеход должен убедиться, что пересечение безопасно. Раз его сбили, значит не убедился, раз не убедился, значит виноват. Всё элементарно.
Любой сбитый пешеход виноват, потому что не убедился в безопасности и так далее по тексту...
Не бывает невиноватых пострадавших пешеходов.
Тут уже давно так.

Это сообщение отредактировал maxas33 - 23.11.2018 - 18:57

Так на ПП сразу видно у кого ВУ имеется на руках. Кто хоть примерно видел жизнь из-за руля так смело под колеса не бросится

Опять пидоры оправдывают водилу виня пешеходов, гандоны сука. Они пропустили автобус который завершал пересечение перекрестка этот же ублюдок начал пересекать перекресток когда когда красный уже горел для него... Да хоть блядь закрутись головой ниндзя хер увернется от машины на такой скорости.

Подсчет оправдунов считаю открытым.

Это сообщение отредактировал Klotik - 23.11.2018 - 18:59

Кегли, что с них взять - у них в мозгу ничего кроме "водитель обязан" нет

Вот почему то, водители которые стояли на встречке на разворот и поворот - не пострадали, а спокойно притормозили и пропустили летуна, хотя тоже могли слабоумных включить и с криком "он обязан" продолжить свой маневр.

Ага даже умудряются водил оправдывать которые по тротуарам летают сбивая людей.

Это точно. Внимательным надо быть даже у себя в ванне, а то можно споткнуться и разбить голову. Насмерть.
Но когда пешеход переходит на зелёный сигнал, он однозначно, на 100% не виноват в том, что его убил водитель.

это старый спортаж 2005г.в. он без абс и с очень неудачым расположением гидроусилителем тормозов на генераторе. Т.Е. если генеру пизда. но наворачиваются еще и тормоза (у меня такой же и моя жена попадала в подобную ситуацию- останавливалась на газоне.) Я не утверждаю, что там такая ситуация, но вероятность высока. Люди на автомате стартанули в отличии от машин завершающих маневр. Люди конечно же правы. Даже на надгробье теперь можно это написать. Только не легче никому с этого.

Это сообщение отредактировал UM9i - 23.11.2018 - 19:02

Нет дилеммы - не едь на желтый. меня в школе ещё учили желтый сигнал светофора тоже запрещающий движение. Если пешеходы будут ещё и торопыг водил пропускать. то перейти дорогу даже по переходу и на зеленый сигнал будет для пешеходов не возможно.

отворотка на арену вроде...повезло что живы остались

А кто винит пешеходов?
Юридически они правы.

Вот-вот, также. От метро до дома переход со светофором через 8-и полосную дорогу, и каждый раз находится какой-нибудь проскакун на бледно-розовый.

этот гонщег даже не тормозил. совсем. Так и пёр, его только автобус остановил.

Ты - раз. Подсчет окончен.