Кондуктор: "Да мне плевать на ваши законы... гоните тысячу"
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Кулакофф 6 фев 2019 в 10:44
Ядрила  •  На сайте 8 лет
3
Ну хз. С одной стороны, можно и в бобрину заехать, и отобрать. С другой стороны, не покидая автобуса (а куда тётка денется), вызвать цементовоз, и сказать, что похитила выпавший из кармана телефон, и требует выкуп.

Вообще нельзя ж так. Бывало, кстати, находил трубки, и не раз - возвращал по звонку за спасибо.
Чумазоид 6 фев 2019 в 10:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Находил трубу, вернул бесплатно. Вы поражены моей неудачей?))
Torzevich 6 фев 2019 в 10:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
27
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.
AlexSever 6 фев 2019 в 10:45
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (GeniusG @ 6.02.2019 - 15:34)
ХЗ, но отдать тысячу человеку, который тебе телефон вернул, кмк - нормально.
С другой стороны не очень приятно что у тебя эти деньги вытягивают.

Два раза терял телефон в транспорте. Один раз в автобусе, один раз в такси. Оба раза возвращали. В обоих случаях предлагал тысячу,один раз взяли, во втором категорически отказались брать деньги, отдали просто так. Бывают и такие люди.

Это сообщение отредактировал AlexSever - 6 фев 2019 в 10:46
111Timon111 6 фев 2019 в 10:45
Балагур  •  На сайте 10 лет
5
Я бесплатно отдал бы. Вот только ехать никуда не стал и отдал в удобное для меня время. А деньги за чужой телефон не взял бы.

Это сообщение отредактировал 111Timon111 - 6 фев 2019 в 10:45
Andrewice комментарий скрыт
-16
UncleShiyck 6 фев 2019 в 10:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ЧЕЛСИ @ 6.02.2019 - 10:44)
Цитата (GeniusG @ 6.02.2019 - 10:34)
ХЗ, но отдать тысячу человеку, который тебе телефон вернул, кмк - нормально.
С другой стороны не очень приятно что у тебя эти деньги вытягивают.

Тётя не собирается просто так вернуть телефон. Или за деньги, или выкинуть! + оскорбления.

А если бы тетя его сразу бы выкинула? Все по честному, деньги бы не пришлось платить.
tschitscha 6 фев 2019 в 10:46
ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Jus
Цитата
Уверена, что найдутся люди, которые будут на ее и на нашей стороне!

Цитата
какие все жадные до денег стали..той и другой стороны касается
Greyshadow 6 фев 2019 в 10:47
Циничный мизантроп  •  На сайте 8 лет
4
Если бы не вымогала деньги, а просто вернула - он бы ей сам дал эту тысячу, а то и больше. А тут уже дело принципа... таких наказывать надо.
SUDI 6 фев 2019 в 10:48
ВасГен рождён в СССР  •  На сайте 11 лет
2
Это для тех которым все должны...


Кондуктор: "Да мне плевать на ваши законы... гоните тысячу"
Torzevich 6 фев 2019 в 10:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
13
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:45)
Я просто одного понять не могу: по идее тётка в праве потребовать вознаграждение. Требует она это законно (статья выше написана), но! потеряшка почему-то не хочет законно заплатить и пугает другими законами.

И да, в транспорте скорее всего есть видеонаблюдение, так что доказать что она его не украла - думаю не проблема.

Я же тебе уже ответил выше. Еще раз для не очень сообразительных: сперва она должна заявить находку, порядок заявления установлен в том же ГК, который ты цитировал. Нет заявления о находке, - значит вещь украденная.
Опять же, кондукторша не может требовать больше 20% от стоимости, а таковая может быть ниже 5 тысяч рублей, в статье она не указана.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 6 фев 2019 в 10:50
Andrewice 6 фев 2019 в 10:48
Юморист  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата
Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Да не вопрос. Я бы на её месте после отказа заплатить поехал бы в отдел и оформил находку.
И да, у нас такая история была: ребята из саппорта проебали нетбук у клиента (причем в подъезде) он его нашел и попросил 1500 руб. Они естественно отказались, а через 2 часа позвонили из отдела полиции и предложили забрать находку и оплатить вознаграждение. И никаких проблем больше не возникало.

Так что "оформление" это просто формальность. По закону - кондуктор права.

Это сообщение отредактировал Andrewice - 6 фев 2019 в 10:49
UncleShiyck 6 фев 2019 в 10:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Torzevich @ 6.02.2019 - 10:45)
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Заявить не успела, она все таки на работе. А утаивать и не собиралась, на вызов ответила, предложила вернуть, какие проблемы?
После работы поедет в ментовку и оформит находку. Заодно и о вознаграждении поинтересуется. А если это какой нибудь Гэлакси 10 или, не дай Бог Огрызок, на сколько тогда эти радетели за бесплатную справедливость влетят тогда?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6 фев 2019 в 10:51
Yurich13 6 фев 2019 в 10:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Видишь ли, тут нет факта возвращения телефона, чтобы заявить о своём праве на вознаграждение, наоборот имеется факт присвоения телефона и отказ вернуть его законному владельцу, а это уже статья в чистом виде. Тётя - дура, что такую фигню ещё и под запись сказала, а потом будет удивляться "А меня-то за що?!!"
Andrewice 6 фев 2019 в 10:50
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
наоборот имеется факт присвоения телефона и отказ вернуть его законному владельцу

А где она отказалась вернуть? Она наоборот согласилась, но законно потребовала вознаграждение.
lexaXOT 6 фев 2019 в 10:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ЛeнивeцЪ @ 6.02.2019 - 12:34)
Да тут всё элементарно, вызываете 02 по факту кражи телефона. "Пальцы" кондуктора на нём есть.

а курица, проебавшая телефон не прилипнет за ложное сообщение о преступлении? телефон то по правде говоря она же потеряла, а не украли его? как совесть курицы проебавшей телефон, позволит ей обвинять человека, который его нашел в краже? или демон в этой истории только кондукторша и ее можно за ее жадность наказать вот таким вот способом, а машу-растеряшу тысячей рублей наказать нельзя??

Это сообщение отредактировал lexaXOT - 6 фев 2019 в 10:52
Torzevich 6 фев 2019 в 10:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:48)
Цитата
Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Да не вопрос. Я бы на её месте после отказа заплатить поехал бы в отдел и оформил находку.
И да, у нас такая история была: ребята из саппорта проебали нетбук у клиента (причем в подъезде) он его нашел и попросил 1500 руб. Они естественно отказались, а через 2 часа позвонили из отдела полиции и предложили забрать находку и оплатить вознаграждение. И никаких проблем больше не возникало.

Так что "оформление" это просто формальность. По закону - кондуктор права.

По закону она не права, т.к. находку не заявила. Нет понятия "присвоение найденного", есть понятие "кража". Казус законодательства.
Andrewice 6 фев 2019 в 10:52
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
а курица, проебавшая телефон не прилипнет за ложное сообщение о преступлении?

Обязательно прилипнет. За клевету!
ebamarama 6 фев 2019 в 10:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ruslan3967 @ 6.02.2019 - 12:41)
Цитата (Italianec74 @ 6.02.2019 - 11:33)
надо было с  полицейским сразу идти.
у меня ребенок имеет черный пояс по потерянным телефонам. я каждый раз сразу же звонил, но там выбрасывали симки. сразу же писал заявление в полицию. как ни странно, но все телефоны находились: некоторые возвращали через месяц, один вернулся через год! работает тема с IMEI.

У моего два чёрных пояса по телефонам.
1-й по потерянным.
2-й по разбитым.

В конце карьеры я начал симки эпоксидкой вклеивать в телефон, стали возвращать чаще аппараты, так как получается что он "прошит" только под одного владельца.

А ты хитрый cool.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
medman 6 фев 2019 в 10:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
2 случая с мобильниками было у меня. 1-й раз я нашёл, когда гулял по набережной. Позвонил по номеру, который там нашёл и предложил хозяину забрать у себя на работе в удобное для него время. Вернул просто за спасибо.Никакого вымогательства. 2-й раз, по иронии судьбы, сам потерял именно в том же самом месте! Спустя короткое время обнаружил пропажу, но мобильника уже не было. Развесил поблизости несколько объявлений о пропаже с просьбой вернуть хотя бы симку. Так ничего и не дождался! Вот так оценилась моя доброта!
Torzevich 6 фев 2019 в 10:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (UncleShiyck @ 6.02.2019 - 10:48)
Цитата (Torzevich @ 6.02.2019 - 10:45)
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Заявить не успела, она все таки на работе. А утаивать и не собиралась, на вызов ответила, предложила вернуть, какие проблемы?
После работы поедет в ментовку и оформит находку. Заодно и о вознаграждении поинтересуется. А если это какой нибудь Гэлакси 10 или, не дай Бог Огрызок, на сколько тогда эти радетели за бесплатную справедливость влетят тогда?

У тети крупные проблемы. Погугли адвокатскую практику - сколько народа за найденные телефоны сидит.
Yurich13 6 фев 2019 в 10:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:50)
Цитата
наоборот имеется факт присвоения телефона и отказ вернуть его законному владельцу

А где она отказалась вернуть? Она наоборот согласилась, но законно потребовала вознаграждение.

Не-а, телефон до сих пор у неё, это присвоение и вымогательство. Передала под камеру - требуй согласно статьи. Не отдаешь? Ты воровка.
shandib777 6 фев 2019 в 10:54
Здравствуйте  •  На сайте 16 лет
-5
Цитата (Italianec74 @ 6.02.2019 - 10:33)
надо было с полицейским сразу идти.
у меня ребенок имеет черный пояс по потерянным телефонам. я каждый раз сразу же звонил, но там выбрасывали симки. сразу же писал заявление в полицию. как ни странно, но все телефоны находились: некоторые возвращали через месяц, один вернулся через год! работает тема с IMEI.

Ничего себе. На потерянные телефоны в полиции заявление пишут. Кота помыть наверное МЧС вызываете. Не верю в эту историю что-то.
UncleShiyck 6 фев 2019 в 10:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Torzevich @ 6.02.2019 - 10:51)
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:48)
Цитата
Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Да не вопрос. Я бы на её месте после отказа заплатить поехал бы в отдел и оформил находку.
И да, у нас такая история была: ребята из саппорта проебали нетбук у клиента (причем в подъезде) он его нашел и попросил 1500 руб. Они естественно отказались, а через 2 часа позвонили из отдела полиции и предложили забрать находку и оплатить вознаграждение. И никаких проблем больше не возникало.

Так что "оформление" это просто формальность. По закону - кондуктор права.

По закону она не права, т.к. находку не заявила. Нет понятия "присвоение найденного", есть понятие "кража". Казус законодательства.

А с какого перепугу тетя должна возвращать телефон первому, кто ей на него позвонил? Как он себя как владельца идентифицирует? Вот тетя и не согласилась отдать его, а хочет оформить находку официально. И она прямым текстом говорит, что оставлять телефон себе она не собирается.
Gtlfyn 6 фев 2019 в 10:54
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
3
написать заявление о вымогательстве. тоже ничё так статейка. потом эта дура будет за ним бегать и уговаривать забрать заявление.
ладно, признаю, был неправ. статью ГК о вознаграждении не посмотрел.
но тогда она вполне может не отдавать смартфон владельцу, пока тот не докажет, что является его собственником. ведь за телефоном можно было прислать кого угодно, а потом написать заявление о пропаже, поскольку телефон передали постороннему лицу. в этом случае вознаграждение формально можно считать оплатой за товар.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 6 фев 2019 в 11:06
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 783
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх