Взрыв корабля SpaceX Crew Dragon

Громкий заголовок конечно. Но только вот это не взрыв корабля во время пуска, а неудачные НАЗЕМНЫЕ испытания.
Сколько было неудачных испытаний у того же Союза?

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58)

По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую?

Правильно. Потому что там двигаются вперёд, а у нас проедают советское наследие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, вообще-то корабль взорвался при наземных испытаниях, которые для этого и проводятся

И да, новости надо печатать достоверно, ведь и закон уже есть ))))
Вот пруф, если кому надо
https://iz.ru/870663/mikhail-kotov/vzryv-dr...na-polety-k-mks

Это сообщение отредактировал MortSet - 23 апр. 2019 г. в 12:08

Цитата

хреново то, что все питсот раз проверено было,

Ну, про "питсот раз проверено" это не панацея от аварий.
В видео, например, выдвинута версия, что причиной этого взрыва могло стать погружение корабля в воду при при возвращении на Землю. Ну там, водичка куда-то затекла и вот, случился ба-бах!

Если выяснится, что причина именно в этом, то просто значит не будут приводнять корабль в будущем и всё.
Но может прична и более серьезная. Тогда да, придётся команде Маска потратить много времени на поиск проблемы и решение.

В любом случае, на месте они сидеть не будут. Пусть хоть год, хоть два еще потратят на тесты, один фиг, они в пилотируемый космос пришли надолго.
Так что нашим из Роскосмоса особо расслабляться не следует.

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58)

По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую?

Что за бред! Это ведь испытания проводили...их для этого и проводят.

Цитата (heartless @ 23.04.2019 - 11:43)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? Справедливости ради, это первые испытания новой ракеты. В России новые ракеты дальше картиночек пока не ушли. За 30 лет. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Какой нафуй ракеты ? Вот же дно , ну не разбираешься ты в теме , так сиди и помалкивай.

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58)

По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую?

Да, правильно. Люди просто берут и делают , ошибаются, падают, встают и снова делают. А у нас жирные хари в 50" телек не помещающиеся только верещат о сногсшибательных успехах, при этом нихуя не делая и никаких успехов не показывая. В Рфии космос существует только благодаря заслугам СССР.
Что минусите, кремлеботины? Выпиздили нас из космоса, нас, русских, которые космос покорили в прошлом веке.

Это сообщение отредактировал Baldy - 23 апр. 2019 г. в 12:35

У меня теслоскрепа разогулась(((

Цитата (alex39rus @ 23.04.2019 - 12:09)

Цитата хреново то, что все питсот раз проверено было, Ну, про "питсот раз проверено" это не панацея от аварий. В видео, например, выдвинута версия, что причиной этого взрыва могло стать погружение корабля в воду при при возвращении на Землю. Ну там, водичка куда-то затекла и вот, случился ба-бах! Если выяснится, что причина именно в этом, то просто значит не будут приводнять корабль в будущем и всё. Но может прична и более серьезная. Тогда да, придётся команде Маска потратить много времени на поиск проблемы и решение. В любом случае, на месте они сидеть не будут. Пусть хоть год, хоть два еще потратят на тесты, один фиг, они в пилотируемый космос пришли надолго. Так что нашим из Роскосмоса особо расслабляться не следует.

Вся проблема в том, что реальных прорывов в пилотируемых полетах в космос нет. Создание пилотируемого модуля это интересно, конечно, но этот пилотируемый модуль просто альтернатива советской разработке из прекрасного далеко. Все рассчитано на полеты к МКС и "космотуризм", который покамест никак не работает. О целесообразности продолжения проекта космических околоземных станций уже задумываются многие страны участники проекта МКС. Кончится МКС и останутся только запуски спутников, телескопов и всяких автоматических станций исследователей "дальнего" космоса.
Каких-то революционных открытий Маск совместно с НАСА не сделали. Ну, научились сажать пустые болванки отработанных ступеней, но нахера ? сдается мне стоимость обслуживания пустой ступени для повторного запуска не сильно удешевит процесс. Ну запустят свой пилотируемый модуль, но все это уже было еще 40 лет назад
Все же далеко нам еще до периода "Сквозь тернии к звездам". Технология работы двигателей на углеводородах и реактивной тяге, к сожалению, утопична в части пилотируемых исследований даже ближайших планет и спутников, не говоря уже о исследовании солнечной системы.

В целом, проект SpaceX, безусловно, может быть в итоге успешным в коммерческом плане, но в плане освоения космоса, ничего нового лично я не вижу.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 23 апр. 2019 г. в 12:30

2.5 тонны топлива чота дофига. Интересно система спасения на наших ракетах сколько весит?

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58)

По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую?

А кто такие либерасты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (авугр @ 23.04.2019 - 12:35)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? А кто такие либерасты?

Это те, кто считают, что в стране есть проблемы и говорят об этом.

Цитата (alex39rus @ 23.04.2019 - 12:09)

Цитата хреново то, что все питсот раз проверено было, Ну, про "питсот раз проверено" это не панацея от аварий. В видео, например, выдвинута версия, что причиной этого взрыва могло стать погружение корабля в воду при при возвращении на Землю. Ну там, водичка куда-то затекла и вот, случился ба-бах! Если выяснится, что причина именно в этом, то просто значит не будут приводнять корабль в будущем и всё. Но может прична и более серьезная. Тогда да, придётся команде Маска потратить много времени на поиск проблемы и решение. В любом случае, на месте они сидеть не будут. Пусть хоть год, хоть два еще потратят на тесты, один фиг, они в пилотируемый космос пришли надолго. Так что нашим из Роскосмоса особо расслабляться не следует.

Роскосмосу так то как раз пофиг, что год, что два,
немножко денжат подкинут и то хорошо,
А вот Боинг может обогнать Маска,
и бороздить просторы космоса будет не Драгон Кру а Старлайнер

Цитата (Baldy @ 23.04.2019 - 12:53)

Цитата (авугр @ 23.04.2019 - 12:35) Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? А кто такие либерасты? Это те, кто считают, что в стране есть проблемы и говорят об этом.

Или это те, кто занимается демагогией и подменой понятий. Вот как ты сейчас.

Где-то тихо улыбнулся... Рогозин...

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58)

По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую?

Ну дык а что цитировать? Второй тестовый запуск, первый был удачным, этот нет. Такое бывает. Как бы. Не вижу повода ни для радости, ни для горя.

Цитата (alex1506 @ 23.04.2019 - 11:53)

Правильно. Потому что там двигаются вперёд, а у нас проедают советское наследие.

Потому что там хорошие, а у нас плохие.
Потому что там прогрессивные, а у нас застойные.

Цитата (heartless @ 23.04.2019 - 11:43)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? Справедливости ради, это первые испытания новой ракеты. В России новые ракеты дальше картиночек пока не ушли. За 30 лет. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Справедливости ради, в России ведутся такие разработки (я уже писал, что локально), которые в виде индустрии России не потянуть одной.
Если вспомнить первую ракету с первым космонавтом, то запустить такую не под силу одной, допустим, отдельно взятой Московской области. Тогда требовались усилия всех промышленных центров Союза.
Ныне, для, допустим, успешного освоения ближнего Космоса в виде Луны, России потребен хотя бы Китай в качестве партнера (что проблематично, учитывая их амбиции). Что уж говорить об орбитах Сатурна, Юпитера, Урана, Марса или Меркурия. Одну инфраструктуру отправки-приема кораблей поднять под силу только конгломерату стран. А что сейчас творится в международных отношениях, описывать, надеюсь, не надо.
Американские же компании решают совсем точечные задачи. Если же попытаться отдать все эти дела на откуп исключительно бизнесу - смотрите американскую фантастику, уж их сценаристы-режиссеры, наверное, представляют себе, как ведет дела частный бизнес. "Дешевая изоляция от излучения, дешевые системы очистки воздуха - в результате в рабочих кварталах Марса полно мутантов."

Цитата

Потому что там хорошие, а у нас плохие.

Не верно

Цитата

Потому что там прогрессивные, а у нас застойные.

Верно

Цитата

Если же попытаться отдать все эти дела на откуп исключительно бизнесу - смотрите американскую фантастику, уж их сценаристы-режиссеры, наверное, представляют себе, как ведет дела частный бизнес. "Дешевая изоляция от излучения, дешевые системы очистки воздуха - в результате в рабочих кварталах Марса полно мутантов."

Космос и бизнес плохо совместимы, во всяком случае, на данном этапе развития технологий. И тут главное выдержать баланс между надежностью и дешевизной. В случае с Crew Dragon, этого добиться не удалось, а значит, придется вливать еще больше средств на доработку, стараясь уравновесить чаши весов.

Цитата (heartless @ 23.04.2019 - 13:43)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? Справедливости ради, это первые испытания новой ракеты. В России новые ракеты дальше картиночек пока не ушли. За 30 лет. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ок.
А это тогда что? и не надо говорить что это просто "небольшие улучшения"

Цитата

«Союз ТМА» Первый полёт — 2002 год, последний — 2012 год. 22 полёта, все на МКС. Транспортный пилотируемый корабль «Союз ТМА» (А — антропометрический) является модификацией корабля «Союз ТМ». Основные доработки корабля «Союз ТМ» связаны с выполнением требований по расширению диапазона антропометрических параметров экипажа до значений, приемлемых для американского контингента астронавтов, и повышению степени защиты экипажа от ударных нагрузок путём снижения посадочных скоростей и усовершенствования амортизации его кресел.

Цитата

«Союз ТМА-М» Первый полёт — 2010 год, последний — 2016 год. 20 полётов, все на МКС. Модернизация корабля коснулась, в первую очередь, бортовой цифровой вычислительной машины и системы передачи телеметрической информации. Ранее на космических кораблях «Союз» использовалась аналоговая система передачи телеметрической информации, тогда как на «Союзе ТМА-М» установлена цифровая, отличающаяся большей компактностью, а бортовой компьютер относится к классу ЦВМ-101 — более совершенному, чем машины, стоявшие на предыдущих поколениях «Союзов».

Цитата

«Союз МС» Первый полёт — 2016 год. На конец 2018 года — один пуск аварийный, 10 полётов на МКС. Предположительно, «Союз МС» — последняя модификация «Союза». Корабль будет использоваться для пилотируемых полётов до тех пор, пока на смену ему не придёт корабль нового поколения Федерация. Обновление затронуло практически каждую систему пилотируемого космического корабля. Этап испытаний модифицированного космического корабля прошёл в 2015 году

Цитата

«Союз-2» — семейство трёхступенчатых ракет-носителей среднего класса, разработанное и производимое РКЦ «Прогресс» (Самара) путём глубокой модернизации ракеты-носителя «Союз-У». Также в семейство «Союз-2» входит двухступенчатая РН «Союз-2.1в» лёгкого класса. Первый запуск 08.11.2004

Остальные новые ракеты сам гугли.
А так нет, ничего нового, летаем на ракетах и КА 70-х годов.

Цитата (heartless @ 23.04.2019 - 11:43)

Цитата (RealRatibor @ 23.04.2019 - 10:58) По либеральной традиции: нет омлета без разбитых яиц, у этих замечательных людей в конце концов всё получится! А у нас, конечно, всё - говно, а не ракеты; просрали полимеры; Юра, прости!.. Либерасты, правильно цитирую? Справедливости ради, это первые испытания новой ракеты. В России новые ракеты дальше картиночек пока не ушли. За 30 лет.

справедливости ради маск на полную использует весь накопленый опыт в части комонавтики с 40х годов включительно. на него работает наса. у нет абсолютно никаких проблем с финансированием. у него нет абсолютно никаких проблем с доступом к современным технологиям, материалам, производствам, над ним не давлеют санкции.
справедливости ради ничего принципиально нового в ракете нет, это симбиоз всего ранее известного, ранее опробованного.
новизна в режимах работы комплекса и только.

бахнула у маска ракета, ну бывает. повода позубоскалить вроде как нет. просто очевидная истина - ракетная техника не та отрасль где менеджер с дизайнером рушают. хуй! тут нужны инженеры, но и у них бывают неудачи, в сложной задаче слишком сложно просчитать и предусмотреть поведение всех узлов во всех возможных режимах, гарантировать работоспособность всех узлов и систем. однако кодла всепросральщиков об этом почему то забывает, когда похрюкивая от удовольствия обсасывает сбои в российских ракетах.

в нынешних условиях у роскосмоса (говорим только за инженеров) задача конечно не того же уровня сложности как у коллег времен востока - союзов, но серьезные проблемы в вроде как давно отработанных системах им решать приходится. объективно в результате определенных событий идет замена материалов, технологий производства отдельных компонент. чего уж гововрить - с кадрами тоже, та еще проблема.

Цитата (Alchmist @ 23.04.2019 - 10:53)

сколько радости! у соседе корова сдохла! Ура! Ура!

Рогозин там уже прыгает от радости и сочиняет речь.

Цитата (PaParus @ 23.04.2019 - 11:26)

хреново то, что все питсот раз проверено было, сертифицировано для пилотируемых полетов, а теперь снова все повторять - это не просто деньги, это время ...

Ничего там ни разу еще не сертифицировано -это испытание как раз и является одним из необходимых требований для сертификации.

Один батут порвался, другие нарисуют.