Вместо строительства 20-30-100 станций на континенте и выведении стоимости эл-ва в 0р для скачка экономики - мы сделаем плавучую, нахуй никому не нужную, станцию...
С чего ты взял, что никому не нужно. Сейчас в приоритете освоение северных территорий. И там очень даже пригодится. Был давно такой сухопутный проект, своими глазами, к сожалению, остатки видел. Передвижная атомная станция. Предназначалась для обеспечения энергией и теплом удаленных поселков и городов на крайнем севере. Транспортабельная электростанция ТЭС–3 https://www.ippe.ru/realized-projects/278-tes-3 и ТЭС-3 — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/ТЭС-3 Это сообщение отредактировал aranea - 26 июн 2019 в 11:59
Как хорошо, что эта отрасль ещё одна изи немногих, где мы ЗАНИМАЛИ лидирующие позиции.
Росатом - одно из немногих государственных предприятий, где сохранились кадры и опыт, где реально разрабатывают я и внедряются новые технологии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как хорошо, что эта отрасль ещё одна изи немногих, где мы ЗАНИМАЛИ лидирующие позиции.
А мы и сейчас занимаем
вы только представьте себе, если бы Союз не выёбывался, а тихонько оформил права на саму систему АЭС и теперь все страны у нас просили бы разрешение на постройку у себя станции... весь Мир на поводке держали бы, если бы не "а мы не гордые, пользуйте!"
У них что-то изобрели - ах какой прорыв, молодцы, теперь заживут, а у нас всё разворовано... У нас что-то изобрели - да кому это нужно, весь мир совсем другим живет, экономической отдачи ноль... На кой хрен таким дятлам что-то доказывать?
А знаешь, почему у них это прорыв, а у нас - нет? Потому что нет тут механизмов, обеспечивающих ВНЕДРЕНИЕ изобретений и инноваций, НЕТУ БЛЯТЬ. Никак не внедрить тут то, что придумал. НИКАК БЛЯТЬ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Первый в СССР реактор заработал в 1957 году в Москве на территории Курчатовского Института. И самое забавное, что он там работает до сих пор. Сложен из свинцовых кирпичей и называется Ф-1. Действительно, внешне напоминает одноименную гранату, только размером в разы больше.
Вместо строительства 20-30-100 станций на континенте и выведении стоимости эл-ва в 0р для скачка экономики
Не мелочись, какой нафиг ноль, нужно еще доплачивать чтобы пользовались. Запустил майнинговую ферму, а тебе еще и за то что электроэнергию потребляешь платят больше чем криптовалюты миайнится. Вот бы зажили тогда..
У них что-то изобрели - ах какой прорыв, молодцы, теперь заживут, а у нас всё разворовано... У нас что-то изобрели - да кому это нужно, весь мир совсем другим живет, экономической отдачи ноль... На кой хрен таким дятлам что-то доказывать?
А знаешь, почему у них это прорыв, а у нас - нет? Потому что нет тут механизмов, обеспечивающих ВНЕДРЕНИЕ изобретений и инноваций, НЕТУ БЛЯТЬ. Никак не внедрить тут то, что придумал. НИКАК БЛЯТЬ
То есть электричество из АЭС тебе в квартиру не идёт ?
Это сообщение отредактировал rudnitskij - 26 июн 2019 в 11:50
Вместо строительства 20-30-100 станций на континенте и выведении стоимости эл-ва в 0р для скачка экономики - мы сделаем плавучую, нахуй никому не нужную, станцию...
С чего ты взял, что никому не нужно. Сейчас в приоритете освоение северных территорий. И там очень даже пригодится. Был давно такой сухопутный проект, своими глазами, к сожалению, остатки видел. Пердвижная атомная станция. Предназначалась для обеспечения энергией и теплом удаленных поселков и городов на крайнем севере. Транспортабельная электростанция ТЭС–3 https://www.ippe.ru/realized-projects/278-tes-3 и ТЭС-3 — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/ТЭС-3
А не дешевле, вместо плавучей электростанции на 76МВт за охулиард денег, поставить наземную на 1000МВт и дотащить все проводами за копейки?
Первый в СССР реактор заработал в 1957 году в Москве на территории Курчатовского Института. И самое забавное, что он там работает до сих пор. Сложен из свинцовых кирпичей и называется Ф-1. Действительно, внешне напоминает одноименную гранату, только размером в разы больше.
Реактор гомогенного типа
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У них что-то изобрели - ах какой прорыв, молодцы, теперь заживут, а у нас всё разворовано... У нас что-то изобрели - да кому это нужно, весь мир совсем другим живет, экономической отдачи ноль... На кой хрен таким дятлам что-то доказывать?
А знаешь, почему у них это прорыв, а у нас - нет? Потому что нет тут механизмов, обеспечивающих ВНЕДРЕНИЕ изобретений и инноваций, НЕТУ БЛЯТЬ. Никак не внедрить тут то, что придумал. НИКАК БЛЯТЬ
То есть электричество из АЭС тебе в квартиру не идёт ?
Первый в СССР реактор заработал в 1957 году в Москве на территории Курчатовского Института. И самое забавное, что он там работает до сих пор. Сложен из свинцовых кирпичей и называется Ф-1. Действительно, внешне напоминает одноименную гранату, только размером в разы больше.
Вообще то из графитовых кирпичей. Из свинца не получится замедлителя нейтронов Читал мемуары Курчатова- они в первое время управляли этим реактором, используя в качестве биологической защиты поленницу из влажных березовых дров...
Ну господа восторгающиеся и восхваляющие, поинтересуйтесь, как с финансированием у ФЭИ нынче. с 14 года зарплаты опять упали. В нулевых была нищета. Про девяностые вообще молчу. Был небольшой период, в начале десятых, когда платили хорошо. Теперь опять бюджеты порезаны и когда будут восстановлены - хз. Это что касается непосредственно Обнинска.
так что может РФ и занимает в этой отрасли какие то значимые места, но заслуга эта не современных реалий, куда как нет. Это еще в Союзе были сделаны такие наработки, что даже безденежье и бессистемность десятилетиями не смогли сбросить нас с пьедестала. Или вы думаете что фабрика -прачечная в Сколково - это исключение из нашей науки? Авотхуй. Вся наша наука находится в таком состоянии. То, что было наработано постепенно падает. А на замену разрушенному приходит Сколково, и попы, освящающие плохо летающие ракеты от Рогозина. То же происходит в медицине, в других отраслях. Так почему же в науке должно быть по другому?
Вот к сожалению там где появляется рыжий, и его адепты [тут видео рыжего в самолете где он речет о разрушение коммунизма продажей/уничтожением промышленности бывшего СССР] наступает большой пиздец. Такие разрушительные процессы уже везде. Поэтому то что еще не разрушено, это не благодаря, а вопреки. К сожалению.
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 26 июн 2019 в 11:58
Почитал. Больше всего по количеству, у отсталых Американцев... Всего в каких то 3 раза Самая мощная - у отсталых Американцев... Одним словом - отсталые. Не то что мы.
Но ничего. Надо просто у Рогозина космические батуты одолжить и на них заставить нейтроны прыгать для ускорения - мощность поднимем...
а зачем нам больше аэс, если мощностей достаточно, по фану что ли строить?(даешь реактор в каждый дом) или у кого их больше-тот круче? ну а последняя фраза это диагноз.
Ну господа восторгающиеся и восхваляющие, поинтересуйтесь, как с финансированием у ФЭИ нынче. с 14 года зарплаты опять упали. В нулевых была нищета. Про девяностые вообще молчу. Был небольшой период, в начале десятых, когда платили хорошо. Теперь опять бюджеты порезаны и когда будут восстановлены - хз. Это что касается непосредственно Обнинска.
так что может РФ и занимает в этой отрасли какие то значимые места, но заслуга эта не современных реалий, куда как нет. Это еще в Союзе были сделаны такие наработки, что даже безденежье и бессистемность десятилетиями не смогли сбросить нас с пьедестала. Или вы думаете что фабрика -прачечная в Сколково - это исключение из нашей науки? Авотхуй. Вся наша наука находится в таком состоянии. То, что было наработано постепенно падает. А на замену разрушенному приходит Сколково, и попы, освящающие плохо летающие ракеты от Рогозина. То же происходит в медицине, в других отраслях. Так почему же в науке должно быть по другому?
Развал в ФЭи начался имхо с правления Зродникова. И с тех пор нормального руководителя до сих пор нет. Потенциал института сохранился огромный, но реализовать его сейчас конечно трудно. Но можно. Нужен очень хороший управленец, а наличием их - беда.
Это сообщение отредактировал aranea - 26 июн 2019 в 12:00
Вместо строительства 20-30-100 станций на континенте и выведении стоимости эл-ва в 0р для скачка экономики
Не мелочись, какой нафиг ноль, нужно еще доплачивать чтобы пользовались. Запустил майнинговую ферму, а тебе еще и за то что электроэнергию потребляешь платят больше чем криптовалюты миайнится. Вот бы зажили тогда..
И шоб вареники сами в рот прыгали еще...
не очень понял что дикого в моем предложении? Не надо будет за трубу подключения дома к газу в 50м платить 5.4КК денег. Просто электричеством топится и всё...
не очень понял что дикого в моем предложении? Не надо будет за трубу подключения дома к газу в 50м платить 5.4КК денег. Просто электричеством топится и всё...
Не мешай кремлеботам работать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почитал. Больше всего по количеству, у отсталых Американцев... Всего в каких то 3 раза Самая мощная - у отсталых Американцев... Одним словом - отсталые. Не то что мы.
Но ничего. Надо просто у Рогозина космические батуты одолжить и на них заставить нейтроны прыгать для ускорения - мощность поднимем...
а зачем нам больше аэс, если мощностей достаточно, по фану что ли строить?(даешь реактор в каждый дом) или у кого их больше-тот круче? ну а последняя фраза это диагноз.
Ты хоть прочитай про что я отвечал. Мне посоветовали порыть интернет на тему сколько у нас АЭС, и у кого они самые мощные (намекая что в России). Оказалось - что это, мягко говоря, не так.
А не дешевле, вместо плавучей электростанции на 76МВт за охулиард денег, поставить наземную на 1000МВт и дотащить все проводами за копейки?
конечно проще, взял и заебенил атомную станцию посреди тайги-степи-пустыни-острова(нужное подчеркнуть). атомная станция же на коленке строится Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 26 июн 2019 в 11:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
когда штампы мешаешь, надо хоть немного думать...
yaplakal.com