Пожары в Сибири. Для тех, то видел это на картинке и не представляет, что это такое

Цитата (татбел @ 31.07.2019 - 12:38)

Я так понял, что грибов не будет?

И валежника тоже не пособираем...

Цитата (Murom73 @ 31.07.2019 - 08:52)

А теперь прикиньте сами во сколько обойдётся скинуть 10 тонн воды, которые нужно доставить за тысячу километров самолётом.

А меня это ебать не должно, ибо это обязанность специальных служб и им за это платят, в том числе и я, через НОЛОГИ.

хуй с ним лесом. а как же животные которые там обитают. это же катастрофа блина

Цитата (татбел @ 31.07.2019 - 11:38)

Я так понял, что грибов не будет?

Не будет ни грибов, ни растений, животных, птиц, насекомых, деревьев и кустарников. В том числе и редких и занесенных в Красную книгу, из всех перечисленных выше.
Лес это не только ёлки-палки. Но царьки говорят что экономически не выгодно тушить, ну раз так, то сидим, терпим, пока нас ебут.

там всего лишь прячут следы кражи..как в одном фильме Гайдая.. .
." - что вы делаете? вы должны были разбить эти бутылки!
- разбить?
-да
- пол литра?
-да
-в дребезги?-
-да!
-да яте щас!!
- но но но..."

Это сообщение отредактировал smashSR - 31 июл. 2019 г. в 09:21

Да у нас каждый год горят леса... Почему головы не слетают у лесхоза? Почему не проводят профилактическую вырубку сухостоя?

И все из за одного пидораса который наворовал леса и продал Китаю на 300 млрд рублей!

https://krasnews.com/news/13993/

Это сообщение отредактировал Enemaster - 31 июл. 2019 г. в 09:33

Цитата

Такие я тушу по пионерски.

После пожара и хуй насос.

Цитата (batareia8822 @ 31.07.2019 - 08:36)

Цитата (pipeclogin @ 31.07.2019 - 08:35) Экономически невыгодно тушить © блять  если такие рассуждения, значит что то скрывают, может нарубили и вывезли столько, что надо все сжечь, что бы не осталось следов.

Всё правильно! Только по деловому это называется "Списать".

Цитата (lev2k @ 31.07.2019 - 08:57)

Пиздец конечно. Капитализм - зло. В СССР лесники обязаны были принимать участие в тушении пожаров, теперь им это запретили. МЧС может только тушить. А по факту преступный сговор правительства и компаний, добывающих лес. ПИДОРЫ ОНИ ВСЕ! А первый пидор - тот, кто сказал, что "экономически не выгодно".

В СССР тоже горело и не только Сибирь а европейская часть России месяцами.
Причем с густой сетью дорог и густонаселенная,а не в тайге где нет дорог и до ближайшего поселка сотни км.
Скрин из книги 1979 года.

Это сообщение отредактировал Набериус - 31 июл. 2019 г. в 09:36

Цитата (EXinkvizitor @ 31.07.2019 - 08:37)

Жаль местных. Но такое было всегда. Леса всегда горели, потом на их месте выростали новые. Пепел - отличное удобрение.

Раньше и Кремль был деревянный...

Цитата (lev2k @ 31.07.2019 - 08:59)

Цитата (Murom73 @ 31.07.2019 - 08:52) Цитата (maminpapa @ 31.07.2019 - 08:35) Странно, так ведь ничего страшного же нет, а, товарищи прокремлевские? Вон и Калифорния каждый год горит. Да и, не жалуется никто, кстати, ТС, а ТЫ слышал про оглушительные успехи наших ВС в Сирии? Ага ага. Вы гляньте, для начала, на карту Красноярского края например и той же Калифорнии. В Красноярском крае есть места, где до ближайшего жилья тысячи километров. Там тушить толком можно только с помощью авиации. А теперь прикиньте сами во сколько обойдётся скинуть 10 тонн воды, которые нужно доставить за тысячу километров самолётом. И эти 10 тонн по большому счёту не решат проблемы. Как вы заебали! Не всё измеряется деньгами!!!

Хорошо. Не всё измеряется деньгами. Тогда назову это по-другому - материальные ресурсы. Сколько у нас самолётов в стране предназначенных для тушения пожаров? И сколько их нужно, чтобы потушить лесной пожар площадью 1,5 млн кв.км.? Так что когда власть говорит о том, что тушить пожар невыгодно, то это всего лишь говорит о том, что потушить его она физически не в состоянии. А почему так происходит? Это уже не ко мне вопрос.

P.S> И да. Про спизженный лес я в курсе. Просто там, где пожары бушуют, сам лес пиздить проблематично. Его же вывозить нужно. А это подразумевает наличие хоть каких дорог.

Это сообщение отредактировал Murom73 - 31 июл. 2019 г. в 09:38

Кто-нибудь слышал, чтобы другие страны предложили помощь в тушении?

Еще крепче вертикаль власти - еще жестче горизонталь жизни.

Родная моя Якутия!
В годы 80ые нас посылали тушить пожары в качестве подсобного персонала у профессионалов-парашютистов. Они определяли стратегию, расставляли людей с ранцевыми огнетушителями. Несколько таких групп обслуживал один вертолет, перекидывал людей на другие точки, подвозил воду в 200л бочках для ранцев, осуществлял наблюдение. Получалось весьма эффективно: пожары локализовались по ручьям, краям болот, дорогам, просекам, останавливалось распространение. Верховой пожар страшный по мощи, но кратковременный - хвоя сгорает мгновенно, ветки горят плохо, важно не дать перекинуться через преграду и все затухнет. Участки выгорают до тла - почва, корневая система, деревья, живность. Даже если тайга в виде деревьев и сохранится, то это пустая тайга на очень долгие годы. Так что тушение возможно. Особенно на ранней стадии.

не по русски говорят.....

а хули тут представлять ?
и так понятно когда по телевизору говорят про лесные пожары - значит деревья 30 метровые горят как спички, жар метров на 300-400

Цитата (maminpapa @ 31.07.2019 - 08:35)

Странно, так ведь ничего страшного же нет, а, товарищи прокремлевские? Вон и Калифорния каждый год горит. Да и, не жалуется никто, кстати, ТС, а ТЫ слышал про оглушительные успехи наших ВС в Сирии?

как же вы достали уже, жопозиционеры ёбаные.

Цитата (татбел @ 31.07.2019 - 06:38)

Я так понял, что грибов не будет?

Да, но клещам похуй...

Цитата (Murom73 @ 31.07.2019 - 09:36)

Цитата (lev2k @ 31.07.2019 - 08:59) Цитата (Murom73 @ 31.07.2019 - 08:52) Цитата (maminpapa @ 31.07.2019 - 08:35) Странно, так ведь ничего страшного же нет, а, товарищи прокремлевские? Вон и Калифорния каждый год горит. Да и, не жалуется никто, кстати, ТС, а ТЫ слышал про оглушительные успехи наших ВС в Сирии? Ага ага. Вы гляньте, для начала, на карту Красноярского края например и той же Калифорнии. В Красноярском крае есть места, где до ближайшего жилья тысячи километров. Там тушить толком можно только с помощью авиации. А теперь прикиньте сами во сколько обойдётся скинуть 10 тонн воды, которые нужно доставить за тысячу километров самолётом. И эти 10 тонн по большому счёту не решат проблемы. Как вы заебали! Не всё измеряется деньгами!!! Хорошо. Не всё измеряется деньгами. Тогда назову это по-другому - материальные ресурсы. Сколько у нас самолётов в стране предназначенных для тушения пожаров? И сколько их нужно, чтобы потушить лесной пожар площадью 1,5 млн кв.км.? Так что когда власть говорит о том, что тушить пожар невыгодно, то это всего лишь говорит о том, что потушить его она физически не в состоянии. А почему так происходит? Это уже не ко мне вопрос. P.S> И да. Про спизженный лес я в курсе. Просто там, где пожары бушуют, сам лес пиздить проблематично. Его же вывозить нужно. А это подразумевает наличие хоть каких дорог.

Ага до Байкала тысяча км, и дорог там нет. В Сибири вообще ничего нет, а БАм и Северобайкальск - это выдумки

Капец жалко. Особенно сейчас, когда стал изучать тему домостроения, вижу как горит немеряное количество качественного пиломатериала.

Цитата (татбел @ 31.07.2019 - 08:38)

Я так понял, что грибов не будет?

Сразу жареные собирать можно

Мда, так бы эта "власть" горела б....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

давече одна гнида на полном серьезе рассказывал как это полезно как шишки от пала раскрываются и как замечательно растут деревья после пала , туда бы его отправить

Цитата (Набериус @ 31.07.2019 - 09:35)

Цитата (lev2k @ 31.07.2019 - 08:57) Пиздец конечно. Капитализм - зло. В СССР лесники обязаны были принимать участие в тушении пожаров, теперь им это запретили. МЧС может только тушить. А по факту преступный сговор правительства и компаний, добывающих лес. ПИДОРЫ ОНИ ВСЕ! А первый пидор - тот, кто сказал, что "экономически не выгодно". В СССР тоже горело и не только Сибирь а европейская часть России месяцами. Причем с густой сетью дорог и густонаселенная,а не в тайге где нет дорог и до ближайшего поселка сотни км. Скрин из книги 1979 года.

Я сказал, что лесникам запретили их тушить, а не то, что они не горели. Кстати в национальном парке где работал мой дед леса практически не горели, он и его коллеги их тушили, а поголовье сохатых было около 1000, сейчас пара десятков.