В Новой Москве задержали мужчину. За дорожку. Самодельную. Пешеходную. Дорожку.

А потом эти же люди удивляются гиббонам, которые самовольно ставят знаки "40" там, где удобнее дань собирать - в тенёчке, например, или у ларька.

Цитата (BelBES @ 27.08.2019 - 11:40)

[Л] Логика: делать переход в 100 метрах от того места, где несанкционированный переход есть по исторически сложившимся причинам...вангую, что дальше такие умники могут начать сокрушаться: "да как-то, вон переход же в 100 метрах, почему вы тут то в неположенном месте переходите?"

А если в этом историческом месте ходят в сутки "3 калеки" в т.ч. и герой видео, а в 100 метрах крупный перекресток, с большим потоком пешеходов?

Один хер надо ещё один делать по причине того, что эти три калеки всегда там ходят?

Это сообщение отредактировал hadjamet - 27 авг. 2019 г. в 12:28

Каждый суслик агроном...

странно, когда стопхам объявляет проезжую часть тротуаром - это нормально. а когда дедушка решил обезопасить себе сокращенный путь за хлебушком - это уже неправильно... вы уж там определитесь как-то

олень
переоделся бы в оранжевое
с собой пару джамшутов оранжевых
Станиславский бы поверил

Если на этой зебре собьют кого-то то в суде водитель легко докажет что пешеход шел в неположенном месте.
С другой стороны есть возможность согласовать переход в этом месте, но..... но это затянется на год..

P.S у меня в городе самостоятельно люди рисуют из сплошной - пунктирку, что бы домой можно было быстрее проехать

Цитата (hadjamet @ 27.08.2019 - 01:27)

Цитата (BelBES @ 27.08.2019 - 11:40) [Л] Логика: делать переход в 100 метрах от того места, где несанкционированный переход есть по исторически сложившимся причинам...вангую, что дальше такие умники могут начать сокрушаться: "да как-то, вон переход же в 100 метрах, почему вы тут то в неположенном месте переходите?"  А если в этом историческом месте ходят в сутки "3 калеки" в т.ч. и герой видео, а в 100 метрах крупный перекресток, с большим потоком пешеходов? Один хер надо ещё один делать по причине того, что эти три калеки всегда там ходят?

Ну да, если там систематически ходят люди, а перехода нет, то нужно решать вопрос об организации безопасного перехода в этом месте

По вашей логике и в деревне на 10 домов, разделенной крупной трассой, можно не париться о переходах по принципу: "не тратить же краску, все равно тут населения на уровне статистической погрешности"

Дорожная инфраструктура должна быть удобной для людей, а не по принципу "за тебя уже другие люди подумали"

Мужчину в хозяйственных перчатках с банкой белой краски в руках в понедельник, 27 августа, полицеские застукали прямо на проезжей части в подмосковном поселке Кленово, что в Подольском районе. Пенсионер старательно выводил на дороге ровные линии будущего пешеходного перехода.

Причем к делу он подошел основательно: сначала начертил стоп-линии на обоих полосах движения, потом с помощью простого скотча разметил контур «зебры», да не абы как, а по стандартным размерам, которые используют настоящие дорожники. Про безопасность тоже не забыл: поставил оранжевые дорожные конусы. Зрелище настолько шокировало полицейских, что те не удержались и включили камеры мобильных телефонов. Диалог вышел такой, что хоть в разделе анекдотов печатай.
- С головой все нормально!? Вы что делаете?
- Дорожный переход!
- А зачем?
- Чтобы к Наташе ходить! Что смеетесь, это не баба, а магазин так называется. Там хлеб дешевый. Везде 75, а там 50. Вы меня снимаете что ли?



Битый час полицейские объяснили художнику, почему так делать нельзя. А чтобы не повадно было повторять, выписали штраф в 300 рублей за «самоуправство».Такого поворота событий 70-летний житель поселка не ожидал. Кажется, он до сих пор не понимает, за что его наказали.

Следы от художеств пенсионера закрашивать не стали. После того как видео появилось в социальных сетях в местном ГИБДД заверили, что рассмотрят возможность оборудования на этом месте пешеходного перехода. Кстати, выяснилось, что официальная заявка на его устройство все-таки была. Около года назад ее подали владельцы того самого магазина «Наташа». Но в ответ получили лишь отписку.

via

Это сообщение отредактировал Звездочет - 28 авг. 2019 г. в 21:30

Цитата

выписали штраф в 300 рублей за «самоуправство»

Блять! Мужик просто "начал с себя"! Не ныл в тырнетах с дивана, а взял и попытался делом решить проблему... Овёс нынче дорог, как оказалось...

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 28 авг. 2019 г. в 21:34

Походу, представители дорожных служб "на учёте состоят, психи и нарки"!
Пешеходный переход в этом месте ДОЛЖЕН быть!

Мужик молодец!
Чего нельзя сказать о местных властях.
«Стражи закона» лучше бы ответственных лиц за этот участок привлекли за «самораспизяйство».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне кажется мужик более здоров, чем пытающиеся над ним глумится гаишники

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночью надо было.. Валиком.

т.к. на трассе есть обьект притяжения, магазин, о пешеходнике должны были озаботится местные власти и владелец дороги... но им ПОХУЙ. У мужика мотив правонарушения праведный... обеспечить безопасность дорожного движения... как смог, так и получилось. Я б ему руку пожал и триста рублей бы отдал за штраф, так как он старался не для себя, а для всех. И к делу подошел основательно, не нахулиганил, нарисовав подобие... близкое к оригиналу

Это сообщение отредактировал Барч - 28 авг. 2019 г. в 21:44

Цитата

- С головой все нормально!? Вы что делаете?

И правда, нормально с головой у людей, сделавших подход с поручнями к автодороге и не обозначивших переход "зеброй"?

Вам пешеходам скоро дорога нужна будет вся,которая изначально для автомобилей строилась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дед к Наташе захаживал )))).
Ну всё же респект ему. А гаишникам шпала за штраф. Могли бы как в советских фильмах показывали ментов (про Деточкина) протокол ему и подарить.И да, я не подаю никому, вообще. Но деду бы три сотки подогнал в компенсацию, ток без посредников

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 28 авг. 2019 г. в 21:46

Хороший мужичок, добрый и простой такой. Леонова напомнил.

Цитата (Барч @ 28.08.2019 - 21:40)

т.к. на трассе есть обьект притяжения, магазин, о пешеходнике должны были озаботится местные власти и владелец дороги... но им ПОХУЙ. У мужика мотив правонарушения праведный... обеспечить безопасность дорожного движения... как смог, так и получилось. Я б ему руку пожал и триста рублей бы отдал за штраф

Отдай ! Кто тебе не дает то !
А его еще за неуплату налогов привлекут !
Ну собственно переход это
1 Регистрация в ГИБДД
2 установка знака согласованного
3 нанесение перехода из спецматериала
4 выполнение работ сертифицированными материалами т.е. знак с коэффициентом отражениа, краска тоже

Ну кстати интересно. С одной стороны перпендикулярный дороге подъем с тротуара. Почему там ПП нет? Может чуть дальше есть другой, и этот в норматив не вписывается? Хотя опять же, ебень.
https://yandex.ru/maps/-/CGGImRKk
Хотя вот опять же яркий пример как у нас могут ПП делать. Нерегулируемый + регулируемый. Большинство так как трафик там сторону тц даже не идут к регулируемому а сразу прут в сторону нерегулируемого и там переходят. В чем логика регулируемого ПП я в душе не ебу. Между ПП 30 метров.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 28 авг. 2019 г. в 21:49

То есть пешеходная дорожка упирается в дорогу,а официального перехода через эту самую автодорогу там нет.Получается,что власти провоцируют людей на совершение административных правонарушений.Тут одно из двух напрашивается:или ломать тротуар со ступеньками,или делать пешеходный переход

Цитата

Вам пешеходам скоро дорога нужна будет вся,которая изначально для автомобилей строилась

О, автобот объявился.
Что значит "вам, пешеходам"?
Сам не бываешь пешеходом никогда?
Я скоро уже второй раз "права" менять буду, но язык не повернется подобное ляпнуть.
Посмотри видео: есть спуск с обочины, для пешеходов.
Вопрос: как туда попасть? Пиздовать по неблагоустроенной обочине, вдоль дороги? Или пройтись по нормальному тротуару на противоположной стороне, а потом перейти дорогу?

Кстати, мало кто знает, даже из опытных автомобилистов, что пешеход вполне может, на законных основаниях, переходить дорогу вне переходов. Единственное "но": преимущества у него в этом случае не будет.
п. 4.3. ПДД При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Цитата (zarbazanov @ 29.08.2019 - 00:32)

Цитата выписали штраф в 300 рублей за «самоуправство» Блять! Мужик просто "начал с себя"! Не ныл в тырнетах с дивана, а взял и попытался делом решить проблему... Овёс нынче дорог, как оказалось...

Да молодец!

Но ведь ночь надо было!

И да сцуко - последних без соли во рту уже столько развелось, что у нас пешеходам 13 секунд на переход, а нищим на авто 90 секунд 99 горит, а потом на счётчике начинается обратный отсчёт - ну когда уже всеобщее обнищае о котором ноют в интернетиках быдло-скоты наступит и нормально можно будет через дорогу перейти.

И ведь отечественную машину крен взглядом уловить!

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 28 авг. 2019 г. в 21:52

У нас подобное было. Раньше был заезд в жилую зону налево через полосу встречного движения. Все привыкли так заезжать. Потом из-за интенсификации движения дорожники разметку перечертили, сделали сплошную и чтобы заехать во двор нужно ехать до разворота и обратно. Так кто-то на белой сплошной полосе черной краской пробелы накрасил и типа снова стало можно налево поворачивать.

Цитата (para9mm @ 28.08.2019 - 21:44)

Цитата (Барч @ 28.08.2019 - 21:40) т.к. на трассе есть обьект притяжения, магазин, о пешеходнике должны были озаботится местные власти и владелец дороги... но им ПОХУЙ. У мужика мотив правонарушения праведный... обеспечить безопасность дорожного движения... как смог, так и получилось. Я б ему руку пожал и триста рублей бы отдал за штраф Отдай ! Кто тебе не дает то ! А его еще за неуплату налогов привлекут ! Ну собственно переход это 1 Регистрация в ГИБДД 2 установка знака согласованного 3 нанесение перехода из спецматериала 4 выполнение работ сертифицированными материалами т.е. знак с коэффициентом отражениа, краска тоже

Ну так написано же, что "Кстати, выяснилось, что официальная заявка на его устройство все-таки была. Около года назад ее подали владельцы того самого магазина «Наташа». Но в ответ получили лишь отписку." Таким образом, владельцы магазина свой шаг сделали, а власть, как обычно, послала нахрен.