Очень настойчивая барышня-пешеход из Сарова

может, это игра такая?

Пять секунд съэкономила на первом светофоре, две десятых на проходе до второго, и сек десять на втором. Этот геморрой и водиле и себе, наверное того стоил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тротил @ 15.09.2019 - 14:01)

Цитата (MosheKogan @ 15.09.2019 - 13:56) Теперь ее в турму, как злостного нарушителя. По российскому законодательству она из водилы через гражданский иск всю кровь теперь выпьет, как из владельца источника повышенной опасности. Причем неважно, права она по ПДД или нет. Такие вот законы. З.Ы. Ей никакой турма не будет.

...к огромному сожалению
сосед у меня, с 4-го этажа, дебил великовозрастный
приблизительно так же выскочил на переход (правда, нерегулируемый)
в 7.50 утра 28-го декабря
то бишь, темно было как у черта в ж...пе, и, учитывая тот факт, что дорога в оба края метров на 500 абсолютно ровная - Крузак с включенными фарами не заметить было очень сложно
тем не менее, киселек в голове индивида скомандовал "вперед, мне должны уступить" - и чувачок, будучи в коричневой курточке, смело шагнул практически под колеса
летел метра три, из реанимации выполз лишь через 3 месяца, оперировать продолжают и по сей день (спустя почти 2 года), но водилу, к огромному моему сожалению, признали виновным и по судам затаскали
несмотря на то, что в крови у пострадавшего нашли следы наркотических веществ

Цитата (drdolgoff @ 15.09.2019 - 16:49)

Цитата (Тротил @ 15.09.2019 - 14:01) Цитата (MosheKogan @ 15.09.2019 - 13:56) Теперь ее в турму, как злостного нарушителя. По российскому законодательству она из водилы через гражданский иск всю кровь теперь выпьет, как из владельца источника повышенной опасности. Причем неважно, права она по ПДД или нет. Такие вот законы. З.Ы. Ей никакой турма не будет. ...к огромному сожалению сосед у меня, с 4-го этажа, дебил великовозрастный приблизительно так же выскочил на переход (правда, нерегулируемый) в 7.50 утра 28-го декабря то бишь, темно было как у черта в ж...пе, и, учитывая тот факт, что дорога в оба края метров на 500 абсолютно ровная - Крузак с включенными фарами не заметить было очень сложно тем не менее, киселек в голове индивида скомандовал "вперед, мне должны уступить" - и чувачок, будучи в коричневой курточке, смело шагнул практически под колеса летел метра три, из реанимации выполз лишь через 3 месяца, оперировать продолжают и по сей день (спустя почти 2 года), но водилу, к огромному моему сожалению, признали виновным и по судам затаскали несмотря на то, что в крови у пострадавшего нашли следы наркотических веществ

Не передеркивайте, виновность независит на машинеон илил нет.

Виновность в ДТП отдельно, компенсация вреда по 1079 отдельно.

Мозгов как дятел надрочил.
Обыкновенная баба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюсую! Привет из Сарова

Водиле теперь гемора на всю башку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверно в туалет спешила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скотина, бреду куда хочу.

Цитата (P376 @ 15.09.2019 - 14:05)

Ебанатка... Наделала проблем водиле да и машинку жалко... Вот тут мне азиаты нравятся, подлез пешик - переехали нах, а если еще шевелится то и назад сдать можно...

Ага, причем независимо от того кто прав водятел или пешик. В любом случае добить выгодней - вот бы и у нас так, а!

Цитата (Тротил @ 15.09.2019 - 14:01)

Цитата (MosheKogan @ 15.09.2019 - 13:56) Теперь ее в турму, как злостного нарушителя. По российскому законодательству она из водилы через гражданский иск всю кровь теперь выпьет, как из владельца источника повышенной опасности. Причем неважно, права она по ПДД или нет. Такие вот законы. З.Ы. Ей никакой турма не будет.

А жаль. В данном случае налицо ДТП по вине пешехода вследствие игнорирования элементарных ПДД. Пора бы ужесточать ответственность и для пешеходов за такую херню. Водитель встрял ни за что (точнее из-за дурной бабы).
Надеюсь, водитель подаст встречный иск.

наша Таня громко плачет- довыебывалась значит!

Овца злоебучая

Цитата (WBuza @ 15.09.2019 - 14:09)

Цитата Людям жить надоело, или в наушниках как всегда, мне знакомый морга так и говорил Частенько привозят прям с наушником в ухе… как наушник влияет на зрение? Не заметила красныйЮ потому что в наушниках?

Они на слух влияют, когда окружающие пытаются намекнуть суициднику об опасности. Вплоть до тепловозного гудка на жд не слышат.

Цитата (Тротил @ 15.09.2019 - 14:01)

Цитата (MosheKogan @ 15.09.2019 - 13:56) Теперь ее в турму, как злостного нарушителя. По российскому законодательству она из водилы через гражданский иск всю кровь теперь выпьет, как из владельца источника повышенной опасности. Причем неважно, права она по ПДД или нет. Такие вот законы. З.Ы. Ей никакой турма не будет.

Так из водилы или из собственника ТС?

скорее долбанутая, мож думает что у неё 9 жизней

Сохранилась перед переходом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сраная унижская область
все логично

блять, ну не удивлен, тупорылая курица

Первые два плохие охотники, а третий молодец!

Когда уже их начнут дрючить. Задолбали, уже по диоганали начали переходить и детей за собой тащат. Ореш на них, видно стыдно, но все равно прут бараны. И уроды с затычками достали, одного на капот посадил. Каждое утро еду через перекрёсток Рябикова-Богдана Хмельницкого (Ульяновск) и каждое утро 15 - 20 баранов и овец, и ещё с детьми идут по диагонали прямо под машину и похер. Америка виновата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

видимо у неё после просмотра "пункта назначения"

остались вопросы

Тупая, хуле. Вот как надо

Цитата (Тротил @ 15.09.2019 - 17:01)

Цитата (MosheKogan @ 15.09.2019 - 13:56) Теперь ее в турму, как злостного нарушителя. По российскому законодательству она из водилы через гражданский иск всю кровь теперь выпьет, как из владельца источника повышенной опасности. Причем неважно, права она по ПДД или нет. Такие вот законы. З.Ы. Ей никакой турма не будет.

Хуй она выпьет.
Читайте решение по делу Алексины Райм.
Водитель компенсирует больничку за счёт ОСАГО, потом моральный вред из своего кармана, а потом встречный иск на ремонт и моралку, ибо в данном ДТП виноват пешеход, а согласно другому решению суда «нарушитель ПДД не имеет преимущества на дороге».

Цитата (Тротил @ 15.09.2019 - 14:01)

Цитата (MosheKogan @ 15.09.2019 - 13:56) Теперь ее в турму, как злостного нарушителя. По российскому законодательству она из водилы через гражданский иск всю кровь теперь выпьет, как из владельца источника повышенной опасности. Причем неважно, права она по ПДД или нет. Такие вот законы. З.Ы. Ей никакой турма не будет.

Ей турма не будет, а вот потом водила может её заебать исками о возмещении вреда имуществу. Ибо он прав по ПДД, а она виновата. И к кстати, к вопросу об оплате лечения - поскольку она виновата, то можно да, оплатить ей лечение, а потом вчинить ответный иск о взыскании с неё этого бабла в кратном размере, т.к. она виновница - раз, у человека упущенная выгода - два и к тому же надо бы возместить расходы на ремонт, суды и восстановление нервов.